[Лев К]

Добрый день.

При выполнении проектов по прокладке КЛ-0,4 кВ, всегда проверял падение напряжения на не превышение 4-6%. Дали мне сейчас проект сторонней организации на проверку. Проект на установку КТП-630 и запитку потребителей 0,4 кВ. Трассы длинные порядка 500-600 м и мощность около 100 кВт. Кабели выбраны с учетом падения напряжения от 8 до 9,3%. Делаю замечание, прошу исправить. А мне в ответ, мол на основании ГОСТ-Р-54149-2010 допускается отклонение до 10%! Смотрю, п.4.2.2., действительно допустимое отклонение от -10 до + 10%.

Может кто-нибудь объяснить мне практику применения этого госта? А то в голове небольшой ступор образовался.

[Mav]

ПАДЕНИЕ напряжения никто в сетях до 1000 В не считает. Непродуктивно это... Считают ПОТЕРИ напряжения, т.е.  алгебраическую разность напряжений в начале и конце линии.
И потом, потери напряжения и отклонение напряжения тоже разные вещи. Здесь уже обсуждали, мне помнится, данные вещи. Поищите. Может коллеги подскажут.
Посмотрите здесь:
http://engineeringsystems.ru/elektrosnabjenie-sh/opredelenie-dopustimoy-poteri-naprjajenija.php

[Роспроект]

http://toe-kgeu.ru/ems/776-ems

Отклонение - это на источнике питания, причем очень бы хотелось послушать автора, который ссылается на ГОСТ-Р-54149-2010 по поводу потерь в + 10% !

[Vоlk]

Отклонение - в любой точке эл сети

[Роспроект]

Отклонение регулируется на источнике питания, а в любой точке это напряжение с учетом потерь и отклонений.

[Vоlk]

Не стоит в угоду форумным спорам пытаться менять термины и приписывать желаемое. Отклонение любого инженерного параметра измеряется в любой точке, в которой он может быть измерен, вне зависимости от того, гидравлика, электрика это, или механика.
Посмотрите любой учебник по ЭС. Например, под авторством Будзко

[Mav]

Посоветую коллеге Роспроект всё же почитать ссылку, что приведена в посте №2.

[Sim]

ПАДЕНИЕ напряжения никто в сетях до 1000 В не считает. Непродуктивно это... Считают ПОТЕРИ напряжения, т.е.  алгебраическую разность напряжений в начале и конце линии.
И потом, потери напряжения и отклонение напряжения тоже разные вещи.

Потеря напряжения в линиях в нормальном режиме должна быть такой, чтобы на зажимах наиболее удаленного электроприемника напряжение как при наибольших, так и при наименьших нагрузках оказывалось в пределах ±5% номинального. Для этого согласно РД 34.20.185-94 выполняют предварительный выбор сечений проводов и кабелей исходя из средних значений предельных потерь напряжения в нормальном режиме: в сетях 10(6) кВ не более 6 %, в сетях 0,38 кВ (от ТП до вводов в здания) не более 4-6%.

[Лев К]

Посидел, почитал и понимаю так.
К слову вместо ГОСТ-Р-54149-2010 сейчас ГОСТ 32144-2013, но это не важно.
Этот гост регламентирует отклонение напряжения в точке передачи электрической энергии: "3.1.6 точка передачи электрической энергии: Точка электрической сети, находящаяся на линии раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном законами основании, определенная в процессе технологического присоединения."
В моем случае на КТП.
Ну и далее все сказано Simом.
У меня остался только один вопрос. РД 34.20.185-94 - это в отношении городских сетей. У меня обособленное крупное промышленное предприятие, со своими электростанциями и т.д. Насколько правомочно использовать РД?
Про пром. предприятия, по моему, сказано только в НТП и то только в отношении крановых электродвигателей 15%. 

[Iec]

Потеря напряжения в линиях в нормальном режиме должна быть такой, чтобы на зажимах наиболее удаленного электроприемника напряжение как при наибольших, так и при наименьших нагрузках оказывалось в пределах ±5% номинального.

1 Напряжение в точках подключения всех электроустановок к ВЛ 0,4 кВ должно быть равно номинальному 230 В плюс-минус 10 %.
2 И старый ГОСТ-Р-54149-2010, и действующий ГОСТ 32144-2013 230 В подменили на 220 В. Такая маленькая подлянка разработчиков.

[Micky]

У меня остался только один вопрос. РД 34.20.185-94 - это в отношении городских сетей. У меня обособленное крупное промышленное предприятие, со своими электростанциями и т.д. Насколько правомочно использовать РД?

не вижу причин, чтобы им не пользоваться.

позиция Ростехнадзора:
информационно-справочное издание “новости электротехники”,
ежегодное приложение “вопрос-ответ“, приложение к журналу № 6(48) 2007.

Вопрос:
У проектировщиков существует немало разногласий в понимании СП 31-110-2003, п. 7.23. Отклонение напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и н.у. ламп ЭО не должно превышать 5% в норм. режиме, а от шин ТП до н.у. ламп ЭО – 7,5%. Значит, ВРУ – н.у. ламп ЭО – 5% от 380/220 В, но тогда от ТП до ВРУ необходимо подавать повышенное напряжение, чтобы с учетом потерь на этой линии (2,5%) получить во ВРУ номинальное значение напряжения.
Ответ:
Прежде всего следует разделить понятия «отклонение напряжения» и «потеря напряжения». В первом абзаце п. 7.23 СП 31-110-2003 нормируется отклонение напряжения от номинального на зажимах электроприемников ламп накаливания. В третьем абзаце п. 7.23 СП 31-110-2003 речь идет о потере напряжения в линиях на участке от шин 0,4 кВ трансформаторной подстанции 6–10/0,4 кВ до наиболее удаленного электроприемника.
Выполнение условия первого абзаца является обязательным, третьего абзаца – рекомендуемым.
В соответствии с указаниями п. 1.2.23 ПУЭ 7-го изд., напряжение на шинах напряжением 3–20 кВ электростанций и подстанций должно поддерживаться не ниже 105% номинального в период наибольших нагрузок и не менее 100% номинального в период наименьших нагрузок в этих сетях.
С учетом этих исходных положений необходимо производить проверку выбранных по другим условиям сечений проводников. Потеря напряжения в линиях в нормальном режиме должна быть такой, чтобы на зажимах наиболее удаленного электроприемника напряжение как при наибольших, так и при наименьших нагрузках оказывалось в пределах ±5% номинального. При выполнении проверки сечений выбранных проводников по потере напряжения необходимо учитывать положение переключателя ответвлений на трансформаторных подстанциях напряжением 6–10/0,4 кВ.
Виктор Шатров, референт Ростехнадзора.

[Sim]

Потеря напряжения в линиях в нормальном режиме должна быть такой, чтобы на зажимах наиболее удаленного электроприемника напряжение как при наибольших, так и при наименьших нагрузках оказывалось в пределах ±5% номинального.

1 Напряжение в точках подключения всех электроустановок к ВЛ 0,4 кВ должно быть равно номинальному 230 В плюс-минус 10 %.
2 И старый ГОСТ-Р-54149-2010, и действующий ГОСТ 32144-2013 230 В подменили на 220 В. Такая маленькая подлянка разработчиков.

Потому-что согласно ГОСТ 21128-83 номинальные напряжения на выходе систем электроснабжения, источников и преобразователей электрической энергии в 3-х фазной- 400В и 230В однофазной сетях, а номинальные напряжения сетей и на выводах непосредственно присоединяемых к ним приемников электрической энергии в 3-х фазних- 380В и 220В в однофазних. Таким образом на выводах трансформатора 400В (230В) на электроприемнике-380В(220В)

[Iec]

Потому-что согласно ГОСТ 21128-83 номинальные напряжения на выходе систем электроснабжения, источников и преобразователей электрической энергии в 3-х фазной- 400В и 230В однофазной сетях, а номинальные напряжения сетей и на выводах непосредственно присоединяемых к ним приемников электрической энергии в 3-х фазних- 380В и 220В в однофазних. Таким образом на выводах трансформатора 400В (230В) на электроприемнике-380В(220В)

1 В ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) "Стандартные напряжения" указано иначе. То же должно быть и в ГОСТ 32144-2013, т.к. он сделан на основе европейского стандарта. Однако разработчики решили заменить 230 В на 220 В.
2 О месте измерения напряжения указано в ГОСТ 29322 и ГОСТ 32144 одинаково. Напряжение на электроприемнике нормирует ГОСТ Р 50571.5.52.

[Iec]

Потеря напряжения в линиях в нормальном режиме должна быть такой, чтобы на зажимах наиболее удаленного электроприемника напряжение как при наибольших, так и при наименьших нагрузках оказывалось в пределах ±5% номинального.

Лицо, сочинившее это, некомпетентно.
Применително к ВЛ можно "настроить" напряжение на ней самой, а не в подключенных к ней электроустановках (ЭУ). ЭУ нормируют вне зависимости от ВЛ (см. выше). 

[Micky]

Применително к ВЛ можно "настроить" напряжение на ней самой, а не в подключенных к ней электроустановках (ЭУ)

каким образом?

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ingenеr 2017]

Заземление в КТП 6/0,4 кВ. Способы заземлени...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 07:46

Искусственное заземление. Используемый матер...

автор: ANRAN

21 Февраля 2025 года, 18:57

Разделение PEN на РЕ и N

автор: ANRAN

21 Февраля 2025 года, 18:30

Соответствие Российских норм Европейским и А...

автор: ANRAN

21 Февраля 2025 года, 18:02

Силовые розетки 380 отечественного производс...

автор: Госсть

21 Февраля 2025 года, 12:49

Длина кабельной трассы (реальность и проект)

автор: Жора Корнев

20 Февраля 2025 года, 18:51

Зона защиты одиночного молниеприёмника на кр...

автор: Д м и т р и й

19 Февраля 2025 года, 12:07

Отпайка от двухцепной опоры к 2КТП в коттедж...

автор: Д м и т р и й

16 Февраля 2025 года, 15:23

Главная заземляющая шина. Сколькими проводни...

автор: Александр 156

16 Февраля 2025 года, 15:20

Архитектурная подсветка ЖК

автор: Д м и т р и й

15 Февраля 2025 года, 23:16

ПЭСПЗ в Казахстане

автор: Базимыч

14 Февраля 2025 года, 15:39

Имеется две точки подключения

автор: Ingenеr 2017

14 Февраля 2025 года, 13:29

Отдельный блок аварийного отключения. (Перен...

автор: Д м и т р и й

14 Февраля 2025 года, 12:59

Данные на монтажные кабели. Расчет сопротивл...

автор: Ingenеr 2017

13 Февраля 2025 года, 11:24

Освещение производственных помещений

автор: Д м и т р и й

13 Февраля 2025 года, 10:55

[1534]

Сейчас на форумах: гостей - 1534, пользователей - 4 Имена присутствующих пользователей: Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ, Земский