|
|
Проверка падения напряжения в линиях электропередач. Регламентирующие нормативы?
|
Количество просмотров - 15869
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Micky
|
Осталось дождаться мнения Юры 123 из Омска (пост 105), как себя чувствуют их глаза? не знаю, как их, мои нормально. 8 часов перед LED-монитором (LED - светодиодная подсветка, кто не знает) |
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Игорь
Ещё раз- в садиках нельзя. На них свой санпин. Внимание вопрос- сильно ли отличается зрительн система дошкольника и первоклашки?
|
|
|
|
|
|
Micky
|
сильно ли отличается зрительн система дошкольника и первоклашки? на форум докторов и биологов |
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Игорь 5363
|
У кого есть знакомый офтальмолог?
|
Конструктор (Одесса, Украина)
|
|
|
|
Vоlk
|
Микки Это вы решаете?
|
|
|
|
|
|
Vоlk
|
В статье, котор я здесь выкладывал, есть графики возрастные
Так что моё мнение- не отличается вообще
|
|
|
|
|
|
Micky
|
это никто не решает, потому что уже все решено изменениями к СанПиНу. и ни ваше, ни мое мнение никому не интересно. нам остается только соблюдать нормы или нет. ставить СД светильники, ЛЛ с подключением к разным фазам или НБО (а может люстры? в школах?) через каждый метр. тем более, после принятия нового ГОСТ на качество электроэнергии ЛЛ врядли можно будет поставить - в большинстве случаев они работать не будут. Опять-таки, нам останется только проектировать сети в соответствии с новым ГОСТ на качество ЭЭ. ГОСТ 32144-2013
|
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
после принятия нового ГОСТ А чего там изменилось? Допустимые потери увеличили? |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Игорь 5363
|
после принятия нового ГОСТ на качество электроэнергии ЛЛ врядли можно будет поставить - в большинстве случаев они работать не будут. Кстати не факт. Был случай искали что с однофазным двигателем и тут гаснет люминисцентная лампа (с советским электромагнитным балластом), промеряли напряжение - 164 В. Т.е. в запущеном состоянии до 164 В не гасла, хотя светила уже не на полную. При каком напряжении запукается не проверяли. А вот с кондиционерами и холодильниками прверяли. В общем на 185 В все модели работали. Так что думаю на 195 В будет работать вся техника. |
Конструктор (Одесса, Украина)
|
|
|
|
Micky
|
Кстати не факт. Был случай искали что с однофазным двигателем и тут гаснет люминисцентная лампа (с советским электромагнитным балластом), промеряли напряжение - 164 В. Т.е. в запущеном состоянии до 164 В не гасла, хотя светила уже не на полную. При каком напряжении запукается не проверяли. А вот с кондиционерами и холодильниками прверяли. В общем на 185 В все модели работали. Так что думаю на 195 В будет работать вся техника. на практике конечно бывает. но если ориентироваться на рабочее напряжение по паспорту... А чего там изменилось?
Допустимые потери увеличили? +-10% в точке раздела балансовой принадлежности. как-то так, за точность формулировки не ручаюсь |
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
+-10% в точке раздела балансовой принадлежности А то, что одновременно действуют более строгие нормативные документы? |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Micky
|
А то, что одновременно действуют более строгие нормативные документы? так это пока. пока этот ГОСТ еще не принят. как примут, будут приводить в соответствие. может быть... а вообще, такой бардак с этими нормами. Были только ПУЭ, жаловались что нет современных норм. и вот они появились, здрасьте! качество отвратительное, технических ошибок куча, про грамматику вообще не говорю. народ в шоке. вчера искал СП 52 "Естественное и искусственное освещение", нашел в отсканированном виде, таблицы наполовину обрезаны, текст кое-где тоже...вот как такое можно принимать за нормативный документ? |
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Micky
|
А, нет, вру. документ действует в РФ с 1 июля 2014 года. Вот эта коварная фраза: Для указанных выше показателей КЭ установлены следующие нормы: положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10% номинального или согласованного значения напряжения в течение 100% времени интервала в одну неделю. и понимайте, как хотите. кстати, ГОСТ применяется для систем электроснабжения общего значения, так что проектировщики внутреннего электроснабжения могут быть спокойны. этот же ГОСТ прекращает действие ГОСТ 13109-97, на который опирались ПУЭ. |
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
будут приводить в соответствие Короче проблема в том, что остальные документы когда-нибудь могут изменить? Звучит не очень убедительно. вчера искал СП 52 11 года или что-то новое вышло? Не знаю в чем проблемы, 11 года документ на десятке разных сайтов висит. Пользуйся не хочу. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Micky
|
Короче проблема в том, что остальные документы когда-нибудь могут изменить?
Звучит не очень убедительно. а кстати, какие нормы противоречат этому ГОСТу? ГОСТ Р "Электропроводки" относится к несколько другой области |
Инженер (Оренбург, Россия)
|
|
|
| |
