Разветвление кабельной линии 0,4 кВ. Какую муфту можно использовать?

Разветвление кабельной линии 0,4 кВ. Какую муфту можно использовать?
Количество просмотров - 3956 (ссылка на эту тему)

Nikolaev-mal

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Ноября 2014 года, 23:06
(ссылка на это сообщение)

При разработке проекта электроснабжения коттеджного поселка возникла необходимость разветвить бронированный кабель АвБбШв 4х120 на 2 направления (то есть в виде буквы Т), может кто сталкивался, какую муфту можно использовать или может есть другие решения?

Проектировщик (Орел, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Ноября 2014 года, 08:20
(ссылка на это сообщение)

Есть ответвительные муфты

Инженер (Кстово, Россия)

Nikolaev-mal

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 10 Ноября 2014 года, 09:18
(ссылка на это сообщение)

Но они в основном для запитки небольших нагрузок, т.е. для ответвления кабелем 10-16мм2, а мне нужно 120мм2.

Проектировщик (Орел, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Ноября 2014 года, 10:00
(ссылка на это сообщение)

Вот

katalog_muft.pdf
(179.3 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 345]

Инженер (Кстово, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Ноября 2014 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

лучше, наверно, все-таки распределительный шкаф наружной установки поставить, т.к. по ПУЭ п. 3.2.15 в местах изменения сечения должен стоять аппарат защиты. я так понимаю, отходящие кабели будут меньшего сечения?
вот здесь похожее обсуждали
https://www.proektant.org/index.php?topic=26499.15

Инженер (Оренбург, Россия)

Nikolaev-mal

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Ноября 2014 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 10 Ноября 2014 года, 11:55

Нет, как раз кабель будет того же сечения, то есть 4х120 пришел, и разветвился на 2 направления таким же кабелем 4х120мм.

Проектировщик (Орел, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Ноября 2014 года, 14:23
(ссылка на это сообщение)

Я все же поддержу Micky, если есть возможность установить ящик и это на связано с нарушением пункта правил по учету электроэнергии, я бы для удобства обслуживания и гарантии, что данное присоединение будет долго и без проблемно работать- вынес ответвление из траншеи на поверхность.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Ноября 2014 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nikolaev-mal от 10 Ноября 2014 года, 14:11

странно все это...поток делится надвое, а кабель остается тот же. бывает, конечно, но редко. чувствуется, что выбор кабеля проводился без расчетов.

Инженер (Оренбург, Россия)

Nikolaev-mal

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Ноября 2014 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 10 Ноября 2014 года, 15:22

Цитата: Nikolaev-mal от 10 Ноября 2014 года, 14:11

Там участок до разветвления очень длинный, поэтому для снижения потерь лучше разойтись таким же 120м кабелем.

Проектировщик (Орел, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #10 : 10 Ноября 2014 года, 17:06
(ссылка на это сообщение)

А вопрос с защитой этих отростков как решается?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Nikolaev-mal

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 10 Ноября 2014 года, 19:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 10 Ноября 2014 года, 17:06

А вопрос с защитой этих отростков как решается?

С защитой все просто, заказчик категорически против того что бы из земли торчали какие либо провода или уж тем более щит на опоре)
Она конечно не помешает, но и большого смысла в ней то же не вижу, если учесть то что сечение кабеля не меняется.
Когда от СИПа ответвление делают, часто там на опоре монтажники автоматы ставят?)

Проектировщик (Орел, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #12 : 10 Ноября 2014 года, 21:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nikolaev-mal от 10 Ноября 2014 года, 19:55

Когда от СИПа ответвление делают, часто там на опоре монтажники автоматы ставят?)

Представьте себе, если требуется по условиям защиты, то ставят.

Цитата: Nikolaev-mal от 10 Ноября 2014 года, 19:55

С защитой все просто,

Доведите до нас эту простоту [отлично]

, а то мы всё считаем, считаем, и часто "просто" ну никак не получается... [рыдаю]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 11 Ноября 2014 года, 07:50
(ссылка на это сообщение)

и все-таки, разветвление - это сложный узел линии. лучше его вывести на поверхность и засунуть в шкаф для обслуживания. наши заказчики даже против соединительных муфт иногда сопротивляются, лучше, говорят, доведите до конца. с соединительными муфтами много проблем возникает. пока она в коробке, выглядит красиво, а под нагрузкой - неизвестно что может быть.
но решать конечно Вам.

Инженер (Оренбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines