Квартира. Организация самодельной пожарной сигнализации?

Квартира. Организация самодельной пожарной сигнализации?
Количество просмотров - 2841 (ссылка на эту тему)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Декабря 2014 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста... Организовал охранно пожарную сигнализацию на базе CCU 422.. там идатчики протечки подключил... Не важно. Руки растут из правильного места... Вобщем сейчас стоит задача повесить три пожарных извещателя.. Итак:

1. В виду убогости дымовых пожарных извещателей, моя вторая половина сильно смущается наблюдать их на кухне, в комнате и корридоре. Появилась идея установить два из них на кухне и в комнате прямо в люстры по центру. А третий между точечными светильниками. Вобщем как на картинке dj вложении

Скажите, насколько это неправильно? Чего ожидать от такой установки? Этож всего-лишь свет... PS: Лампы светодиодные..

2. Никак не могу определиться, двухпроводные или четырёх. То, что с помощью 4-х проводных можно контролировать обрыв шлейфа это я знаю, а ещё чем они лучше? Просто обрыва точно не планируется и думаю ставить 2-х проводные..

Помогите пожалуйста!

1111111111111111111.JPG
(119.98 Кб, 801x1624) [скачать] [загрузок: 213]

? (Москва, Россия)

Беспредел

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Декабря 2014 года, 20:38
(ссылка на это сообщение)

Честно ни разу не ставил 4 проводные . Что за датчики ? Весь контроль осуществляется по 2 проводам. Для дома хоть как можно устанавливать - это ведь твой дом. Есть пожарная сигнализация уже хорошо. Так же для маскировки можно покрасить датчики под цвет потолка. Можно установить на стену.Так же применить крепление датчиков для подвесных потолков ( чтоб датчик не сильно торчал от потолка)

? (Екатеринбург, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Декабря 2014 года, 21:36
(ссылка на это сообщение)

Требований по оборудованию жилых помещений в зданиях до 28 метров высотой системой пожарной сигнализации нет. Т.е. Вы ставите датчики для себя. Согласно СП5.13130.2009 нарушены кое-какие нормы, не выдержано 0,5м от светильника, совместная прокладка провода пожарной сигнализации и силового провода в одной конструкции (трубчатое основание люстры). Но проверять Вас никто не будет.
Зачем такие сложности с монтажом когда давно производятся радиоканальные датчики? Ставь в любую точку потолка, провод не требуется.

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 02 Декабря 2014 года, 00:38
(ссылка на это сообщение)

Меня не эта сторона интересует.. Вопрос в том, будет ли обеспечена надежная сработав датчиков при таком размещении? И какова вероятность ложного срабатывания из за освещения? Я не тяп ляп сделать хочу а так, чтобы система сработала, когда это будет нужно! Тьфу тьфу тьфу

? (Москва, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Декабря 2014 года, 00:40
(ссылка на это сообщение)

И интересно почему по нормам датчики красить нельзя? А так же интересно почему по нормам рядом с освещением нельзя?

? (Москва, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 03 Декабря 2014 года, 04:15
(ссылка на это сообщение)

насчет освещения: сам не видел, но опытные люди рассказывают что может наблюдаться "засветка" датчика и соответственно ложное срабатывание
тоже самое срабатывание может случится от прокладки близко с силовыми линиями из-за наводок

Инженер (Норильск, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 03 Декабря 2014 года, 07:33
(ссылка на это сообщение)

То что красить нельзя вроде никто не говорил. Саратовский "Рубеж" может например подобрать любой цвет для корпуса своих датчиков, там небольшое удорожание и все. Может быть самостоятельная покраска окажется неудачной, но у Вас говорите руки растут откуда надо.
Что касается ложной сработки, то однозначно сказать невозможно. Из практики можно утверждать, что датчики не дают ложных сработок да же когда вплотную стоят к светильникам, а шлейф лежит в одном кабеле с силовым кабелем 220В. Чего только не увидишь. Но! Большинство продукции сейчас китайского производства. Основная масса ложных сработок на светильники при обслуживании возникала на включение китайских светильников, устанавливаемых в Армстронг. Там возникает мощнейщая электромагнитная помеха, наводящая импульс прямо на внутреннюю схему датчика. При этом да же 1м от такого светильника не помогает. Рубеж внес изменения в конструкцию и практически его ИП212-141 нового образца не реагируют на помехи. Но на сайте 0-1 есть один специалист, утверждающий (он да же самостоятельно проводил опыты), что ИП212-141 слишком поздно реагируют на задымление. У меня из опыта нет претензий к датчикам саратовского производства. Так совсем недавно ИП212-87 очень своевременно обнаружили оставленный без присмотра чайник. Там площадь возгорания не превысила 1 м2. ИП212-141 старого образца еще на винтовых соединениях несколько раз своевременно обнаруживали задымление от бытовой техники (электрощиток, стиральная машина).
С точки зрения оперативности обнаружения пожара хороши газовые извещатели. По цене наиболее дешевыми были Полисервисовские и ИП435-1 Спецавтоматики Бийск. То же четырехпроводные. На светильники реакции не заметил. На ваше помещение одного за глаза в любой точке помещения. Недостаток - высокая чувствительность к начальным признакам пожара. Например, подгорело у Вас что-то на кухне, должен сработать. В то же время на курение не заметил, чтобы реагировал. Видимо не так много СО выделяется

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 03 Декабря 2014 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

ойойой... Тоесть рекомендуете просто датчик газа воткнуть? Типа нюх тонкий? ))

? (Москва, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 03 Декабря 2014 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

А ещё можете посоветовать качественные датчики дымовые двухпроводные, чтоб чуткие были? Не китай естественно, ну и желательно по-симпатичнее))

? (Москва, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Декабря 2014 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

И есть-ли смысл устанавливать их прямо в потолок, таким образом?
http://www.aktivsb.ru/prod-18144.html

? (Москва, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 03 Декабря 2014 года, 18:54
(ссылка на это сообщение)

Ну так как думаете, если хочется надёжности, стоит-ли отступить от норм и всё же поставить как на рисунке? И есть-ли всё-таки смысл поставить датчики утечки газа вместо дымовых? Просто ведь при горении не всегда CO может выделится.. Или как-то так...

? (Москва, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 04 Декабря 2014 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

Здесь наглядно представлена оперативность срабатывания газового пожарного извещателя по сравнению с дымовым и тепловым извещателями.
http://www.etra.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=17

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 04 Декабря 2014 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Понял. А если возгорание электропроводки? Там же тоже CO выделяется сильно?

? (Москва, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 04 Декабря 2014 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Вобще в паспорте на извещатель видел рекомендованные области применения. Вот только Этра-Спецавтоматика или Бийск надо паспорт смотреть

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Zhulme

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 04 Декабря 2014 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое буду искать

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Пожарная сигнализация (Куратор: Dizel 2012) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines