Открытая двухэтажная стоянка. Управление АУПТ (спринклерное)?

Открытая двухэтажная стоянка. Управление АУПТ (спринклерное)?
Количество просмотров - 3797 (ссылка на эту тему)

Сергей 80

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 04 Декабря 2014 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Добрый день ВСЕМ!!! Подскажите пожалуйста!
Допускается ли управление подачей воды в воздушный водопровод по логической схеме "и" сработка теплового извещателя и падение давления??
Объект: открытая, двухэтажная автостоянка.

Инженер (Москва, Россия)

Magny

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Декабря 2014 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

СП 5.13130.2009 с Изм.№1 Раздел 12
12.1 Общие требования к аппаратуре управления установок пожаротушения
12.1.1 Аппаратура управления установок пожаротушения должна обеспечивать:
а) формирование команды на автоматический пуск установки пожаротушения при срабатывании двух или более пожарных извещателей, а для установок водяного и пенного пожаротушения допускается формирование команды от двух сигнализаторов давления. Включение сигнализаторов давления должно осуществляться по логической схеме «или»;

1.Для того, чтобы не наполнять водой систему - на узле управления ставить камеру задержки.
2. Т.к. на стоянке скорее всего стоит видеонаблюдение, то персонал контролирует помимо ПС, еще и в телевизор. В случае ложной сработки - идет и выключает насос, закрывает задвижку над узлом управления сработавшего направления

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Сергей 80

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 10 Декабря 2014 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

подскажите пожалуйста!!! где написано что открытые стоянки должны оборудоваться автоматической системой пожаротушения. Перелапатил кучу док. так и не нашел

Инженер (Москва, Россия)

Сергей 80

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Декабря 2014 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей 80 от 10 Декабря 2014 года, 11:07

Спасибо

Инженер (Москва, Россия)

Сергей 80

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Декабря 2014 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Magny от 09 Декабря 2014 года, 10:04

спасибо

Инженер (Москва, Россия)

Magny

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Декабря 2014 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

СП 113.13330.2012
Стоянки автомобилей
3.7 надземная автостоянка открытого типа: Автостоянка, в которой не менее
50% площади внешней поверхности ограждений на каждом ярусе (этаже) составляют
проемы, остальное - парапеты.
5.2.20 В автостоянке должны предусматриваться закольцованные сухотрубы с
обратными клапанами у патрубков, выведенных наружу для передвижной пожарной
техники.
5.2.29 Автостоянки с механизированным устройством необходимо оборудовать
установками автоматического пожаротушения согласно СП 5.13130.
СВОД ПРАВИЛ (С изменением №1)
СП 5.13130.2009
Приложение А Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией
4.1 Автостоянки закрытого типа

Воздухозаполненная система АПТ может быть предусмотрена как пункт в спец. тех. условиях на объект как компенсирующие мероприятия (разрыв не соблюден, степень огнестойкости... и т.д.)

или... есть МДС московский..., но в нем вроде то же самое...

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Сергей 80

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Декабря 2014 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Magny от 10 Декабря 2014 года, 11:55

Да вы правы!! есть спец тех условия. Превышена площадь этажа в пределах пожарного отсека на 800м2 и превышена ширина корпуса на 5 м.
Можно ли уйти от АУПТ какими то другими компенсирующими мероприятиями??

Инженер (Москва, Россия)

Magny

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Декабря 2014 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

так в чем проблема. воды не хватает? эл. снабжения по 1 категории? высоты этажа? Чего не сделать АПТ?
Блин, где ГИП, ГАП, Заказчик?
Варианты. Исходя из того что я понял в вашей ситуации.
1а. Расчет разрывов. Определение разрыва расчетным методом.
1б. Определение расчетным методом наступления опасных факторов пожара. Сравнение со временем эвакуации. Расчет эвакуации. Доказать что все убегут до наступления офп.
(это нужно делать в СТУ, либо в разделе ПБ, АС).
2. Разделение отсека противопожарными шторами (но тогда там должна быть АПС).
3. Применение неводяного АПТ - порошок.
Сводите заказчика и разработчика СТУ - говорите что вам нужно и почему. И получаете новые решения. Которые будут согласованы СТУ.
Т.к. СТУ уже есть - имеющиеся нужно выполнять.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Сергей 80

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Декабря 2014 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Magny от 10 Декабря 2014 года, 13:03

заказчик хочет уйти от водяного и порошкового пожаротушения ( сломался компрессор, клапан открылся, ни кто не заметил, водопровод замерз, заказчик в шоке, надо менять трубопровод) порошковое пожаротушение -- были случаи ложной работки, машины не могли отмыть от порошка.

Инженер (Москва, Россия)

Сергей 80

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Декабря 2014 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей 80 от 10 Декабря 2014 года, 13:21

Цитата: Magny от 10 Декабря 2014 года, 13:03

Система уже существует. ПС уже есть. Понравилась идея со шторами. СПАСИБО!!

Инженер (Москва, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Декабря 2014 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей 80 от 10 Декабря 2014 года, 12:54

Можно ли уйти от АУПТ какими то другими компенсирующими мероприятиями??

В принципе можно... Проведите расчет риска без учета АУПТ (коэф учета АУПТ равен 0) и если расчет получится, то в соответствии со ст.6 ФЗ-123 Ваш объект будет соответствовать требованиям пожарной безопасности. Но собственник должен информирован, что он будет нести ответственность за сгоревшие материальные средства ему не принадлежащие. А ему это надо?

? (Пенза, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Водяное и пенное пожаротушение (Куратор: Magny) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines