Реконструкция ИТП. Выбор схемы автоматического регулирования

Реконструкция ИТП. Выбор схемы автоматического регулирования
Количество просмотров - 1481 (ссылка на эту тему)

Halfdog

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 05 Декабря 2014 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Помогите с реконструкцией ИТП!!!

Исходные данные:
Система отопления многоквартирного дома (рис 1)

Рис 1.pdf
(27.94 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 55]

- зависимая с теплообменниками ГВС разделенная на два крыла, на каждом из которых свой элеватор.

Проблема №1:ТСО (котельная) не выдает перепад более 0,2-0,3 кгс. Дом большой и этого перепада не хватает чтобы нормально протянуть до концевых стояков.
Проблема №2: Из-за низкого перепада, в часы максимального разбора (утром и вечером), ГВС осаживает систему отопления.

Предположительный вариант решения проблем (Рис 2)

Рис 2.pdf
(29.54 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 52]

:
Установка клапана отопления с регулятором (ECL210, AMV20+VB2Ду50)
Монтаж циркуляционных насосов системы отопления.
Монтаж байпасной перемычки с обратным клапаном, между под. и обр. трубопроводами, перед насосами для рециркуляции теплоносителя в системе отопления.
Демонтаж элеваторных узлов.

Ожидаемый результат:
Улучшение циркуляции теплоносителя в системе отопления, следовательно нормальный прогрев всех помещений в доме.
Отсутствие проблем с отоплением в часы максимального разбора ГВС
Снижение расходов на отопление и отсутствие "перегревов" (установлен прибор учета ТЭ)

Вопрос:
Будет ли все это работать? Не упустил ли чего-нибудь важного?

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 08 Декабря 2014 года, 07:14
(ссылка на это сообщение)

-- будет ли работать ИТП, при двухступенчатой зависимой схеме и недостаточном перепаде.
-- в данной ситуации интесно решение ИТП. "Контуры ГВС и Отопления подключены по двухступенчатой смешанной схеме. Система Отопления независимая. Подпитка выполнена с использованием подпиточного насоса и реле давления.".
-- есть рабочая схема, для рассмотрения , правда - не моя )).

-- решается Проблема №1:

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Nkassandra

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 08 Декабря 2014 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

В целом мысль правильная, но!
Странно что у вас после второй ступени ГВС врезка идет в подающую магистраль, логичнее было бы её врезать в обратку, перед забором на первую ступень от системы отопления.
Новые насосы у вас показаны не в ту сторону - качать надо в систему отопления, если стоят на подаче.
Регулирующий клапан на систему отопления я бы ставила после врезок от ГВС.
Почему у вас было 2 элеватора? Может быть пофасадное регулирование - тогда лучше делать 2 клапана (вместо каждого элеватора свой).
Насосы с мокрым обычно рассчитаны на низкую температуру среды, потому возможно лучше их ставить на обратке.

2014-12-08 14 28 45.jpg
(276.02 Кб, 1311x634) [скачать] [загрузок: 164]

P.S. один обратный клапан ляпнула лишний на перемычке.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Отопление (Куратор: Nkassandra) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines