ПЛАН ТРАССЫ ГАЗОПРОВОДА ОТНОСИТЕЛЬНО ОТМЕТОК ЗЕМЛИ СЪЕМКИ

ПЛАН ТРАССЫ ГАЗОПРОВОДА ОТНОСИТЕЛЬНО ОТМЕТОК ЗЕМЛИ СЪЕМКИ
Количество просмотров - 1864 (ссылка на эту тему)

skalik

Активный участник форумов

Удаленное проектирование инженерных систем

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 08 Декабря 2014 года, 23:46
(ссылка на это сообщение)

Я столкнулся с замечанием к моему проекту, того что на плане трассы газопровода отметки земли на съемке перевернуты вверх ногами. Обычно я никогда не подстраивался под съемку а съемку подстраивал под свой газопровод. Т.е. вообще не обращал внимания на то как на съемке расположены отметки земли боком или вверх ногами. Так например если проект сделан на газоснабжение населенного пункта по улице с двух сторон дома. Если там много коммуникаций то мне обязательно нужно взять кусок съемки и вставить в проект дома по газу. То всеравно не получится так что отметки земли будут не вверх ногаи потом как за основу проекта на газоснабжение дома берется тех. паспорт и дома находятся с двух сторон от оси дороги. А а съемка одна. На одном доме отметка земли будет скажем 66.66 а емди взять противоположный дом и делать проект то отметка земли будет для него 99.99

Имеет ли значение при проектировании трассы газопровода расположение текста отметок на съемке? И если да то в каком нормативно документе прописано такое требование?

Инженер-проектант (Александрия, Украина)

Українець

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Декабря 2014 года, 01:22
(ссылка на это сообщение)

Я в таких случаях пишу в ответе "Требование не обосновано". Нигде подобной нормы не встречал (по поводу отметок и надписей "вверх ногами").
По идее, все замечания должны иметь ссылку на пункт нормативного документа. Жаль что это правило не всегда работает.
Отметки и надписи на съемке пишутся в направлении север вверху, это правило такое в геодезии. А как эту съемку в проекте развернуть - это уж как получится.

Главный инженер проектов (Черкассы, Украина)

Granit 201 z

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 31 Августа 2015 года, 09:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Я в таких случаях пишу в ответе "Требование не обосновано"

На что эксперт может просто не зачесть снятие этого замечания. Произойдет недолгая перепалка: "Требование необосновано" - "Повторяю замечание" - "Требование необосновано" - "Повторяю замечание"... После проект получит отрицательное заключение экспертизы. Фирма понесет убытки. Восстановить справедливость через суд может и возможно, но скорее всего никакого суда не будет, а вас просто уволят (это в лучшем случае, в худшем расформируют фирму). В моей практике опыт подобных дискуссий с "упертыми" экспертами имеется - фирма больше не существует)))

С уважением, разработчик программы "Планы и Профили" - Бондаренко Е.

? (Волгоград, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ И ГАЗОСНАБЖЕНИЕ > Устройства газоснабжения (Куратор: Українець) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines