beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22223
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288592
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Наружный контур заземления. Расчет по ГОСТ 12.1.030

Количество просмотров - 12222
(ссылка на эту тему)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 20 Марта 2015 года, 14:23
(ссылка на это сообщение)

Ну как же. Вот на одной из веток форума пишут об ошибках в формулах в справочнике Карякина "Нормы устройства сетей заземления". Проектировщики по этим формулам расчитывают ЗУ, монтажники ее монтируют, а в результате оно не соответствует ПУЭ. Виноват проектировщик...и не важно, что он при проектировании ЗУ указал источник...

Инженер (Оренбург, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 20 Марта 2015 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

И какие ваши предложения?
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 20 Марта 2015 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

Точно помню, есть ГОСТ на расчет токов к.з. Выбрать самый правильный расчет и поместить его в ГОСТ

Инженер (Оренбург, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 20 Марта 2015 года, 23:53
(ссылка на это сообщение)

В578.2
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 20 Марта 2015 года, 23:56
(ссылка на это сообщение)

Micky
ни один не самый правильный
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 23 Марта 2015 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

нда...возникает извечный русский вопрос..."Что делать?".
Всем известно, что проектировщику нужно обосновать каждое свое решение соответствующими НТД, расчетами и т.д.
Как в данном случае обосновать конструкцию ЗУ, если все методы расчета неверные - непонятно...

Инженер (Оренбург, Россия)
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 23 Марта 2015 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

По опыту - как бы контур не считали, при измерении получается величина неожиданная. Для большинства установок 0.4 кВ мы просили проектировщиков дополнительно предусмотреть несколько уголков под расширение контура. А по факту забивали уголки и замеряли сопротивление. Оплачивали работы по факту.
Когда было совсем плохо - проливали солевым раствором, но эксплуатация сопротивлялась и проходило это очень редко, когда ничего не помогало (на скалах).

? (Челябинск, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 23 Марта 2015 года, 08:41
(ссылка на это сообщение)

Если исходить из практической точки зрения - согласен. Ладно, будем делать "примерно, с запасом". Посмотрим, что на это скажет госэкспертиза...

Инженер (Оренбург, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 23 Марта 2015 года, 09:22
(ссылка на это сообщение)

Павел-В вы непосредственно занимаетесь монтажом ЗУ? У меня к вам просьба, есть ли у вас информация по готовым объектам и грунтах на них. Я хочу для себя определиться с погрешностью расчетной величины от проектируемой.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 23 Марта 2015 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Я хочу для себя определиться с погрешностью расчетной величины от проектируемой.

По своему опыту тоже знаю, что погрешность таких расчетов часто бывает непредсказуемой и не поддается никаким вычислениям. Проанализировав все методики расчета, прихожу к выводу, что ни одна из методик не учитывает в полной мере все факторы, влияющие на сопротивление растеканию тока ЗУ.

Инженер (Оренбург, Россия)
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 23 Марта 2015 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

Ладно, будем делать "примерно, с запасом". Посмотрим, что на это скажет госэкспертиза...

В ПД все должно быть по нормам. В РД можно добавить строчку: в случае неудовлетворительного сопротивления заземляющего контура, забить дополнительные стержни в количестве необходимом для установления нормативной величины сопротивления контура. И пунктиром указать места под стержни.
Павел-В вы непосредственно занимаетесь монтажом ЗУ? У меня к вам просьба, есть ли у вас информация по готовым объектам и грунтах на них. Я хочу для себя определиться с погрешностью расчетной величины от проектируемой.

Я заказчик. Лет десять назад у меня подряд было несколько десятков объектов с контурами заземления. Там я и понял, что расчеты любыми методиками не дают удовлетворительных результатов. На половине приходилось добивать дополнительные стержни, на части объектов сопротивление было меньше ома. Каких-либо закономерностей я не заметил. Разве что там, где песок нужное сопротивление достичь бывает ОЧЕНЬ трудно.

? (Челябинск, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 23 Марта 2015 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

В ПД все должно быть по нормам.

но по каким? вот в чем вопрос!

Инженер (Оренбург, Россия)
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 23 Марта 2015 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

В том то и дело, что без разницы по каким. Лишь бы эксперт рад был. А в реале (в РД) нужно в смете иметь запас, чтобы в случае чего было что подрядчику дать, чтобы он еще уголков навбивал.

? (Челябинск, Россия)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 24 Марта 2015 года, 08:22
(ссылка на это сообщение)

В том то и дело, что без разницы по каким. Лишь бы эксперт рад был.

У эксперта узнать невозможно...пока. Как вообще делаете раздел в ПД по заземлению? Расчет приводится? Если да, то на основании чего?

Инженер (Оренбург, Россия)
Юра 123
***
Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 24 Марта 2015 года, 08:42
(ссылка на это сообщение)

А в реале (в РД) нужно в смете иметь запас

Это абсолютно так.
Величина сопротивления контура заземления, наиболее приближённая к точным, расчёт будет -" если измерить удельное сопротивление грунта. Результаты измерений зависят: от типа приборов (погрешность), условий измерений (погода, время года), методики измерений (глубина забивки измерительных электродов)". Раньше при обследовании объектов практиковали такие измерения.

Инженер (Омск, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:16

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1003, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Vaqqav, Рафаэль 2015, Mav, Ogurcofff, Земский, Pyromaniac 92, РоманC, Госсть, Валерий 91
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines