beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Токи термической и динамической стойкости. Соотношение значений токов между собой?

Количество просмотров - 4329
(ссылка на эту тему)
Артем Hиколаевич
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 10 Января 2015 года, 10:20
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые господа и коллеги, добрый день! Есть вопрос, уже некоторое время висящий в воздухе: Как связаны между собой стандартные значение тока термической и динамической стойкости электрооборудования? Есть ли какие-нибудь формулы/НТД "узаконивающие" данные отношения между Iтерм.стойк. и Iдин.стойк. ?

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 10 Января 2015 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Методы расчета термической и динамической стойкости электрооборудования определены в РФ ГОСТ Р 52736-2007 в РБ очевидно межгосударственным ГОСТ 30323-95, что по смыслу одно и тоже. Единственное общей для этих двух расчетов может быть величина ударного тока, как наибольшего значения тока К.З, а в смысловом значении это разные расчеты. Цель электродинамического расчета является определение электродинамической силы воздействующей на шины и опорные конструкции, при наибольшем значении тока К.З (ударном токе). Цель расчета термического действия тока К.З заключается в проверке электроаппаратов и проводников на термическую стойкость при токе К.З. Термическая стойкость аппаратов при К.З, характеризуется их нормированным током термической стойкости (Ітер.норм.) и допустимым временем воздействия этого тока (tтер.нор.). Проверка проводников на термическую стойкость при К.З заключается или в определении температуры их нагрева к моменту отключения К.З и сравнением этой температуры с предельно допустимой температурой нагрева соответствующих проводников при К.З или в определении  термически эквивалентной плотности тока К.З и сравнении этой плотности с допустимой плотностью тока К.З.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 10 Января 2015 года, 19:45
(ссылка на это сообщение)

для электрооборудования связь токов, как правило, через коэффициент 2,5:
Iдин.стойк. = 2.5 х Iтерм.стойк.
Nikolay Vasilyevich
***
Куратор

Электрические подстанции
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Января 2015 года, 05:17
(ссылка на это сообщение)

данная формула для ручного счета.
и указывает наихудший вариант динамическ. тока
В принципе вполне подходит для выбора оборудования

Инженер-проектировщик (Красноярск, Россия)
Артем Hиколаевич
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 12 Января 2015 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

Да, вот что-то в этом роде встречал. Уважаемые господа, а никто не подскажет откуда эта формула родилась? Чисто эмпирически?

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Января 2015 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

чисто эмпирически, коэффициент 2,5 - это корень из двух умноженный на усредненный ударный коэффициент (Ку) 1.8.
Артем Hиколаевич
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Января 2015 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)

Posetitel, благодарю за пояснение [согласен]

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Технарий
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 23 Января 2015 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

Формула прямо указано в ГОСТ Р 25265-2006 (выключатели переменного тока) пункт 6.5.1

Технический директор (Москва, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 23 Января 2015 года, 23:08
(ссылка на это сообщение)

нет такого госта [улыбка]
видимо, очепятка
Технарий
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 23 Января 2015 года, 23:33
(ссылка на это сообщение)

Ну да, опечатка. ГОСТ 52565-2006

Технический директор (Москва, Россия)
Артем Hиколаевич
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 29 Января 2015 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

Благодарю!

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1413, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ, Земский, Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines