Многоквартирный жилой дом. Организация общего учёт на опоре ВЛ?

Многоквартирный жилой дом. Организация общего учёт на опоре ВЛ?
Количество просмотров - 3560 (ссылка на эту тему)

Милена-таг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 13 Января 2015 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sim от 13 Января 2015 года, 13:24

Скину схему квартирного щитка для малогабаритной квартиры и схему поэтажных щитов для 10 квартир на этаже (по одной квартире в каждом щите удалите, у вас вроде по 8 на этаже). Расчет выполните по СП31 (на Украине для 1 вида 1 уровня электрофикации нагрузка 1 квартиры-5 кВт, а в РФ-4,5кВт) у вас должно получиться на 16 кв.ж/дом с учетом коэффициента одновременности-28 кВт, а на каждый стояк по 20 кВт. Исходя из этого расчета и выбираете аппараты защиты и питающие кабели (кабели проверяете по потере напряжения и току к.з).
[Вложение №]

огромное спасибо!

Инженер-проектировщик (Таганрог, Россия)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 14 Января 2015 года, 09:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sim от 13 Января 2015 года, 12:38

Я думаю вам необходимо установить на опоре общедомовой счетчик учета на ж/дом с вводным и отходящими автоматами, а счетчики на квартиры размещать в этажных щитах...

автоматы на опоре? на высоте?
думаю при эксплуатации зимой (КЗ) в мороз да с ветром жильцы вам скажут такое "спасибо" [рыдаю]

МКД не делали, а вот для частного сектора на опорах мы ставим ВН и счётчик, а автомат - в доме...
такая установка счётчиков (на опоре на высоте 6-7 м от земли) позволяет исключить воровство э/э потребителями на опайках в дома ("накиды")

Проектант (Самара, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 14 Января 2015 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

Вообще то нормируемая высота установки щита, ящика учета на опоре-не ниже 3 м. Пример установки щита на опоре и ящика учета на фасаде ж/здания см. вложение (переводить не буду, думаю важен пример). Таким же образом можно установить ящик учета но на доступной для снятия показаний высоте (в корпусе ІР54, с замком и смотровым окном)

У.rar
(1114.47 Кб) [скачать] [загрузок: 53]

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 14 Января 2015 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

установка на высоте 6-7 метров - требование заказчика (кстати, не ниже 3-х)
этим способом он надеется избавиться от хищений э/э
но даже и на 3-х метрах зимой включать АВ...
а показания снимаются через сеть 220 (380) В (технология PLC) спец. монитором (например у матрицы, Меркуриев и т.д.)

Проектант (Самара, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 14 Января 2015 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

А если нет АСКУЭ и необходим визуальный контроль потребителя и Энергосбыта для съема показаний? Такие моменты согласовывают на уровне ТУ и проекта.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 14 Января 2015 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

есть система или её нет (привёл свой пример для наглядности и не претендую на однозначность), ставить автомат всё равно надо в помещении, а на опоре выключатель нагрузки
посмотрите, где обычно стоит квартирный счётчик в МКД - между пакетником (рубильником, выключателем нагрузки) и распределительными автоматами

Проектант (Самара, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 14 Января 2015 года, 21:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант 63 от 14 Января 2015 года, 13:27

Вы не правы. На ответвлении от ВЛИ-0,4кВ к ящику учета, как и на вводе в ж/дом должен стоять аппарат защиты, а не коммутационный аппарат, на который возложены 2 функции: ограничивать разрешенную согласно ТУ мощность и второе защищать присоединение в связи с изменением характеристики отходящей линии. Вы приводите абсолютно разнополярные примеры: первый-это питающая распределительная линия питающая группу электроприемников (16 квартир), а вторая групповая, питающая отдельный потребитель-квартиру линия. И во втором случае стояковая линия уже защищена автоматическим выключателем, а ваш рубильник используется на ответвлении к счетчику только в качестве коммутационного аппарата для снятия напряжения для замены счетчика.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Проектант 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 15 Января 2015 года, 09:51
(ссылка на это сообщение)

спорить не буду, но эксплуатация покажет правоту моих слов когда среди ночи, зимой, в мороз и ветер у вас на опоре на высоте 3-м сработает автомат и отключит весь дом...

лично мне на опоре на даче местная сетевая поставила ящик с выключателем и счётчиком, а в доме - ящик с автоматом и УЗО...
и я совсем не против, т.к. есть и устройство отключения от ВЛИ для работы со счётчиком, и защита от КЗ линии в виде автомата

а ограничительная функция автомата, по моему разумению, не совсем свойственна этому элементу: то ли сработает, то ли нет и не понятно когда...
для этого в современных счётчиках есть программируемое реле, а раньше применялись отдельные ограничители мощности

Проектант (Самара, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 15 Января 2015 года, 17:28
(ссылка на это сообщение)

У проектировщика данной темы нет выбора, вернее есть но один-выполнят требования ТУ, если не помещения электрощитовой, где можно разместить электрооборудование жилого дома.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 21 Января 2015 года, 06:44
(ссылка на это сообщение)

"Сетевики действуют в интересах своей организации и всегда трактуют законодательство в свою пользу.
Глава 10 ППФ № 442 . (........приборы учёта должны быть установлены в местах присоединения - (где написано столб, опора , фасад ?).....)
- определение границы раздела - Постановление правительства №861 (граница балансовой принадлежности - линия раздела...............) Граница раздела определяет принадлежность объектов электросетевого хозяйства т.е. ВЛ собственность ЭСО, а электроустановка дома (ВРУ,счётчик собственность заявителя). Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет ЭСО, если иное не установлено соглашением между ними , заключённым на основании обращения заявителя в ЭСО.
Статья 210 Гражданского кодекса РФ (Бремя содержания имущества.....)... невозможность обеспечения условий эксплуатации узла учёта , который находится за пределами собственности заявителя (вне границ участка).
ПУЭ 1.5.6 .... "рекомендуется" - (ПУЭ 1.1.17 данное решение является одним из лучших, но не обязательное)....."на границе раздела сети по балансовой принадлежности"... (раздел сети может быть и не на границе участка потребителя).

Инженер (Омск, Россия)

Винидимка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 21 Января 2015 года, 08:13
(ссылка на это сообщение)

если ПУ установлен не на границе разграничения, то Сетевики просто рассчитывают потери в линии от ПУ до границы, эту величину фиксируют в АРБП и в дальнейшем ЭСК учитывает это при дальнейших расчетах. вообщем, технически ничего сложного. подобное кругом и всюду.

Специалист в энергосбытовой компании (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Учёт электроэнергии (Куратор: Павел-В) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines