Таблица контуров регулирования. Как выглядит таблица, что из себя представляет?

Таблица контуров регулирования. Как выглядит таблица, что из себя представляет?
Количество просмотров - 1759 (ссылка на эту тему)

Алексей-ZANY

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 13 Января 2015 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста, а еще лучше покажите. Как выглядит таблица контуров регулирования? Эксперт требует ее у меня, а я не совсем понимаю его требование! Подвал на схеме автоматизации я сделал.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 13 Января 2015 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Подозреваю что это может быть либо таблица входных и выходных сигналов (но она делается в рабочке, а не в проекте), либо это таблица сигнализаций и блокировок

Tablica.doc
(40 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 190]

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Алексей-ZANY

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Января 2015 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Я устал уже бороться с экспертом(((
Он выслал мне кучу замечаний на проектную документацию, но в замечаниях везде ссылается на ГОСТ 21.408-2013. А этот ГОСТ на рабочую документацию. Пытаюсь ему объяснить, что он не прав, и то что он ссылается на ГОСТ рабочки. А он рогом уперся и отвечает мне, что я обязан устранить его замечания. Начальство тоже меня не понимает, не знаю как быть в данной ситуации. Ведь нет определенного ГОСТа на проектную документацию систем автоматизации. А по сути проекты мои, которые были отправлены на экпертизу пром безопасности до безумия простые и маленькие.
Проекты идут на опасный производственный объект.
1й проект: факельный сепаратор и на нем я установил датчик давления и уровня.
2й проект: 5 емкостей и на них я установил по 2 датчика уровня.
По каждому из проектов этот экперт требует от меня всякие мелочи и ссылается на ГОСТ рабочки.

Инженер-конструктор (Сургут, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Января 2015 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Ну либо бороться с экспертом, но это чревато отрицательным заключением. Либо сделать как он просит.

Мы делаем так - схема БЕЗ подвала, по упрощенке. Когда делают замечания что нет согласно ГОСТ критичных/рабочих значений параметров, отвечаем что в ПЗ есть таблица сигнализаций и блокировок, в которой указаны ВСЕ значения сигнализаций и блокировок, а так же действия, которые выполняются при значениях блокировок. То бишь для всех важных параметров у нас в этой таблице есть и допустимые (рабочие) значения и все уставки. После этого обычно замечание снимается и больше не возникает. И уж тем более ни разу не получали отрицаловку из-за этого.

Сделайте таблицу - может отстанет? Тем более что у вас она будет маленькой. Сделайте, вышлите эксперту, пусть посмотрит и скажет достаточно ли такой.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Общие вопросы (Куратор: Imp) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines