Розеточная сеть для компьютеров. Нормы и правила проектирования

Розеточная сеть для компьютеров. Нормы и правила проектирования
Количество просмотров - 12347 (ссылка на эту тему)

Mice Set

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 20 Марта 2015 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Применение дифа на компьютерные группы в этом есть засада, сам ставлю всегда автоматический выключатель. Коллеги раз столкнулись с этой проблемой им пришлось менять дифы на автоматы.

Проектировщик (Москва, Россия)

Александр Сергеевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Марта 2015 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Тогда не используй понятие розеточная компьютерная сеть. Просто пиши в расчетной схеме, что к этой группе относится офисное/бытовое оборудование. В этом случае ты снимешь с себя много ограничений при проектировании. Обычно, если компьютеров много, то для них делают отдельный щиток для удобства.

Инженер по проектной работе ОКС и КР (Самара, Россия)

Andrik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 01 Апреля 2015 года, 21:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр Сергеевич от 20 Марта 2015 года, 11:09

Согласно СП 31-110-2003* на все розеточные сети (питающие персональные компьютеры) необходимо установить УЗО (или диф.автоматы).

поражает такая категоричность, так согласно какого пункта СП31-110-2003 ?? ) А то что компьютер это явно стационарное устройство никого что-ли не смущает? Мое мнение, чтобы не было ложных срабатываний, надо либо ставить УЗО типа "А", а не "АС", либо не ставить вовсе УЗО на компьютерные группы, ну и розетки естественно в этом случае красного цвета с блокировкой.

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 02 Апреля 2015 года, 07:22
(ссылка на это сообщение)

Был у нас один главный энергетик, так он относил компьютеры к ручному инструменту и на этом основании заставлял ставить дифавтоматы. Энергетики цехов выли и на сдаче меняли дифавтоматы на УЗО плюс просто автомат, а потом тупо УЗО отключали. Т.к. в компьютерных сетях УЗО постоянно дает ложные срабатывания. А пользователи соответственно терзают электриков. Так что УЗО в компьютерной сети, как показывает практика, лучше не устанавливать.

? (Челябинск, Россия)

Andrik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 02 Апреля 2015 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 02 Апреля 2015 года, 07:22

Был у нас один главный энергетик, так он относил компьютеры к ручному инструменту и на этом основании заставлял ставить дифавтоматы...

)) забавно, до чего может довести словесная билетристика.. Надо полагать, доводы о том, что в непосредственном контакте с пользователем (мышка, клавиатура) используется (в терминах ПУЭ) СНН (сверхнизкое напряжение) порядка 5В, на вашего главного энергетика не действовали? )) а ведь это само по себе, можно сказать, является мерой защиты от прямого и косвенного прикосновения по п.1.7.73ПУЭ

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 15 Мая 2015 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mice Set от 20 Марта 2015 года, 11:29

А можно конкретный пункт?

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines