Складской комплекс со встроенным офисом. Запитка потребителей 1-ой и 3-ей категорий?

Складской комплекс со встроенным офисом. Запитка потребителей 1-ой и 3-ей категорий?
Количество просмотров - 2305 (ссылка на эту тему)

Дмитрий 21

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Февраля 2015 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Приветствую!Появился у меня один вопрос на который я никак не могу найти ответ. Проектирую сейчас электроснабжение складского комплекса в котором будет еще находится небольшой офис, по ТУ объект 3й категории но будут иметься еще и потребители 1й категории. Раньше хотели запитать данный объект от одного ввода от ТП и от ДГУ(через АВР для потребителей 1й категории). Но сейчас политика изменилась и питаться прийдется от ТЭЦ в которой есть две независимых секции шин(схема ниже). То есть на каждую секцию приходит один сетевой ввод от ТП и от генератора ТЭЦ. По ТУ мне нужно подключится к двум секциям, то есть разбить мою нагрузку на две части, чтобы не перегружать одну из секций. То есть у меня будут два ввода и две независимых секции шин, на которых у меня будет примерно одинаковое количество потребителей. Получается нельзя использовать перекидной рубильник, который бы переключал две секции на один ввод так как он не потянет?а потребители 1й кат. я думаю запитать через авр. которые будут сидеть на 3й секции....Сомнения мои упираются только в то что я не разу не видел два ввода без АВР или перекидного рубильника...

2015130103944.jpg
(2278.81 Кб, 3264x2448) [скачать] [загрузок: 219]

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Февраля 2015 года, 04:35
(ссылка на это сообщение)

Все делается просто
Выносите потребители 1 категории в отдельный щит
Главную схему с основными потребителями делаете 2-х секционную, но без каких-либо переключателей
От этих двух секций через АВР запитываете свою 1 категорию

Примерно выглядит так

366501-эм1-3-л1.TIF
(116.27 Кб, 7024x4959) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 90]

В шкафу 1-АВ1 стоит простой АВР на пускателях

Инженер (Норильск, Россия)

Дмитрий 21

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Февраля 2015 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Благодарю за ответ)Теперь все мои сомнения исчезли

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Дмитрий 21

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Февраля 2015 года, 10:03
(ссылка на это сообщение)

Остался у меня еще один вопрос который я понять не могу)Для чего в некоторых ВРУ куда подключены два независимых сетевых ввода на две секции, питание происходит по одному, а другой остается резервным?

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Февраля 2015 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

ну это просто один из вариантов обеспечения второй категории
можно заморочится, заказать и поставить ВРУ с двумя секциями, которые находятся под равномерно распределенной нагрузкой, и в случае отключения одного ввода ручным секционником подаем питание на отключенную секцию, а можно на коленке собрать шкаф, в котором вся нагрузка висит на одном кабеле и существует резервный кабель под напряжением, который можно так же подключить движением руки.
но этот способ опасен тем, что не исключена ошибка оперативника, который может щелкнуть резервным автоматом, не убедившись в отсутствии напряжения на главном вводе и тогда привет КЗ.

Инженер (Норильск, Россия)

Выбор инжиниринг

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Февраля 2015 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

если не ошибаюсь, по такой схеме шкаф 1-АВ1 питается по 2-й категории, не хватает ДГУ для 1-й категории. Ну и главное, чтоб секции шин были запитаны от разных ПС. Хотя, если так судить, то у нас система по третьей категории, мы в этом году ощутили все это! у кого была вторая категория, они так и не смогли себя обеспечить электроэнергией по второй категории! только генераторами спасались, у кого они были!

Энергетик (Симферополь, Украина)

Выбор инжиниринг

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Февраля 2015 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: M1s4n от 27 Февраля 2015 года, 10:14

заказать и поставить ВРУ с двумя секциями, которые находятся под равномерно распределенной нагрузкой

ну это возможно, если только учеты расположены в помещении у потребителя...если учеты на фасаде ТП или внутри, то думаю, это будет проблемотично, еще одна дополнительная панель в РУ-0,4кВ!

Цитата: Дмитрий 21 от 27 Февраля 2015 года, 10:03

Для чего в некоторых ВРУ куда подключены два независимых сетевых ввода на две секции, питание происходит по одному, а другой остается резервным?

к сожалению это так и есть, обеспечение второй категории...но не рациональное решение...У меня такой случай был, двухтрансформаорная КТП по 630кВА, с общей мощностью 500кВт по 2-й категории, так ЭСО заставили сделать именно такую схему, все 500кВт на один транс, а второй в холодном резерве, так как потери потребитель не собирался платить за холостой ход...но в случае, если основной транс выйдет из строя, то для того чтоб запустить второй, нужно совершить ряд технических мероприятий, в том числе и испытания его, что займет не мало времени, а может и дней! так что, лучший вариант для обеспечения второй категории - это два ввода в перекидными рубильниками работающим параллельно, то есть, вариант который описал M1s4n.

Энергетик (Симферополь, Украина)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Февраля 2015 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Выбор инжиниринг от 27 Февраля 2015 года, 10:52

... а второй в холодном резерве, так как потери потребитель не собирался платить за холостой ход...

а разве тогда обеспечивается вторая категория? ведь действительно, для запуска простаивающего транса нужно провести мероприятия по испытаниям, а это расшиновка/ошиновка транса и тд и тп, куча действий растянутых по времени, а по ПУЭ на переключение дается время приезда оперативной бригады, что в жизни составляет не более часа... как на это смотрел ростехнадзор?

Инженер (Норильск, Россия)

Выбор инжиниринг

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Февраля 2015 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

у нас в Крыму только недавно появился ростехнадзор, а при украине было все именно так, я им это и объяснял, что второй категорий здесь и невидно, для них важно только было коммерческие учеты на главных рубильниках в РУ-0,4кВ! Теперь осталось посмотреть как будет работать технадзор в будущем!

Энергетик (Симферополь, Украина)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Марта 2015 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Выбор инжиниринг от 27 Февраля 2015 года, 10:41

если не ошибаюсь, по такой схеме шкаф 1-АВ1 питается по 2-й категории, не хватает ДГУ для 1-й категории.

А как связаны ДГУ и I категория? В схеме стоит щит АВР, т.е. I категория налицо (автоматическое переключение вводов)

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Выбор инжиниринг

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Марта 2015 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shmulka от 06 Марта 2015 года, 13:42

АВР установлен на два ввода от двухтрансформаторной подстанции (это вторая категория, главное чтоб оба трансформатора были запитаны от разных ПС-35/10)! ну а для первой категории, такие как больницы, поликлинки,... необходимо к такой схеме дополнить ДГУ, в случае отключения сразу двух трансформаторов, спокойно переключаются на ДГУ! Повторюсь, у нас, в этом году, такое было не раз, когда отключали весь Крым от электроснабжения!

Энергетик (Симферополь, Украина)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Марта 2015 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

установка ДГУ наряду с двумя ввода и от двухтрансформаторной подстанции это уже первая особая категория, и обязательно нужно понимание необходимости использования такой категории

Инженер (Норильск, Россия)

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Марта 2015 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Выбор инжиниринг от 09 Марта 2015 года, 12:50

АВР установлен на два ввода от двухтрансформаторной подстанции

Вы ПУЭ читали? II категория - переключение оперативным персоналом, I категория - автоматическое переключение вводов. Откуда вообще пошло мнение, что для I категории нужно ДГУ? Мне месяца полтора назад это с пеной у рта доказывал солидный дядька, энергетик крупной строительной компании, старше меня раза в два. Пришлось скачать и показать ему литературку...
Если есть ДГУ, но переключение на него ручное, хоть в лепешку расшибись, но это будет II категория. Как сказал M1s4n, 2 ввода + ДГУ - это именно I особая категория.

P.S> Ребят, ну это ж основы.... Как можно делать проекты, путаясь в первостепенных понятиях?!

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Falken

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 03 Августа 2015 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Shmulka от 09 Марта 2015 года, 15:04

Цитата: Выбор инжиниринг от 09 Марта 2015 года, 12:50

АВР установлен на два ввода от двухтрансформаторной подстанции

Добрый день!
А можно вас попросить скинуть хороший проект по электрификации административно-технического здания. ВРУ 0,4кВ, разводка по зданию. Если не жалко. Заранее спасибо.

Shmulka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 03 Августа 2015 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Скиньте адрес. Посмотрю

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines