Подключение вентилятора дымоудаления. Выбор марки кабеля?

Подключение вентилятора дымоудаления. Выбор марки кабеля?
Количество просмотров - 7686 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 05 Марта 2015 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

И? Пожар тушат где, или вы рассматриваете одновременные независимые аварии (пожары)? Так на АЭС не везде это рассматривают

БВМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 05 Марта 2015 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Ну если обычный кабель бросить - экспертам явно не понравится.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

БВМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 05 Марта 2015 года, 09:46
(ссылка на это сообщение)

Тут с питанием на эту насосную ещё вопросы непонятные, отдельный щит в противопожарном отсеке, что уж про кабели говорить...

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 05 Марта 2015 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Понравится, не понравится
Думать бы им ещё...

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 05 Марта 2015 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: БВМ от 04 Марта 2015 года, 07:03

кабель 3-10 метров ещё по зданию ведь идет. Как вот тут быть.

А что если эти 10 метров пройти в асбоцементной трубе, в которую для надежности и успокоения экспертов налить какой-нибудь супер-огнеупорной мастики?
Или базальтовой ваты уложить и утрамбовать побольше? (в качестве негорючего теплоизолятора)

Главный инженер (Москва, Россия)

БВМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 05 Марта 2015 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: M1s4n от 04 Марта 2015 года, 04:43

а если просто покрыть огнезащитной смесью для кабелей типа Агракс?

Пока к такому варианту пришли. Короба или ещё чтото городить пока не получится, планы все условные.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 05 Марта 2015 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Пример-насосная отдельная со своей тп для тушения пожаров других зданий. Будете все внутри оогнестойким делать?

БВМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 05 Марта 2015 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 05 Марта 2015 года, 13:14

Будете все внутри оогнестойким делать?

да, вдруг пожар со стороны насосной начнется.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 05 Марта 2015 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

Великолепно

Bounty

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 05 Марта 2015 года, 21:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: БВМ от 03 Марта 2015 года, 13:23

Продолжу тему.
Требуется запитать насосную станцию пожаротушения, прокладка кабеля в земле, вечная мерзлота, следовательно в проволочной броне...
Есть кабели LS. А вот FRLS не могу найти. Муфты чтоли делать при вводе здания...

в таких случаях, когда часть кабеля прокладывается в земле, или во взрывоопасных зонах, я применяю ВБбШвнг - FRLS

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 05 Марта 2015 года, 21:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Bounty от 05 Марта 2015 года, 21:40

На мой взгляд, это просто не рационально, стоимость такого кабеля намного выше. А если предположить что в земле он идет 100м, а по зданию 10м то целесообразностьь применения сертифицированных огнесдерживающих коробов очевидна.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Bounty

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 05 Марта 2015 года, 22:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 05 Марта 2015 года, 21:49

Цитата: Bounty от 05 Марта 2015 года, 21:40

Вы считаете, что СПЗ относятся к системам, на которых стоит экономить? Правила пожарной безопасности написаны кровью, как и техники безопасности.
Пункт 4.8 СП6.13130.2013 предъявляет требование о сохранении работоспособности кабельных линий и электропроводки в условиях пожара, пункт 4.9 поясняет как эту работоспособность обеспечить путем выбора соответствующего исполнения кабелей и способа прокладки. И ни слова о том, что при прокладке в земле это не относится.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 05 Марта 2015 года, 22:15
(ссылка на это сообщение)

В любом общественном здании, есть приемники СПЗ, если использовать вашу логику, то от ТП до ВРУ необходимо применять кабель указанный вами, вся суть требования - обеспечить работоспособность кабеля в условиях пожара - короба выполняют данную функцию.
К тому же, читайте внимательнее указанный вами же пункт

Цитата: Bounty от 05 Марта 2015 года, 22:09

пункт 4.9 поясняет как эту работоспособность обеспечить путем выбора соответствующего исполнения кабелей и способа прокладки.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Bounty

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 05 Марта 2015 года, 22:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 05 Марта 2015 года, 22:15

Цитата: Bounty от 05 Марта 2015 года, 22:09

Если СПЗ относится к зданию, то подключается к ППУ здания, и на эту линию распространяются требования по работоспособности.
Нигде не сказано, что питающие кабели до ВРУ или встроенной ТП должны быть огнестойкие, но от ППУ до СПЗ - да.
Как я и написал, "...соответствующего исполнения кабелей и способа прокладки." Тут нет "или", которое позволяет выбрать что-то одно, что больше понравится.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 05 Марта 2015 года, 22:34
(ссылка на это сообщение)

Мы видимо с вами по разному понимаем, что требует данный норматив, И означает - применяйте кабель огнейстойкого исполнения и можете проложить его любым способом, или применяйте кабель не предназначенный для работы при пожаре, но при помощи способов прокладки, обеспечьте его работу в огне. Странный вы человек, значит от ТП до ВРУ я прокладываю не огнестойкий кабель, при возникновении пожара, он сгорает, ВСЕ эл. установки обестачиваются, зато от пожарного ВРУ здания до устройств пож. защиты у меня будут огнестойкие кабели. Прошу прощения за такой диалог, он стал напоминать... в общем не диалог специалистов.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines