Кабельная линия 1 кВ. Требуемое сечение жил при мощности 600 кВт и длине 150 м

Кабельная линия 1 кВ. Требуемое сечение жил при мощности 600 кВт и длине 150 м
Количество просмотров - 13864 (ссылка на эту тему)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 23 Октября 2018 года, 09:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Avls от 23 Октября 2018 года, 05:22

2) здание торговый магазин, ТП встроенное в здание. Это планируется резервная линия от ДГУ.

Теперь ясно. Есть ГОСТ 31565-2012 табл. 2 - НО, данный ГОСТ не рассматривает случай, когда ТП встроенная в здание, и если ввод в помещение РУ ТП (допустим, как правило, отделенное пожарными преградами от смежных помещений,где не может предусматриваться массовое пребывание людей и.т.д), то я считаю, что индекс - HF - излишен, однако придраться можно и это будет справедливо с точки зрения данного ГОСТ и что сшитый полиэтилен (без добавок) сам по себе горюч и применение в здании из "чистой" изоляции кабелей СПЭ запрещено - без дополнительной огнезащиты уж точно,но опять же без учета требований к встроенным ТП, поскольку у нас "вот так вот"....или я требований таких не знаю.
Если длина кабеля небольшая и не хотите проблем - то HF, вопросов точно не у кого не будет.

Цитата: Avls от 23 Октября 2018 года, 05:22

3) трасса идет под подъездной к зданию асфальтовой дорогой, по ней передвигается в т.ч. грузовой транспорт.

Тогда да, ПНД труба. Если кабель по всей длине трассы проложен в трубе, можно брать не бронированный.
Касательно Iд.д кабеля:
Если смотреть ГОСТ 31996 —2012, то допустимый ток в земле (БЕЗ учета трубы) - 583А и да, как-бы все хорошо и проходит. (уточнить температурные коэф. только)
Если кабель проложен в земле в трубе, оценить влияние, по ПУЭ возможности не наблюдаю, остается только ГОСТ Р 50571.5.52-2011, но там не все так для меня однозначно, с большим занижением Iд.д при прокладке в земле в трубах.
Следует обратиться к типовым проектам ДКС (возможно там есть более конкретный ответ), я применяю коэф. в таком случае, но не скажу какой, а то заклюют)

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 23 Октября 2018 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy52nnov от 23 Октября 2018 года, 09:38

я считаю, что индекс - HF - излишен, однако придраться можно и это будет справедливо с точки зрения данного ГОСТ

Собственно да, ГОСТ не уточняет и не разделяет здания и не выделяет помещения в нем - "в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей".

Цитата: Dmitriy52nnov от 23 Октября 2018 года, 09:38

Если длина кабеля небольшая и не хотите проблем - то HF, вопросов точно не у кого не будет.

Огнезащита кабеля не решает вопрос обеспечения и использования кабеля из СПЭ? На практике как на это смотрят надзорные органы?

ГИП (Красноярск, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 23 Октября 2018 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Avls от 23 Октября 2018 года, 11:05

Огнезащита кабеля не решает вопрос обеспечения и использования кабеля из СПЭ?

Огнезащита не решает вопрос по использованию кабеля с индексом - HF, но возможно решит вопросы (встроенных ТП) при вводе по мнению только экспертизы (на усмотрение я бы сказал, при попытке обоснования), иначе нормами иного не предусмотрено.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 23 Октября 2018 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

Ясно. Спасибо.

ГИП (Красноярск, Россия)

Fasturin

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 04 Апреля 2019 года, 23:43
(ссылка на это сообщение)

День добрый!
проектируем кабельные линии 0,4 кВ в кабельной канализации (трубы в земле на кластерах в два ряда, колодцы), трубы диаметром 200 мм. Длины КЛ от 150 м - до 300 м. Вариант укладки кабелей в траншею "не катят", нет места, оченьоченьочень стесненные условия)))
Нагрузки большие приходится закладывать кабели в параллель. Для прокладки удобнее выбрать одножильные кабели, но встал вопрос о правильности определить Iдд и о возможности прокладки одножильных кабелей в трубах.
Получается восемь одножильных кабеля на фидер (АВСPEN+ABCPEN).
Вопросы следующие: 1. Как правильно определить Iдд, какой понижающий коэффициент брать?
2.Почитав ГОСТ 50571.5.52-2011 приложение H.52, сделал для себя вывод, что прокладка одножильных кабелей, для моего варианта, не самый удачный вариант. Не могу поверить, что при монтаже удастся расположить кабели в трубе, как в ГОСТе.
Или я не прав?

? (Сочи, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 05 Апреля 2019 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: fasturin от 04 Апреля 2019 года, 23:43

А какое сечение жилы кабеля берете в расчет?

Директор (Королев, Россия)

Fasturin

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 05 Апреля 2019 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 05 Апреля 2019 года, 13:46

А какое сечение жилы кабеля берете в расчет?

185-240.

? (Сочи, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 05 Апреля 2019 года, 14:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: fasturin от 04 Апреля 2019 года, 23:43

Получается восемь одножильных кабеля на фидер (АВСPEN+ABCPEN)

Лучше выбрать 4 жил. кабели одинакового сечения и параллельно расключить их на фазные шины вначале и конце

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 05 Апреля 2019 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: fasturin от 05 Апреля 2019 года, 14:13

Цитата: Старинфо от 05 Апреля 2019 года, 13:46

А какое сечение жилы кабеля берете в расчет?

185-240.

А можно посмотреть на большие сечения, например, 400, 500 и 630 мм.кв. Например, у Нексанс (завод в Угличе) есть кабели с ПВХ изоляцией тип NYY (1х400, 1х630, 3х400, 4х400), NYCY (3x400/185), NYRY (4x400), NYFGY (3x400/185). Есть кабели с ПЭ изоляцией и ПВХ оболочкой типа N2XY (1х400, 1х500, 4х400). И на таких сечениях уже можно обеспечить длительно допустимые токи по жиле от 500 до 900А (в зависимости от сечения жилы и их расположения - для одножильных).

Директор (Королев, Россия)

Fasturin

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 05 Апреля 2019 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ТОЭ от 05 Апреля 2019 года, 14:37

Лучше выбрать 4 жил. кабели одинакового сечения и параллельно расключить их на фазные шины вначале и конце

Спасибо. Согласен. я так и планировал... хотелось ради интереса сравнить два варианта.

Цитата: Старинфо от 05 Апреля 2019 года, 14:49

Посмотрю. Спасибо.

Никогда не считал Iдд при прокладке одножильных кабелей. Хотелось бы понять для себя какой коэ-т брать.

? (Сочи, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines