[Sapient]

Здравствуйте коллеги.

При проработке темы электроснабжения садоводства встали следующие вопросы:

Методика расчета?

Согласно РД.34.20.185-94 таблица 2.1.1 - последняя строка "Домики на участках садоводческих товариществ" я должен количество домов(участков)-N=500 умножить на удельное энергопотребление Руд=0,525кВт/участок итого получается нагрузка на ТП Рр=500*0,525=262,5 кВт.

Далее предполагаем, что будет 5 групп линий, для которых будет необходимо посчитать сечение и потерю напряжения. Нагрузку линии, как я понимаю, необходимо посчитать по той же таблице, только для N=500/5=100. Получаем Рр.л.=100*0,61=61 кВт.

Теперь если сложить мощности пяти линий, то получаем Рр=61*5=305 кВт, что больше нагрузки ТП. Где правда? Может необходимо умножить еще на к-либо групповой коэффициент одновременности?
Или в принципе их складывать неверно?

______________________________________________________________________________________________________

Далее...есть такой документ, как Методические указания по расчеты электрических нагрузок в сетях 0,38-110 кВ сельскохозяйственного назначения - смотрим его:

По пункту 2.5 принимаю расчетную нагрузку на вводах в дом 2.2 кВт. Следовательно по табл. 4.1 определяем коэффициент одновременности Ко = 0,18, итого нагрузка на ТП Рр=500*2,2*0,18=198 кВт.
Далее та же история с групповыми линиями Рр.л.=100*2,2*0,24=52,8 кВт, складывая 5 линий получаем Рр=264 кВт (цифра похожая расчетную мощность ТП в первом варианте расчета).
В общем где правда? Подскажите достоверную методику с ссылками на источник.

[Bлaдимиp]

Согласно РД.34.20.185-94 таблица 2.1.1 - последняя строка "Домики на участках садоводческих товариществ" я должен количество домов(участков)-N=500 умножить на удельное энергопотребление Руд=0,525кВт/участок итого получается нагрузка на ТП Рр=500*0,525=262,5 кВт.

Далее предполагаем, что будет 5 групп линий, для которых будет необходимо посчитать сечение и потерю напряжения. Нагрузку линии, как я понимаю, необходимо посчитать по той же таблице, только для N=500/5=100. Получаем Рр.л.=100*0,61=61 кВт.

Теперь если сложить мощности пяти линий, то получаем Рр=61*5=305 кВт, что больше нагрузки ТП. Где правда? Может необходимо умножить еще на к-либо групповой коэффициент одновременности?
Или в принципе их складывать неверно?

Исходя из вашего сообщения, что бы означало 100*0,61? Что то с самой математикой разобраться немогу. Вы 500 домов разделили поровну на 5 линий? Соответствует ли это действительности? Допустим, они поровну поделились, но теперь Вы же сами написали 0,525кВт на участок. 100*0,525=52,5кВт при пяти линиях 52,5*5=262,5кВт. Вроди как сошлось =)
Второй абзац та же беда, в одной формуле коэффициент один. в следующей - другой.

[Sapient]

Владимир, по таблице коэффициенты зависят от числа объектов.
Я считаю, что если в группе 100 участков, то коэффициент нужно брать для 100 участков.

[Bлaдимиp]

Скажем так.... это не совсем корректно тогда в итоге складывать эти мощности, потому как коэффициент берется на объект сразу в целом для всего садоводства и после расчетов вы имеете представление какой мощности вам необходимо КТП, в то же время при расчете отдельных линий вы получаете мощность под которую выбираете автоматический выключатель для одой из пяти линий. Сектрет коэфициентов в том что у них зависимость нелинейна, т.е скажем так - вы получаете прилбилезительную мощность по линии, но исходя из "теории вероятности" все пять линий садоводства не будут одинаково загружены(вероятность того что 100 человек соберутся вместе болше же чем 500).
Ну или как-то так. Исходя из логики, умом понимаю точно описать не могу, извините.

[Митрофан Ляшенко]

их складывать неверно

совершенно верно!
а по поводу разницы в мощности ТП по разным методикам - это норм! Выбирайте, что понравиться!

[Sapient]

Спасибо, коллеги - полностью с Вами согласен.

Что касается выбора методики "...разницы в мощности ТП по разным методикам - это норм! Выбирайте, что понравится".

Первая методика никак не отражает в себе расчетную нагрузку на вводе в дом (в расчете участвует удельная), возможно она в ней заложена каким то эмпирическим путем, но не суть. Суть в том, что в перспективе предполагается увеличение энергопотребления, следовательно на этапе проектирования я это должен учесть. А исходя из данной методики придется придумывать коэффициенты из головы - это раз, и неизвестно какого номинала ставить автоматические автоматы на вводе в дом - это два. С учетом вышесказанного, считаю вторую методику более обоснованной.

[Green]

Что мешает добавить графу:  - резерв (на перспективу развития).

[Bлaдимиp]

Что мешает добавить графу:  - резерв (на перспективу развития).

В принципе как вариант, со временем обычно "аппетиты" растут. Правда надо хоть ориентировочно знать через сколько понадобится увеличение мощность. Если через 50 лет - не целесообразно будет ставить КТП, что бы оно недогруженное работало.

[Micky]

Расчет нагрузок по РД34.20.187, конечно, более точный, но не забывайте, что там указаны полноценные сельские жилые дома, а не садовые домики. Учитывайте это

[Sapient]

В принципе как вариант, со временем обычно "аппетиты" растут. Правда надо хоть ориентировочно знать через сколько понадобится увеличение мощность. Если через 50 лет - не целесообразно будет ставить КТП, что бы оно недогруженное работало.

Когда понадобится увеличение мощности непонятно. Постоянно проживающего населения участков 10-15, все остальные приезжают на выходные, праздники и когда начинается теплый сезон для выращивания культур. Заказчик на данный момент и не планирует замену КТП, просто хочет, при возможном увеличении мощности, чтобы линии СИП проходили по потерям.

[Sapient]

Расчет нагрузок по РД34.20.187, конечно, более точный, но не забывайте, что там указаны полноценные сельские жилые дома, а не садовые домики. Учитывайте это

Хорошо, спасибо! В моем случае - это именно дачные домики! Оренбургу привет - 8 лет там прожил!

[Micky]

Передам)

[Митрофан Ляшенко]

я там сидел

[Mav]

я должен количество домов(участков)-N=500 умножить на удельное энергопотребление Руд=0,525кВт/участок итого получается нагрузка на ТП Рр=500*0,525=262,5 кВт.

У Вас с самого начала не верный подход к данному вопросу. Начинать нужно с расстановки ТП, определения их количества и только потом - количество отходящих линий и количество домиков на них. Питать 500 домиков от одной ТП - нехорошая методика проектирования.

[Micky]

Да, и с конфигурацией линий тоже определиться сначала. а то посчитаете линию так, а получится, что физически ее так построить невозможно

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[РоманC]

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

Сегодня в 08:23

Электродвигатели вентиляторов и насосов. Мож...

автор: VadGKorn

Вчера в 20:57

Фрезер 6Т13Ф20-1. Электросхема без ЛЮМО с пр...

автор: Dizel 2012

Вчера в 16:09

Заземление поддерживающих конструкций на стр...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:40

Заземление в КТП 6/0,4 кВ. Способы заземлени...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:25

Категория надежности электроснабжения отрыто...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:02

как подвести на 2км 5Мвт

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 12:46

Что это за столб?

автор: Zve 1

25 Декабря 2024 года, 13:29

Наконечник болтовой 2НБ-70/120 и медные жилы

автор: OlegM

25 Декабря 2024 года, 08:08

Парковое освещение. Фонарные столбы, кронште...

автор: Змей~

24 Декабря 2024 года, 09:17

Созданы ли Карты климатического районировани...

автор: Акатушев

22 Декабря 2024 года, 12:57

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: evlego

19 Декабря 2024 года, 12:58

Коэффициент одновременности

автор: U_gene

17 Декабря 2024 года, 15:43

Протоколы по электроснабжению. Примеры, обра...

автор: Серг

17 Декабря 2024 года, 13:28

Выбор кабеля по ГОСТ Р 50571.5.52-2011 и ГОС...

автор: Михаилъ

16 Декабря 2024 года, 14:16

[622]

Сейчас на форумах: гостей - 622, пользователей - 9 Имена присутствующих пользователей: Андрей 37, AnPo, Файруза, Игорь В., Imp, Omicron Pеrsei, Земский, Gizmo zx, Zve 1