[MIP]

Прошло время и на форум подтянулось некоторое количество пользователей данного програмного продукта. Из высказываний видно что не все ладно в датском королевстве. Поэтому открываю тему для того чтобы желающие могли высказаться по поводу усовершенствований необходимых им для комфортной работы.
Делаю это в основном по причине того что, не все по каким то причинам обращаются непосредственно к разработчику со своими просьбами и критикой, предпочитая этому форум, это в принципе неплохо т.к. многие вещи замечательно обсудить всем миром, а в итоге давать рекомендации разработчику.
Так что приглашаю высказываться в данной теме всех желающих, далее будем смотреть что с этим богатством делать, одно прошу писать именно о своих пожеланиях и рекомендациях, а не вопросы по поводу того как и что можно сделать, для этого лучше создавать отдельные темы.

[Гиповец]

Это хорошо, MIP, что вы сделали такую тему. Попробуем через Вас достучаться ло разработчиков.
                                                            Итак:
1.   Возможность отменить процесс построения поверхности. Потребность вызвана следующим: при больших размерах поверхности, построения занимают значительное время. Иногда возникают потребности в корректировки перестраиваемой поверхности, что повлечёт за собой новое перестроение.
2.   Возможность просмотра структурной линии в чертеже по номеру линии, аналогично просмотру опорных точек. Потребность вызвана следующим:   Аналогично потребностям ОТ.
3.   Возможность изменить размер маркера опорной точки в чертеже в соответствии с масштабом выпускаемых чертежей. Потребность вызвана следующим:   При выводе на печать чертёж, даже в масштабе 1: 500 маркеры практически не видны.
4.   Возможность повернуть текст отметки опорной точки на выноске независимо от положения маркера.
          Потребность вызвана следующим:   При плохой читаемости чертежа, необходимо делать выноски, которые, как правило, делаются параллельно рамке чертежа. А при расположении маркера на чертеже с определённым углом, не параллельным рамке, выноска получается под тем же углом, что и маркер.
5.   Возможность удаления опорных точек, перемещения в проекте, поворота маркера, увеличения (уменьшения) размеров маркера, изменения отметок редактором, подобным «Редактору элементов». 
          Потребность вызвана следующим:  Сделать более удобным               процесс редактирования ОТ.   
6.   При расчёте картограммы и выполнении сечения по трассе, нет возможности проводить расчёт, с условием снятия растительного грунта.
Потребность вызвана следующим:  Трудоёмкость по дополнительному расчёту объёма растительного грунта.
7.   Возможность простановки опорных точек через уклоноуказатель без отражения опорной точки в проекте, т.е. работа только на чертеже.
Потребность вызвана следующим:  При разработки горизонтальной и вертикальной планировки приходится учитывать возможность принятия минимальных уклонов между объектами. Зачастую приходится перепроверять наличие таких уклонов в различных местах, проставляя там временные точки (точки, которые не нужны для построения поверхности), после чего каждый раз их приходится удалять из проекта.
8.   Возможность в автоматическом режиме переходить для редактирования  от одной картограммы к другой, находящейся на том же чертеже, не набирая имена слоёв вручную. (как пример: принцип работы кнопки «По умолчанию» в Установках картограммы).
Потребность вызвана следующим:  Затрата времени на переход к другой картограмме  набором предыдущих имён слоёв.
9.   Возможность строить откос с разным заложением. Пример: начало откоса с 1: 3, затем переход на 1: 2.
10.   Возможность локального перестроения горизонталей (на небольшом участке внутри границы поверхности, а не по всей поверхности).
Потребность вызвана следующим:  После построения горизонталей, каждую приходится редактировать в плановом положении для выпуска на печать. Бывают моменты, когда после полного редактирования чертежа, приходится внести коррективы в проект (по требованию заказчика, или по просьбе смежных отделов), т.е. меняются отметки и , соответственно, изменят соё положение горизонтали. При изменении даже небольшого участка, приходится заново перестраивать и редактировать все горизонтали.
11.   Установить зависимость между редактированием поверхности и автоматическим изменением отметок в углах сетки картограммы или локальное обновление отметок по поверхности вручную (например кнопкой « Проставить отметку по поверхности»).
Потребность вызвана следующим:  После простановки отметок по картограмме, некоторые приходится разносить  для читаемости чертежа, а также редактировать цвет и высоту текста. Бывают моменты, когда после полного редактирования картограммы, приходится внести коррективы в проект (по требованию заказчика, или по просьбе смежных отделов), т.е. меняются отметки и, соответственно, изменится объём. При изменении даже небольшого участка, приходится заново проставлять отметки, разносить их и редактировать их оформление.

[MIP]

Хороший список, будем рассматривать!

[MIP]

1.   Возможность отменить процесс построения поверхности. Потребность вызвана следующим: при больших размерах поверхности, построения занимают значительное время. Иногда возникают потребности в корректировки перестраиваемой поверхности, что повлечёт за собой новое перестроение.

Как объяснили процесс прервать нельзя работает расчетный модуль, так что надо ждать.

3.   Возможность изменить размер маркера опорной точки в чертеже в соответствии с масштабом выпускаемых чертежей. Потребность вызвана следующим:   При выводе на печать чертёж, даже в масштабе 1: 500 маркеры практически не видны.

Вообще величина маркера регламентрирована ГОСТом. Но в перспективе знаю эта возможность будет

4.   Возможность повернуть текст отметки опорной точки на выноске независимо от положения маркера.
          Потребность вызвана следующим:   При плохой читаемости чертежа, необходимо делать выноски, которые, как правило, делаются параллельно рамке чертежа. А при расположении маркера на чертеже с определённым углом, не параллельным рамке, выноска получается под тем же углом, что и маркер.

В настройках есть галочка "Поворачивать маркер по тексту" если ее снять текст можно вращать без поворота маркера, но только через панель свойств.

6.   При расчёте картограммы и выполнении сечения по трассе, нет возможности проводить расчёт, с условием снятия растительного грунта.
Потребность вызвана следующим:  Трудоёмкость по дополнительному расчёту объёма растительного грунта.

Ну на снятие растительного грунта выполняется отдельная картограмма.
Продолжение следует.

[Гиповец]

Mip, просьба, прочтите пожалуйста повнимательнее моё предложение касающееся поворота текста относительно ПОВЁРНУТОГО маркера. Вы видимо не поняли суть вопроса.

[Гиповец]

А что касается величины маркера регламентируемой ГОСТом, то он сейчас ГОСТу не соответствует!!!!! По ГОСТ размер вертикального и горизонтального отрезка маркера (в виде крестика) должен быть по 3мм, а у меня на чертеже 1,5!!

[MIP]

Mip, просьба, прочтите пожалуйста повнимательнее моё предложение касающееся поворота текста относительно ПОВЁРНУТОГО маркера. Вы видимо не поняли суть вопроса.

Давайте разбирать по тексту

4.   Возможность повернуть текст отметки опорной точки на выноске независимо от положения маркера.

Как я понимаю, нужно повернуть саму выноску с текстом, но при этом условный знак маркера не должен поворачиваться.

А при расположении маркера на чертеже с определённым углом, не параллельным рамке, выноска получается под тем же углом, что и маркер.

В принципе что мешает выставить ПСК при расстановке Опорных точек паралельно рамке, получите и текст и условный знак маркера паралельный рамке листа.
Кроме того как я уже писал выше есть настройка позволяющая поворачивать выноску с текстом независимо от маркера точки, но выполнить это возможно только через менеджер свойств Автокада.
Если я что то не понял поясните что имено.
Кроме того в новом обновлении сборка 9.3 если я не ошибаюсь добавлена возможность опять же через менеджер свойств Автокада выполнить установку "Разворачивать текст вдоль оси Х", в этом случае если заданно данное свойство точки то и текст и маркер точки всегда будет паралелень оси Х текущей ПСК.

А что касается величины маркера регламентируемой ГОСТом, то он сейчас ГОСТу не соответствует!!!!! По ГОСТ размер вертикального и горизонтального отрезка маркера (в виде крестика) должен быть по 3мм, а у меня на чертеже 1,5!!

А кто ж спорит, вопрос в том что величина по идее не должна быть настраиваемой, но даже это уже сделали.

[Гиповец]

MIP, а в какой версии маркер уже соответствует ГОСТ???
Что касается поворота маркера, то тут всё сложнее чем Вы описываете. Вообщем так. Опишу ситуацию "на пальцах". Есть дорога, имеющая, к примеру, 3 угла поворота приблизительно по 120 градусов. Необходимо расставить опорные точки по проезду. Маркеры опорных точек должны быть направлены вдоль оси проезда (той оси на которой они расположены). Ваше предложение о настройке, позволяющей поворачивать выноску с текстом независимо от маркера, можно использовать, но не совсем подходит. Поскольку если повернуть маркер по оси проезда, то с ним повернётся и текст с выноской. При включении этой настройки, текст останется в нужном положении, а маркер развернётся вдоль оси Х, той системы координат, которая установлена. Далее вы предлагаете использовать Пользовательскую СК (как я понимаю вдоль каждой оси), это конечно вариант, ну а если у меня не 3 угла поворота, а 33??? Сколькож мне тогда придется мучаться высставлять новые системы координат?? GeoniCS ведь призван не только улучшить точность расчётов, но и облегчить жизнь проектировщику в оформлении.

[MIP]

MIP, а в какой версии маркер уже соответствует ГОСТ???

В принципе ни в какой.

Что касается поворота маркера, то тут всё сложнее чем Вы описываете. Вообщем так. Опишу ситуацию "на пальцах".

понял ситуацию, тут уже проблемма ближе к "Трассам". Но честно говоря у нас такой необходимости не было, маркер и текст всегда должен быть паралелен рамке листа. Так что тут надо думать как усоврешенствовать само отображение опорной точки.

[Гиповец]

MIP, Вы меня запутали. Вы ведь сами написали о том, что величину маркера уже настроили, а теперь пишите что ни в какой версии этого нет!! Непонятно (
Как раз в усовершенствовании отображения опорной точки и был мой изначальный вопрос, который с Вашей помощью и я и хотел донести до разработчика.

[MIP]

MIP, Вы меня запутали. Вы ведь сами написали о том, что величину маркера уже настроили, а теперь пишите что ни в какой версии этого нет!! Непонятно

Добавили настройку величины маркера по желанию пользователя, но сам размер маркера как был по умолчанию не по ГОСТ так и есть.

Как раз в усовершенствовании отображения опорной точки и был мой изначальный вопрос, который с Вашей помощью и я и хотел донести до разработчика.

Уже сделали но доступно будет только в новой сборке, как я уже писал под номером 9.3, хотя может что и изменится.

[Гиповец]

Возможность отредактировать общий вид таблицы Ведомости объёмов земляных масс. Например добавить строку или ещё одну связку столбцов насыпь/выемка. Дело в том, что для нас есть необходимость добавлять строку с названием "Засыпка подкоренных ям", так как часто приходится проектировать в залесённой местности, где объём грунта, вытесненный с корчёвкой пней, так же приходится восполнять. Поскольку отразить на поверхности КАЖДУЮ подкоренную яму не представляется возможным (если делать по уму, чтобы этот обЪём входил в строку "Грунт планировки территории")и объём по картограмме получается не точным.

[Гиповец]

Было бы не плохо, добавить к оформление ведомости объёмов земляных масс условное обозначение-пояснение "звёздочек" (звёздочки, проставляющиеся программой на пунктах: Грунт планировки территории; Недостаток пригодного грунта; Грунт непригодный для устройства насыпи), чтобы не набирать их каждый раз вручную.

[Гиповец]

Хотелось бы просить разработчиков, немного доработать раздел оформления листов. А именно: За ненадобностью в последние годы надписи "Копировал", возможность её отключать или стирать; Возможность прописывания полного пути нахождения чертежа в левом углу рамки чертежа (наша организация практикует такую функцию очень давно для удобного поиска чертежа в электронном виде в архиве, к примеру для редактирования); а так же возможность подписывания формата листа в правом углу  рамки.

[MIP]

Хотелось бы просить разработчиков, немного доработать раздел оформления листов. А именно: За ненадобностью в последние годы надписи "Копировал", возможность её отключать или стирать; Возможность прописывания полного пути нахождения чертежа в левом углу рамки чертежа (наша организация практикует такую функцию очень давно для удобного поиска чертежа в электронном виде в архиве, к примеру для редактирования); а так же возможность подписывания формата листа в правом углу  рамки.

Там вообще все надо переделывать по хорошему, а вообще рекомендую при оформлении использовать подшивки, тем более что в сети уже выкладывали как описания работы с ними так и настроенные листы, рамки и штампы.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Natalya N]

Программы для анализа риска. Аналоги програм...

автор: Natalya N

08 Октября 2024 года, 09:03

NanoCAD-ОПС. Опыт применения и преимущества,...

автор: Znatok

04 Октября 2024 года, 10:28

Программы для AutoCAD. Черчение воздуховодов...

автор: Арген

16 Сентября 2024 года, 06:10

Создание электрических УГО по ГОСТ в Visio

автор: Андрей11

02 Сентября 2024 года, 14:57

Интерактивные карты. Живые климатические кар...

автор: Niki35

09 Августа 2024 года, 13:21

Конвертации файлов КОМПАС-3D в AutoCAD. Спос...

автор: Александр Тищенко

23 Июня 2024 года, 16:40

Бесплатный вебинар по программе ELCUT

автор: Rad 2

31 Мая 2024 года, 17:11

Дешифратор сокращений в проектировании

автор: Евгений Власов

17 Мая 2024 года, 16:19

Калькулятор нормативной продолжительности ст...

автор: Евгений Власов

09 Мая 2024 года, 13:52

Проблемы печати цветных чертежей из PDF

автор: Антониони

26 Апреля 2024 года, 19:19

Обучение в ПК ЛИРА САПР для начинающих польз...

автор: Валерий Николаев

23 Апреля 2024 года, 23:13

NanoCAD для микропредприятия. Выбор лицензии...

автор: Znatok

18 Апреля 2024 года, 10:39

Программа для моделирования электрощитов

автор: Trust Me

01 Апреля 2024 года, 10:49

Утилиты для САПР. Персональные разработки и ...

автор: Лекс

19 Марта 2024 года, 09:10

Проектирование насосов

автор: Dizel 2012

28 Февраля 2024 года, 08:25

[1648]

Сейчас на форумах: гостей - 1648, пользователей - 12 Имена присутствующих пользователей: Evdbor, Shvet, Артуриан 11, APT, Земский, AnPo, Posetitel, Проектант 63, Regina, doctorRaz, 222SokoL222, Ernaton