GeoniCS. Чего не хватает пользователю для комфортной работы?

GeoniCS. Чего не хватает пользователю для комфортной работы?
Количество просмотров - 32832 (ссылка на эту тему)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 14 Июля 2012 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 13 Июля 2012 года, 12:55

Плановое положение отметки Опорной точки я заметил что сохраняется. но не сохраняется наличие выноски (это касаемо только точек планировки и по проездам). Т.е. пример: оттаскиваю текст (отметку) опорной точки на место где он будет читаться и включаю ему выноску для понимания его настоящего положения. Вставляю точки в другой чертеж и вижу, что текст находится на том месте куда я его отнес, а выноски уже нет((
А вообще, я считаю что все изменения отображения ОТ не мешало бы сохранять в самом проекте. Ведь после вставки в другой чертеж все равно приходится изменять и стиль текста, и тип маркера, и наличие выноски. У кого какие мнения? или только у меня одного такие потребности?

А что делать если в разных чертежах нужно отобразить по разному? Как тогда хранить?

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 16 Июля 2012 года, 15:54
(ссылка на это сообщение)

Говорю за себя- удобнее хранить измененные ОТ, так как постоянно делаю копии вертикальной планировки. А если "что то" в другом чертеже нужно отобразить иначе, то думаю, изменить это "что то" займет меньше времени, чем изменить весь чертеж при новом варианте вертикалки. Случаев, когда нужно было все отобразить с исходными настройками не было.
А если вы имеете ввиду автоматическое обновление отображения на чертеже в соответствии с проектом, то этого нет даже для других функций в геониксе, пока не воспользуешься принудительно командой "обновить".

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 19 Июля 2012 года, 23:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 16 Июля 2012 года, 15:54

Понимаю, но важно предусмотреть всякие ситуации.

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 20 Июля 2012 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

Скажите, MIP, а наши предложения и пожелания в этой теме кто-нибудь направляет разработчикам или мы ждем когда они сами просмотрят эту тему и сделают для себя выводы?

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 20 Июля 2012 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 20 Июля 2012 года, 12:14

Знают, наиболее интеерсное я лично переправлю, менее интересное или не совсем четко сформулированое просто берется ну учет до формирования четкого представления о том как надо и зачем. Лучше когда просьбы излагаются лаконично с приведением примеров, как в вашем случае, но на проблему все равно смотрят с разных углов чтобы не внедрить такого, что потом навредит остальным.

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 25 Июля 2012 года, 07:37
(ссылка на это сообщение)

Думаю нужно добавить команде "спрямление контура" возможность отмены последнего действия. Так как отмена автокадовская скидывает все последние изменения выполненные в команде "спрямлени контура".

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 26 Июля 2012 года, 08:53
(ссылка на это сообщение)

Маркер опорной точки планировки обычно имеет вид треугольника. В программе предусмотрен вид маркера - обратный треугольник. Но минус его в том, что точка привязки маркера смещается на ребро треугольника, но удобнее, если бы маркер поворачивался вокруг точки вставки на 90 градусов. Так более понятно какую точку обозначает этот маркер (угол треугольника показывал бы эту точку) Пример: две отметки в одной точке бортового камня - верх и низ. Имея нынешний "обратный треугольник" становится не понятно где что!

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 27 Июля 2012 года, 09:10
(ссылка на это сообщение)

Было бы не плохо добавить блоку объема в сетки квадратов на картограмме возможность включения выноски с маркером в виде "точки" в точке вставки (согласно примеру в ГОСТ)

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 30 Июля 2012 года, 18:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 25 Июля 2012 года, 07:37

Спрямление контура выполяется в виде отдельной команды или через редктор контуров?

Цитата: Гиповец от 26 Июля 2012 года, 08:53

Говорил разработчику о возможности подписывания бортовых камней (они же структурные линии разрыва) одной опороной точкой (или ее аналогом) с отображением сразу двух отметок, работают в данном направлении.

Цитата: Гиповец от 27 Июля 2012 года, 09:10

Имеется в виду возможность построения выноски для разнесения текстов объемов?

Инженер (Минск, Беларусь)

Гиповец

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 31 Июля 2012 года, 22:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 30 Июля 2012 года, 20:51

Спрямление контура выполяется в виде отдельной команды или через редктор контуров?

Отдельной командой.

Цитата: MIP от 30 Июля 2012 года, 20:51

Не думаю, что будет удобно прорабатывать подписывание только одной точкой с двумя отметками. Иногда нужно просто поставить ОТ у крыльца здания и повернуть ее соответственно чтобы показать отметку под ступенькой или на ступеньке (2 отметки совершенно ни к чему). А так как здания и ступеньки навряд ли кто-то выполняет СЛ разрыва, то стоит как то думать о проработке идеи поворота только самого маркера ОТ.

Цитата: MIP от 30 Июля 2012 года, 20:51

Имеется в виду возможность построения выноски для разнесения текстов объемов?

Именно так. Очень уж усложняется оформительская работа при наличие откосов на площадке. Плохо читаются пока не разнесешь текст, да еще и не начертишь выноску.

Инженер-проектировщик (Брянск, Россия)

MIP

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 01 Августа 2012 года, 01:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 31 Июля 2012 года, 22:09

Отдельной командой.

Поддерживаю.

Цитата: Гиповец от 31 Июля 2012 года, 22:09

В примере речь шла про

Цитата: Гиповец от 26 Июля 2012 года, 08:53

Пример: две отметки в одной точке бортового камня - верх и низ. Имея нынешний "обратный треугольник" становится не понятно где что!

отсюда я сделал вывод что это основная задача, подписывание двух отметок в одной точке, причем с одной и тойже поверхности. Теперь вижу что требуется нечто инное, тогда пожалуйста конкретизируйте.

Цитата: Гиповец от 31 Июля 2012 года, 22:09

Согласен, нужно доработать.

Инженер (Минск, Беларусь)

SergeSokol

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 18 Октября 2012 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гиповец от 25 Июля 2012 года, 07:37

Сделали.

Цитата: Гиповец от 26 Июля 2012 года, 08:53

Добавили угол поворота маркера, независимо от поворота текста.

Цитата: MIP от 01 Августа 2012 года, 01:42

Я так понимаю, хотите иметь возможность настраивать отображения ОТ при расстановке по сетке квадратов? По умолчанию включить выноску и маркер изменить на "Точку"?

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПРОГРАММЫ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ > GeoniCS (Куратор: MIP) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines