Кабель "витая пара" 4-х парный. Можно ли использовать для подключения двух розеток RJ-45?

Кабель "витая пара" 4-х парный. Можно ли использовать для подключения двух розеток RJ-45?
Количество просмотров - 31291 (ссылка на эту тему)

Нео

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Июня 2007 года, 17:57
(ссылка на это сообщение)

На днях разбирали сетку в конторе (в связи с переездом) и обнаружилась такая штука: для подключения компьютеров использовалось только 4 провода, вместо стандартных 8-ми в скрутке "витой пары". Таким образом, по видимому, получалась экономия провода, ведь с помощью одного кабеля обеспечивается подключение 2-х соседних компьютеров. А как такая экономия влияет на работу самой сети?, уменьшается ли скорость передачи?, может ли это вызывать задержку с "открытием" компьютера по сети?

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Июня 2007 года, 20:24
(ссылка на это сообщение)

Насколько я знаю, в локальных сетях Ethernet всегда используется только 4 жилы восьмижильного кабеля "витая пара". Кому это кажется излишеством, а кому и надёжностью. Существуют в природе и 4-х жильные кабели "витая пара" для локальных сетей, но их покупка большой экономии не даст.

Цитата: Нео от 10 Июня 2007 года, 17:57

... А как такая экономия влияет на работу самой сети?, уменьшается ли скорость передачи?, может ли это вызывать задержку с "открытием" компьютера по сети?

Качество передачи не должно ухудшаться, если вся сетка сделана грамотно, без грубых нарушений.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

Хома

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Июня 2007 года, 11:43
(ссылка на это сообщение)

Так а какой смысл тогда 8-ми парные делать? Насколько я знаю внутренние разрывы жилы кабеля "витая пара" маловероятны. Т.е. если у вас компьютеры разбросаны по офису, то всё равно тянете 8 жил, а используете 4??
Незнаю как там по деньгам, но 8-ми жильный наверняка тяжелее. Жилы всё же медные. Значит большая нагрузка на несущие конструкции и крепления (если пучок кабелей идёт).

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Крик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Июня 2007 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

Прикладываю к сообщению одну главу книги Семёнова "СКС". Про использование только двух пар в четырёхпарных кабелях см. страницу 35. Издание немного старовато, но актуальность ещё не потеряло

CKC - Glava01.zip
(957.97 Кб) [скачать] [загрузок: 1505]

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Шеф

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Июля 2007 года, 10:21
(ссылка на это сообщение)

не читал файл но скажу свое мнение
1. экономия- да это не плохо
2. почему 8 - потому что при использование дуплекса работают все 8 жил и при етом скорость до 1 гб вместо 100 мб
3. по теории использование 4 и 4 для двух компов могут возникнуть помехи на больших растояниях но маловероятно (передача сигнала в одном направлении на больших расстояниях при паралелльных проводах)
4. решение использовать по 4 провода рациональна когда заволится кабель в одну комнату на рабочее место с компьютером и телефоном отдельно

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Июля 2007 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

В приложенном файле Крика написано следующее:
Основным типом кабеля горизонтальной подсистемы современной СКС является четырёхпарный симметричный кабель. ... Большинство наиболее распространённых в настоящее время среднескоростных (Ethernet 10Base-T, Token Ring) и высокоскоростных (Fast Ethernet 100Base-TX, TP-PMD, ATM) приложений требует для работы только две пары. Остальные две пары не используются и некоторыми типами сетевых интерфейсов просто замыкаются на землю, т.е. являются для них фактически бесполезными.

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

Язь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Июля 2007 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

Есть даже такие разветвители для модульных розеток. В RJ45 к которой подведено 8 жил подключаешь такой разветвитель и можешь получить:
- или 2 телефонных розетки;
- или 2 компьютерные;
- или 4 телефонных.
Это для быстрого размножения информационных розеток в офисе.

Шеф

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Ноября 2007 года, 17:59
(ссылка на это сообщение)

Ну и что четыре провода вот я нидавно в офис зашел а там три компа и все на юсби подключены вот ето сила!!!

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Romanych

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 25 Февраля 2008 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

По двум парам конечно будет работать. Это я проверял в домашней сети. Причем и 2 компа будут работать, в некоторых случаях. Правда был такой прикол, когда был подлючен один комп, на достаточно большой длине, работал без проблем, при подключении второго первый работать начал со сбоями и торможениями.
В общем дополнительные пары они используются исключительно для экранирования. И применение подключения на один кабель двух компьютеров - дело несерьезное.
Если в наличи имеется нормальные сетевые карты и свичи, то вероятность безпрепятственной работы несколько выше.
Применять витую пару 5-й категории для 1Гбита неправильно, т.к. при идеальных условиях будет работать только при длине до 60 метров! Это если нет наводок и иных факторов. А так для гигабита нужно 6е или 7е. А еще лучше использовать FTP ( с экраном из фольги). А еще лучше оптику.

Кабельщик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 28 Февраля 2008 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Ну, ты, Romanych, разошёлся...Во-первых, сейчас кабеля категории 5 ты уже нигде в продаже не найдёшь -- все производители выпускают кабель типа "4-парная витая пара" только категории 5е. Во-вторых, для строительства кабельных систем внутри зданий 60 метров в большинстве случаев хватает. В-третьих, проблемы возникают чаще всего не из-за каких-то там "внешних наводок", а из-за использования некачественных компонентов кабельной системы и из-за неправильного монтажа (чаще всего это разделка концов кабеля и неправильная раскладка кабеля). В-четвертых, категорий 6е и 7е нет, стандартизированы только 6-я и 7-я категория, все остальные "категории" - хiтыкi от производителей. В-пятых, FTP, STP, SFTP, PIMF кабели - это вообще отдельная тема, которая к полосе пропускания имеет косвенное отношение. Экранированное решение (Класс D) обеспечивает более защищенный от ЭМИ тракт передачи данных, а также предоставляет большую информационную безопасность в тех случаях, когда речь идет о конфиденциальности информации.

Инженер по сетям связи (Минск, Беларусь)

ConEktro

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 03 Марта 2008 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Кабельщик от 28 Февраля 2008 года, 16:41

Ну, ты, Romanych, разошёлся...Во-первых, сейчас кабеля категории 5 ты уже нигде в продаже не найдёшь --все производители выпускают кабель типа "4-парная витая пара" только категории 5е. ....а также предоставляет большую информационную безопасность в тех случаях, когда речь идет о конфиденциальности информации.

про категории 5 и 5е, - эти категории по большому счету ни чем не отличаются. Это то точно хiтыкi от производителей. Полоса пропускания и у того и у другого 100 Мгц. Просто когда подгоняли под новый стандарт (EIA/TIA) решили называть 5е. Витая пара класса D поддерживает 1000 Base-T.
Экранированная витая пара (любая - FTP, SFTP) не коим образом информацию не защищает (для защиты информации лучше строить сеть на оптике). Экранирование защищает от ЭМИ - да.

Специалист отдела продаж, Группа компаний "КонЭктро" (Минск, Беларусь)

Кабельщик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 05 Марта 2008 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

Вообще, я так понимаю, что использование 4-парных кабелей связано именно с необходимостью СТРУКТУРИРОВАННОСТИ кабельных систем. То, что в нашей стране называют СКС, чаще всего на СКС СОВСЕМ не похоже! Это не СКС, а УЖАС какой-то!!! СКС - это когда любое сетевое приложение может быть проинсталлировано и настоено без проведения каких-то дополнительных строительно-монтажных работ, когда с одного взгляда понятно, какой кабель куда идёт, а по прилагаемым сопроводительным документам можно также понять, где, что и каким образом проложено... ну и т.д... Так что, ребята, при проектировании и строительстве СКС используйте витую пару КАК ПРИНЯТО ВО ВСЁМ МИРЕ!!! а не так как выгодно местному телефонисту...
А ConEktro могу сказать, что для защиты информации даже использование оптики не гарантирует исключение несанкционированного доступа к информации... хотя это несомненно, что по сравнению с экранированной витой парой оптика обеспечивает ещё более большую информационную безопасность в тех случаях, когда речь идет о конфиденциальности информации.

Инженер по сетям связи (Минск, Беларусь)

Bierbruder

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 04 Сентября 2009 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

все 4 пары используются на приложениях 1000Base-T (т.е. 1Гиг). На 10 и 100 Мбит - 2 пары.

Санитар

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 08 Октября 2009 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Как неоднократно говорилось что работать то оно будет... да... Но это не праильно с точки зрения стандартов. Так как у каждой пары разная частота витков. Поэтому и есть различия в стандартах заделки кабеля А и В. В домашних условиях я через один кабель к свичу подключал компьютер и АДСЛ модем. Снижение скорости замечено небыло.
А вообще используется 8 для гигабитного эзернета и получил он такое распространение из-за своей универсальности

Инженер проектных работ (Минск, Беларусь)

Romanych

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 15 Июня 2010 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Кабельщик от 28 Февраля 2008 года, 16:41

...сейчас кабеля категории 5 ты уже нигде в продаже не найдёшь ... 60 метров в большинстве случаев хватает... проблемы возникают чаще всего не из-за каких-то там "внешних наводок", а из-за использования некачественных компонентов кабельной системы и из-за неправильного монтажа ... категорий 6е и 7е нет... Экранированное решение (Класс D) обеспечивает более защищенный от ЭМИ тракт передачи данных, а также предоставляет большую информационную безопасность ...

Насчет 5 категории, ты сам погорячился, китай производил, производит и будет производить (для дом. сети покупать немецкий кабель, как то не очень по карману), хотя я назвал все же не верно. Действительно категория 5е.
Если тебе нужно только до 60 метров, то пожалуйста, используй, хотя качество никто не гарантирует. Вот только если встанет вопрос о расширении, или по каким либо причинам придется делать корректировку проекта и линия окажется длиней 60 м, то придется посередине впихивать в качестве повторителя еще один свич (тоже отдельная тема).
Что касается монтажа: мдя, если монтаж действительно некачественный, то тут кабельная среда воообще побоку. На любом кабеле работать не будет! )))
По 6е и 7е может обманул (для себя ниразу не брал, все с той же ценовой причины). В проекты ниразу не вкладывал, поскольку проще, надежнее и правильнее делать гигабит и 10 Гбит на оптике.
По поводу информационной защищенности: до лампулечки какой будет кабель: экранированный, неэкранированный. Разрезается кусачками и переобжимается абсолютно любой кабель. Это только обеспечением линии в металлич. трубе (иных методов физич. защиты линии) и с применением шифрования и кодирования (это уже дело заказчика).

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Локальные сети передачи данных (Куратор: Буквоед) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines