Кабель "витая пара" 4-х парный. Можно ли использовать для подключения двух розеток RJ-45?

Кабель "витая пара" 4-х парный. Можно ли использовать для подключения двух розеток RJ-45?
Количество просмотров - 31292 (ссылка на эту тему)

Иван Васильевич

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 16 Июня 2010 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Подключение двух компов до 100 метров при следующей распиновке и прошу внимательно сделать распиновку двух коннекторов на концах кабеля витая пара любой категории так, как волновое сопротивление сетевого входа/выхода равно 100 Ом в таком варианте:
1-бело-зелёный-3;
2-зелёный-6;
3-бело-оранжевый-1;
4-синий-7;
5-бело-синий-8;
6-оранжевый-2;
7-бело-коричневый-4;
8-коричневый-5 ; и два компа работают слава богу восемь лет и никаких замечаний и притензий попробуйте и убедитесь сами.

Распорядительный директор ОДО "ТВСкаскад", инженер по радиоэлектронике (Дятлово, Беларусь)

Аликбек Хамурлан

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 30 Августа 2016 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Romanych от 25 Февраля 2008 года, 16:33

По двум парам конечно будет работать. Это я проверял в домашней сети. Причем и 2 компа будут работать, в некоторых случаях. Правда был такой прикол, когда был подлючен один комп, на достаточно большой длине, работал без проблем, при подключении второго первый работать начал со сбоями и торможениями.
В общем дополнительные пары они используются исключительно для экранирования. И применение подключения на один кабель двух компьютеров - дело несерьезное.
Если в наличи имеется нормальные сетевые карты и свичи, то вероятность безпрепятственной работы несколько выше.
Применять витую пару 5-й категории для 1Гбита неправильно, т.к. при идеальных условиях будет работать только при длине до 60 метров! Это если нет наводок и иных факторов. А так для гигабита нужно 6е или 7е. А еще лучше использовать FTP ( с экраном из фольги). А еще лучше оптику.

Вздор и провокация! Кабели категории 5е позволяют организовывать работу приложения Ethernet 1000 base на дистанции до 100 метров ( на практике и 150 будет работать). Дело в том, что мы недавно проводили испытания на ряде сетевых анализаторов, от виртуальных генераторов трафика до стационарной IXIA. И даже на среднесортной омедненке у нас тракт отрабатывал Гиг (850-990 мегабит).

Главный инженер направления телекоммуникационных решений (Хунзах, Россия)

Аликбек Хамурлан

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 30 Августа 2016 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Нео от 10 Июня 2007 года, 17:57

На днях разбирали сетку в конторе (в связи с переездом) и обнаружилась такая штука: для подключения компьютеров использовалось только 4 провода, вместо стандартных 8-ми в скрутке "витой пары". Таким образом, по видимому, получалась экономия провода, ведь с помощью одного кабеля обеспечивается подключение 2-х соседних компьютеров. А как такая экономия влияет на работу самой сети?, уменьшается ли скорость передачи?, может ли это вызывать задержку с "открытием" компьютера по сети?

Да можно, никакой задержки не будет ( только ограничение скорости в 100 мб). Вот тут что-то на эту тему есть http://supr.ru/articles/utp/

Главный инженер направления телекоммуникационных решений (Хунзах, Россия)

A1exspb

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 13 Октября 2016 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

При использовании 2-х пар работать будет, но теряется смысл универсализации СКС. СКС обеспечивает рабочее место пользователя универсальным портом, в который можно включать как компьютер и ip-телефон, так и телефоны использующие 2-х и 4-х контактные подключения. При переезде пользователя на другое место придется и кабель и розетку тащить за ним. И на счет экономии, в масштабах капитального строительства сети связи расходуют практически самый малый бюджет по отношению к электрике, отоплению, вентиляции и т.д. так что не экономьте на СКС, переизбытка тоже не нужно, но делайте универсальной системой.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Аликбек Хамурлан

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 18 Октября 2016 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: A1exspb от 13 Октября 2016 года, 16:16

Согласен! Кроме этого 54429-2011 дает понять, что 2х парный лан кабель нормируется в ШПД, а не СКС.

Главный инженер направления телекоммуникационных решений (Хунзах, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 04 Декабря 2019 года, 20:58
(ссылка на это сообщение)

количество жил в витой паре напрямую зависит от категории.
и даже при применении 5, 5е категорий остаются резервные жилы.
по таким резевным жилам связисты частенько в существующей кабельной инфраструктуре запускают телефонию.
по параметрам СКС не разделяют кабели отдельно для телефонии (в т.ч. для IP) или для ЛВС.
коммутация на кроссах происходит одинаково для любых кабелей.

но в теме не был упомянут ещё один пример задействования резервных 2 жил в UTP/FTP-кабеле.
эти жилы применяют и довольно часто для технологии PoE (Power over Ethernet), когда по существующему кабелю СКС (ЛВС) дополнительно передается питание.
подобные технологии довольно распространены в IP-видеонаблюдении для передачи по мимо видеосигнала ещё и питания камерам,
для других устройств передачи, например при смене технологии удлинений каналов различными способами передачи по существующим сетям разных технологий, для дистанционного их питания.
существуют даже PoE коммутаторы/маршрутизаторы с уже заложенной технологией РоЕ.

так что можно не экономить, резервные жилы могут пригодится.

категории витой пары.png
(7.05 Кб, 331x248) [скачать] [загрузок: 102]

категории.jpg
(60.89 Кб, 800x600) [скачать] [загрузок: 99]

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Локальные сети передачи данных (Куратор: Буквоед) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines