|
|
Детский сад. Расчёт нагрузки по упрощённому методу?
|
Количество просмотров - 9381
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Шиманский
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Господа спецы, вопрос который я хотел бы задать спецам.
При расчете нагрузки детсада по упрощенному методу по СП 31-110-2003 (таб. 6.14 строка 16) у нас там стоит 0,46 кВт на 1 ребёнка в детском саду, совпадает с расчётной мощностью Рр=120кВт (на 320 детей) проекта детсада.
Но, у нас проект детсада на 180 детей и мощность Рр= 190кВт ( из за технологии: кухни, столовой, горячего цеха и т.д.).
Как подвести нашу мощность грубо 1кВт на 1 ребёнка, чтобы совпадала с таблицами 6.14 в СП 31-110-2003, чтобы получить новые тех.условия.
|
Заместитель заведующего лабораторией (Омск, Россия)
|
|
|
|
Vlad 380
|
у нас проект детсада на 180 детей и мощность Рр= 190кВт ( из за технологии: кухни, столовой, горячего цеха и т.д.) на Вашем рисунке невозможно что-либо разобрать. Возможно нам увидеть только принципиальную схему электроснабжения, но чётко? У Вас мощность Рр=190кВт выбрана с учетом коэффициентов одновременности и использования? Сильно она похожа на установленную. |
Проектировщик электроснабжения (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
Из опыта проектирования, детсад на 270 мест Рр ~120-140кВт. Вы где-то сильно ошиблись в расчетах
|
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
я составляю таблицу нагрузок: каждой группе потребителей - свой коэффициент спроса. Результирующая мощность - с учетом всех рекомендаций и доп коэффициентов. Возможно, что вы неправильно учли мощность всякой противодымной вентиляции... Покажите свою таблицу - поможем.
|
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Примерно так считали.
Это ДОУ, встроенное в жилое здание.
Нагрузки, приведенные к ТП.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
Примерно так считали.
Это ДОУ, встроенное в жилое здание.
Нагрузки, приведенные к ТП. это взято из СП для ДОУ сферического в вакууме и годится для ориентира по мощности и для получения ТУ. У товарища же уже конкретное электрооборудование. |
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
Примерно так считали А что за коэф. 0,4? |
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
все, понял
|
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
это взято из СП для ДОУ сферического в вакууме Вчитался в вопрос Шиманского. Да, похоже необходимо всего-навсего выполнить ТРН для обьекта с указанием всех нагрузок и занести его на получение новых ТУ. Только соответствовать СП он не будет. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Шиманский
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
это взято из СП для ДОУ сферического в вакууме Вчитался в вопрос Шиманского. Да, похоже необходимо всего-навсего выполнить ТРН для обьекта с указанием всех нагрузок и занести его на получение новых ТУ. Только соответствовать СП он не будет. Точно так! Там технологического оборудования столовой сами смотрите сколько! |
Заместитель заведующего лабораторией (Омск, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
Расчет нагрузок для ДДОУ 270 мест
|
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
Точно так! Там технологического оборудования столовой сами смотрите сколько! только расчета Рр на вводе я не увидел. Сумма Рр щитков не равна Рр на вводе. Составьте таблицу нагрузок: каждой группе потребителей - свой коэффициент спроса. Результирующая мощность - с учетом всех рекомендаций и доп коэффициентов. |
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
Шиманский
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Расчёт по группам есть : на схеме ВРУ по центру внизу - расчёт аварийного режима электроснабжения Ра (по одному вводу), на вводах рабочий Рр1 и Рр2. Оборудование разбито по группам: Рвент. -вентиляция , Рс - силовое и т.д. со своими коэффициентами несовпадения максимумов, для вент. К=0,6 и т.д.
|
Заместитель заведующего лабораторией (Омск, Россия)
|
|
|
Шиманский
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Кс- коэффициент спроса конечно по группам оборудования ( не максимумов, оговорился!).
|
Заместитель заведующего лабораторией (Омск, Россия)
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
Расчёт по группам есть только там мало что понятно и тяжело проверить... А в расчете Рр для ЩС-4.3 уже ошибка - для поз. 107 взято 9 вместо 0,9 кВт... мой совет - пересчитайте заново, а для этого составьте таблицу: группа эл приемников - количество - Ру - Кс - Рр. И все сразу станет понятно и ошибок избежите! и внимательно читайте ВСЕ пункты и комментарии к таблицам-там много есть понижающих коэффициентов |
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
| |
