Кровельный материал для частного дома. Достоинства и недостатки разных материалов?

Кровельный материал для частного дома. Достоинства и недостатки разных материалов?
Количество просмотров - 19073 (ссылка на эту тему)

Андpей 777

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 28 Сентября 2013 года, 18:18
(ссылка на это сообщение)

Керамопласт!!!
Одни плюсы: не шумит во время дождя, прочный, легкий, красивый, с монтажем никаких проблем не возникло, сделали самостоятельно за день. По цене чуть дороже металлочерепицы . Всем советую.

? (Москва, Россия)

Александр Шаров

Участник форумов

Производственное предприятие Алмест в Нижнем Новгороде

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 07 Октября 2013 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Мomo от 11 Февраля 2009 года, 14:30

натуральная/цементно-песчаная черепица
битумная черепица
метало черепица (с посыпкой)
сланц
...

какой кровельный материал вы предпочтёте увидеть на своём доме и почему?

А вы керамопласт не рассматривали?

Инженер (Нижний Новгород, Россия)

Luiza

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 24 Октября 2013 года, 15:44
(ссылка на это сообщение)

У нас тоже керамопласт. хороший материал.
еще нравится натуральная черепица но тяжелая очень, не для каждого дома подойдет и не каждому по средствам к сожалению..

Skinny

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 03 Апреля 2014 года, 08:59
(ссылка на это сообщение)

Мы мягкую кровлю использовали, так называемая битумная плитка

? (Санкт-Петербург, Россия)

Katy 90-60-90

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 09 Мая 2014 года, 19:10
(ссылка на это сообщение)

У нас дом накрыт металочерепицей, отвавили конечно много за неё, но зато все соседи ввосторге)

Александр Шаров

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 10 Мая 2014 года, 07:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: katy90-60-90 от 09 Мая 2014 года, 19:10

У нас дом накрыт металочерепицей, отвавили конечно много за неё, но зато все соседи ввосторге)

Так Вы для соседей ее делали или для себя?

От дождя не гремит? Толщина металла какая? Торцы металла не корродируют?

Инженер (Нижний Новгород, Россия)

Легионер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 26 Мая 2014 года, 22:40
(ссылка на это сообщение)

По питерской черепице завода Балтик Тайл какие мнения будут? Конкретно интересует некрашеная Sea Wave - вроде как цена хорошая, только информации о том, как она себя в процессе эксплуатации показывает, не слишком много. Буду весьма признателен отписавшимся владельцам.

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)

Wesspen

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 28 Мая 2014 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Легионер от 26 Мая 2014 года, 22:40

ЦПЧ это уже премиум-класс, материал долговечный и качественный. Цену свою оправдывает на 100%. Естественно, есть некоторые ньюансы, но при правильном подходе лучше будет только натуральная керамическая черепица, изготовленная по классической технологии.

? (Москва, Россия)

Легионер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 29 Мая 2014 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Wesspen от 28 Мая 2014 года, 23:13

Естественно, есть некоторые ньюансы, но при правильном подходе лучше будет только натуральная керамическая черепица, изготовленная по классической технологии.

Какие нюансы, можно подробней?
На керамику я и рад бы позарится, но ценник на неё за пределами моих финансовых возможностей, увы.

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)

Wesspen

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 29 Мая 2014 года, 22:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Легионер от 29 Мая 2014 года, 16:57

Какие нюансы, можно подробней?

Материал достаточно тяжелый, необходимо правильно нагрузку на стропила рассчитать и необходимый уклон ската соблюсти. Минимум должно быть 12 градусов, и то на таком угле можно только волнистую Sea Wave питерского Балтик Тайла укладывать, на остальные гораздо больше уклон должен быть.

? (Москва, Россия)

Легионер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 29 Мая 2014 года, 22:38
(ссылка на это сообщение)

С углами порядок, больше 30. Мы же про эту черепицу говорим? А то я с одним товарищем общался, он мне полчаса про московский Брасс рассказывал))

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)

Wesspen

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 29 Мая 2014 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Легионер от 29 Мая 2014 года, 22:38

Насколько мне известно, такую только на Балтик Тайле делают, так что точно про нее. У Брааса есть аналог "франкфуртская" называется, но там качество гораздо хуже, ломкая очень. Знакомые объект ей крыли, матерились страшно, в каждой пачке боя немеряно.

? (Москва, Россия)

Легионер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 30 Мая 2014 года, 08:38
(ссылка на это сообщение)

Браас не полная копия даже, форма черепичин немного не такая. Тоже слышал, что боя много привозят, но вроде как меняют без проблем (платить за транспорт только самому приходится).

Менеджер (Санкт-Петербург, Россия)

Прохожий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 25 Августа 2014 года, 03:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виталий Мастертайл от 14 Октября 2009 года, 15:24

Битумная черепица является хорошим щумоизолятором, она укладывается здОрово на сложные объекты и имеет неплохой внешний вид (хотя на дранку - не похожа вовсе). Никто не говорит о том, что битумная черепица - ужасный материал. Нет. Однако, что подразумевается под натуральным внешним видом? Если сравнивать внешний вид двух кровель, то в Битумной черепице мы видим плоскую визуальную структуру, в которой "объем" достигается путем "оттенения" черными камнями. Другими словами - искусственный "объем". В композитной черепице - различные варианты покрытия, имеющие четко выраженную РЕАЛЬНУЮ ОБЪЕМНУЮ структуру. И, кстати, на упомянутую дранку похожи два варианта покрытия: MetrShake и MetroShake II (кому какая выраженность и рельефность дранки нравится).

Немного не так. Говорилось именно про ламинированную ГЧ, а она объемна сама по себе.
Композитная черепица была придумана для иминтации тяжелой натуральной черепицы, а ламинированная гибкая черепица, нарезки драконий зуб, имитирует дранку. Считаю, что похоже получилось и там и там.

Технический специалист (Владивосток, Россия)

Прохожий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 25 Августа 2014 года, 03:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Веста от 12 Февраля 2009 года, 18:04

я бы выбрала битумную черепицу.цементно-песчаная черепица - слишком тяжёлая и дорогая сама по себе. не каждая стена и стропилка выдержитметалочерепица - считаю не эстетичной для частного домостроения (просто моё мнение), а для общественных вполне, но вроде она не так долговечна, как битумная.А есть у кого-нибудь официальные данные по долговечности кровельных материалов?

Официальные данные по долговечности гибкой черепицы Шинглас отражаются в гарантийном талоне.
На этот материал идет гарантия водонепроницаемости и сохранения цвета в течении всего гарантийного срока.
Это не пустые слова, а данные подтвержденные испытаниями в камере искусственного старения.

Технический специалист (Владивосток, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Ограждающие конструкции, кровли (Куратор: Кб 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines