Цех на предприятии. Требования к устройству отдельного контура заземления?

Цех на предприятии. Требования к устройству отдельного контура заземления?
Количество просмотров - 4393 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 26 Мая 2015 года, 09:05
(ссылка на это сообщение)

Выбор, при принятии решения о перемычке, как мне думается несложен- человеческая жизнь, в пределе

Panovich

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 26 Мая 2015 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

У меня была подобная ситуация при подключении томогрофа, ему отдельно делали контур на 4 ома и линию в 200 мОм петля "фаза-фаза" (перемычка для сдачи ЗУ присутствовала). Это я как понял защита от помех и статического электричества, при этом питание у него было по TN-S.

Инженер (Барнаул, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 26 Мая 2015 года, 17:16
(ссылка на это сообщение)

а где делали контур отдельный? что такое "линия в 200 мОм петля фаза-фаза"?
и так все таки если TN-S вы РЕ подключили таки к томографу или нет?

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 26 Мая 2015 года, 20:00
(ссылка на это сообщение)

При проектировании учреждений здравоохранения, контур функционального заземления объединяли с основным контуром на ГЗШ

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Panovich

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 27 Мая 2015 года, 05:08
(ссылка на это сообщение)

Контур отдельный делали вокруг здания (габариты здания позволяли). Питающую линию на томогроф расчитывал в 200 мОм, т.е. петля фаза-фаза сопротивление= 2х(сопротивление фазного провода+сопротивление фазного контакта+сопротивление фазной обмотки трансформатора). Данное требование было в ТЗ от производителя оборудования. Схема позволяла сделать прямую линию от РУ 0,4 ТП. РЕ был подключен.

Инженер (Барнаул, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 27 Мая 2015 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Panovich от 27 Мая 2015 года, 05:08

Panovich

а кроме этого отдельного контура вокруг здания, был еще один контур для всего остального оборудования? Или вся основная заморочка в 200 мОм???

Infane

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 13 Октября 2015 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 25 Мая 2015 года, 12:06

Несвязанных ЗУ быть не должно. См. Гост р 50571-4-44-2011 п. 444.5.1 пятый абзац

440.1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на низковольтные электроустановки (далее - установки) и устанавливает требования по обеспечению их безопасности при возникновении отклонений напряжения и электромагнитных помех.
Настоящий стандарт не распространяется на системы распределения электроэнергии потребителем и на системы для производства и передачи электроэнергии для таких систем (см. ГОСТ Р 50571.1, раздел 1), несмотря на то, что перенапряжения и электромагнитные помехи могут передаваться в электроустановки или между электроустановками через такие системы.

_______________________
ГОСТ Р 50571.1-2009
11.3 Настоящий стандарт не распространяется на:
...
g) оборудование для подавления радиопомех за исключением тех случаев, когда оно влияет на безопасность электроустановки;

Инженер (Новгород, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines