beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчёт длины кабелей на планах. Какие существуют программы и способы подсчёта?

Количество просмотров - 33300
(ссылка на эту тему)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 02 Июля 2015 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

Еще раз.
- Либо вы все автоматизируете и получаете САПР.
- Либо вы автоматизируете все, но под свою специфическую задачу и другим ваше решение не подойдет
- Либо вы все равно частично делаете руками и тут каждый выбирает для себя что ему проще сделать руками, а что автоматически.
Все, вариантов больше нет.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 02 Июля 2015 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

все верно.
в этой теме рассуждаем по поводу кто что автоматизировал и каким образом.
7777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 02 Июля 2015 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

Вот я не желаю пользоваться ничем кроме своей головы...
Ставлю себя на место монтажника и в уме прокладываю, по размерам плана подсчитываю...
Нанесенные на плане линии - просто условность...
А по месту выйдет совсем не так...

Инженер (Минск, Беларусь)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 02 Июля 2015 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Что-то я до конца не пойму задачу.

Делаю так:
А. Если не лень можно для каждого шлейфа сделать свой слой. Если лень, то хотя бы один отдельный слой для всех шлейфов.
B. рисую шлейфы полилиниями. Если предусмотрены отдельные слои для шлейфов, то соответственно присваиваю каждой полилинии свой. Если нет слоев для каждого шлейфа, то ВНИМАНИЕ! в свойстве полилинии "гиперссылка" вместо ставлю имя шлейфа и она теперь хранится как атрибут для этого примитива!
C. Когда пора вытаскивать длины, то выбираю "Сервис"-"Извлечение данных", создаю новое извлечение (если это в первый раз, потом уже будет проще), далее, оставляю текущий чертеж, далее, оставляю галочки только на "полилиния" (чтоб убрать все галки с списка объектов, выделяем первый, потом при нажатом шифте последнюю - выделятся все, и тыкаем в любую галку - отключатся все). Далее в списке выбираем "длина", "слой", "гиперссылка" (если в полях "гиперссылка присваивали имя шлейфа). Далее получаем некий список полилиний, из которого можно отфильтровать полилинии только с нужным (нужными слоями), далее импортируем в эксель! В экселе можно формулами откорректировать масштаб длинн (хотя можно его вводить и еще перед выгрузкой в эксель).

Может криво изложил, но то, что для этого нужен только автокад и эксель - думаю облегчит кому-нибудь жизнь.

Из моей практики - пользуюсь разными слоями для каждого шлейфа. Если совсем много этажей, то не делаю слои для каждого, а поэтажно использую одни и теже слои. Но при извлечении данных уже выбираю область извлечения.

А превратить выгрузку в эксель в кабельный журнал - это уже школьный курс

Вся эта же хрень актуальная и расчетов разных типов и сечений кабелей.

? (Петрозаводск, Россия)
7777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 02 Июля 2015 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

ПТЗ А если магистраль группы одного сечения, ответвления другого..?
А спуски к розеткам, например..?

Инженер (Минск, Беларусь)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 02 Июля 2015 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

вот! спасибо!
про гиперссылку не подумал, приделывал внешние данные с помощью других средств
Ogurcofff
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 02 Июля 2015 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

спуски к розеткам, например

Сколько розеток, столько и спусков. Тут и считать то нечего  [улыбка]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 02 Июля 2015 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Все верно - сколько розеток, столько спусков. Без зазрения совести к длинам кабелей добавляю число розеток умноженное на 3-3,5 метра по настроению.
Если ответвление другим сечением, то и полилиния другая! Она будет высчитываться отдельно.

Информация для тех, кто планирует дальше экспериментировать с извлечением данных для отрезков (не всегда участки сетей выполняются полилиниями), то атрибул длина коварен, если вдруг у вас подоснова оказалась не полностью плоская. Проверьте координаты Z у отрезков (для полилинии это не грозит). Или превратите в ноль или длины считайте по разности координат через теорему пифагора. Это кстати можно сделать или в самой системе извлечения данных или в экселе)

? (Петрозаводск, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 02 Июля 2015 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата
приделывал внешние данные с помощью других средств

Если не секрет?
А как-то привязывал первой точкой полилинии к дальнему динамическому блоку извещателя (или розетки), в атрибуте которого указан шлейф. Извлекал данные в эксель и сопоставлял. Но геморно было, вот и раскулачил гиперссылку.

? (Петрозаводск, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 02 Июля 2015 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)


Цитата
приделывал внешние данные с помощью других средств

Если не секрет?

_xdata из ExpressTools, подробнее не расскажу, т.к. у самого не получилось и все благополучно забыл
Вика*
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 02 Июля 2015 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

Вариант1. Если приборов 50, то и слоев - 50.
Разные сечения - в файле линий создаёте типы линий какие душе угодно.
Для подсчета - выбрали слой и выбрали линии одного типа. Применили утилиту для подсчета длин. Умножили на коэф. Готово.

Вариант 2. Создан блок с атрибутами - прибор, наименование проводки, тип кабеля,  длина, при необходимости начало линии и конец. На непечатаемом слое разместили. Для каждой проводки свой блок вставили. Извлекли в табличку (по типу КЖ). Проконтролировали одинаковые наименования, наличие задвоений и прочее.. Сформировали сводную ведомость по приборам, спецификацию по используемому кабелю или любую другую нужную...
Кстати, можно добавить атрибут ДЛИНА ПО ЧеРТЕЖУ. В значении этого атрибута вставить поле "длина объекта". На выходе получаем длину по чертежу, которая может быть использована для контроля. Условно, если длина по чертежу 80м без учета опусков и подъемов, а вы приняли длину данной проводки 40м, то что-то пошло не так...


Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Антониони
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 03 Июля 2015 года, 10:31
(ссылка на это сообщение)

Информация для тех, кто планирует дальше экспериментировать с извлечением данных для отрезков (не всегда участки сетей выполняются полилиниями), то атрибул длина коварен, если вдруг у вас подоснова оказалась не полностью плоская. Проверьте координаты Z у отрезков (для полилинии это не грозит). Или превратите в ноль или длины считайте по разности координат через теорему пифагора. Это кстати можно сделать или в самой системе извлечения данных или в экселе)

Полилиния координату свою не поменяет и всегда будет в плоскости. Другое дело 3Д-полилиния, но ее наверное мало кто использует в планах.
А для отрезков с разной координатой Z можно выгружать координаты концов и смотреть.В екселе условное форматирование сделать и сразу высветит если координаты Z концов отрезков отличаются

Проектировщик КИП (Самара, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 03 Июля 2015 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

вот бы еще лисп, чтобы после вычерчивания полилинии, автоматически вылетало меню ввода гиперссылки для этой полилинии, но это уже другая история...
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 03 Июля 2015 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

А для отрезков с разной координатой Z можно выгружать координаты концов и смотреть.В екселе условное форматирование сделать и сразу высветит если координаты Z концов отрезков отличаются

В общем я и предложил метод борьбы с ненулевой Z

Или превратите в ноль или длины считайте по разности координат через теорему пифагора. Это кстати можно сделать или в самой системе извлечения данных или в экселе)


Если подробнее, то через меню "быстрый выбор" предварительно выбираются все примитивы "отрезок", о потом в окне свойств меняю координаты Z начал и концов отрезков в 0 - это произойдет сразу для всех отрезков! И делается менее чем за минуту! После этого можно делать извлечение по длинам без проблем.

Кроме того, при извлечении данных можно вытаскивать не только длину, но дельты по X и Y (да, да, именно дельты, они там есть!). А уже в экселе посчитать длины по теореме Пифогора.

вот бы еще лисп, чтобы после вычерчивания полилинии, автоматически вылетало меню ввода гиперссылки для этой полилинии, но это уже другая история...

Думаю, что выпадающее меню при рисовании каждой полилинии может задолбать, а вот держать в сторонке всегда открытое окно свойств это должно вам помочь!

? (Петрозаводск, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 03 Июля 2015 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)


вот бы еще лисп, чтобы после вычерчивания полилинии, автоматически вылетало меню ввода гиперссылки для этой полилинии, но это уже другая история...

Думаю, что выпадающее меню при рисовании каждой полилинии может задолбать, а вот держать в сторонке всегда открытое окно свойств это должно вам помочь!

когда много полилиний-кабелей по одной трассе, надо еще будет выбрать нужную, чтобы ввести в окно свойств, а это весьма проблематично
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1525, пользователей - 4
Имена присутствующих пользователей:
Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ, Земский
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines