Преобразователь частоты и cosφ электродвигателя. Есть ли связь?

Преобразователь частоты и cosφ электродвигателя. Есть ли связь?
Количество просмотров - 8243 (ссылка на эту тему)

Sasha 123

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Июня 2015 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Подскажите частотный преобразователь повышает значение коэффициента мощности асинхронного двигателя?

Проектировщик (Старый Оскол, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Июня 2015 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

Частотник - преобразователь. Он может преобразовывать с любыми ( в рамках технической целесообразности) параметрами

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Июня 2015 года, 13:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sasha 123 от 09 Июня 2015 года, 12:14

Добрый день!
Подскажите частотный преобразователь пвышает значение коэффициента мощности асинхронного двигателя?

Нет

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Июня 2015 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sim от 09 Июня 2015 года, 13:12

Цитата: Sasha 123 от 09 Июня 2015 года, 12:14

Нет

Ну да, каков вопрос, таков и ответ.
У АД косинус остается старый.
А вот при расчетах необходимо учитывать параметры ЧП, который имеет довольно высокий косинус. Я для ЧП ставлю 0,95.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

VladM

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Июля 2015 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 09 Июня 2015 года, 13:40

необходимо учитывать параметры ЧП, который имеет довольно высокий косинус

Пожалуйста, не начинайте опять.
Параметры качества ЭЭ стандартного ПЧ очень плохи.

Тема исхожена вдоль и поперек:

Цитата: VladM от 13 Апреля 2013 года, 11:38

говорить о хорошем косинусе фи ПЧ просто смехотворно. Входной ток ПЧ (ток потребляемый ПЧ от сети) имеет форму столь далекую от синусоиды, столь испорченную высшими гармониками, что итоговый коэффициент мощности ПЧ как правило весьма невысок. Поэтому разговор о высоком косинусе фи ПЧ мне напоминает разговор о положительной рекомендации из средней школы на четырежды судимого вора в законе.

Этот вопрос в разных исполнениях, в течение последних нескольких лет, обсуждался неоднократно. Обсуждения с моим участием:
Коэффициент активной мощности (cos ф). Что это такое и как он рассчитывается?
Значение cos ϕ на выходе преобразователя частоты. Как определить надо ли ставить УКРМ?
Не поленитесь ознакомиться.

Главный инженер (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Июля 2015 года, 02:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Параметры качества ЭЭ стандартного ПЧ очень плохи.

Вот общий стандарт на ЭМС для ПЧ.

ГОСТ Р 51524-2012.pdf
(3801.4 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 353]

Если взять самый обычный дешевый маломощный частотник до 75А, то он все равно должн удовлетворять вот этому.

ГОСТ 30804.3.12-2013.pdf
(2502.44 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 292]

По указанным стандартам и вот этой упрощенной связи видно, что при THD даже до 20-25% (приблизительно равно частичному взвешенному коэффициенту гармонических составляющих ЧВКГС при небольшой мощности частотниках и приличной большой мощности сети) коэффициент мощности составляет около 0,9cos. Учитывая, что вменяемые производители сдвиг основной гармоники в питающем токе должны минимизировать, получаем грубо PF аж не ниже 0,9

. Вот как у них (нас) в нормах все здорово... А если применять улучшенные или с доп.фильтрами (по питающему входу), то по нормам все должно быть совсем хорошо. Кто бы их еще делал по нормам

. Все значительно хуже даже строго по нормам для рассматриваемого диапазона мощности, в ситуации когда сеть маломощная (высокое сопротивление системы), а частотники наоброт сильноточные. Например, при предельном ЧВКГС ~50% для маломощной сети легко можем получить коэффициент мощности ниже 0,8 при косинусе 1. Около 40% только третьей гармоники...

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Июля 2015 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 20 Июля 2015 года, 16:55

Пожалуйста, не начинайте опять.

Я не то что-бы опять начинал. Просто разделили две темы.

Цитата: VladM от 20 Июля 2015 года, 16:55

говорить о хорошем косинусе фи ПЧ просто смехотворно.

Тем не менее говорить о косинусе ПЧ надо. У меня есть электроустановка с ПЧ и мне необходимо определить величину реактивной составляющей и силу тока.
Мне кажется что параметры качества ЭЭ это несколько другой вопрос.
Поправьте если я что-то не так понимаю.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Июля 2015 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

Не понимаете. Влад и не только уже устали говорить, что косинус-для угла сдвига первой гармоники. А коэфф мощности- общий коэффициент, характеризующий эффективность преобразования полной электрической мощности в активную. И состоит он не только из косинуса. А ПЧ- электронный преобразователь и нужно быть недалеким конструктором, что бы в схеме специально сдвигать входной ток (основную частоту) относительно напряжения. Поэтому именно косинус первой гармоники близок к единице. А вот для получения высокого коэффициента мощности уже надо постараться и дешевыми решениями не обойтись.

Игорь Валериевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 14 Января 2016 года, 00:13
(ссылка на это сообщение)

КПД АД весьма зависит от частоты на выходе ПЧ. Что б определить коэф. мощности нужно иметь представление о номинале и марке ПЧ и АД тоже ибо играет роль немалую к примеру кол-во полюсов АД а на малых выходных частотах ПЧ к примеру использование специального электродвигателя.

Заместитель генерального директора (Дубна, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 14 Января 2016 года, 05:28
(ссылка на это сообщение)

http://tel-spb.ru/pf/ вот тут достаточно неплохо расписано о коэф. мощности нелинейных нагрузок

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Space Cat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 21 Апреля 2023 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 14 Января 2016 года, 05:28

http://tel-spb.ru/pf/ вот тут достаточно неплохо расписано о коэф. мощности нелинейных нагрузок

За теорию нелинейных нагрузок и коэффициента мощности большое спасибо! Но что на практике? Тут в статье идет речь о корректоре коэффициента мощности, фактически если взять грубо, это что то вроде APFC в компьютерных блоках питания. Поделитесь опытом "умной" компенсации реактивной мощности. В частности, есть ли опыт проектирования и применения, таких корректоров на промышленных подстанциях? Что с обычными УКРМ, есть ли хоть какой-то смысл в их использовании на современных распределительных подстанциях со смешанной нагрузкой?

Инженер-проектировщик (Павлодар, Казахстан)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines