beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Подключение радиатора. Какой тип подключения радиаторов лучше?

Количество просмотров - 17074
(ссылка на эту тему)
Nkassandra
***
Куратор

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 25 Марта 2011 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)

Есть трубы которые разрушаются под воздействием солнечного света, вот из надо обязательно прятать.
А количество секций рассчитавается. посмотрите справочник проектировщика по отоплению.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Раман
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 25 Марта 2011 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

 я понимаю что есть а какие именно в нете пл трубы все проложены открыто а мпл все закрыто но ведь не стоит только из этого исходить и как я объясню заказчику мол в интернете так

Инженер ЭС (Могилёв, Беларусь)
Вовик Бонд
**
Активный участник форумов

ИП Руммо В.Н.
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 25 Марта 2011 года, 21:31
(ссылка на это сообщение)

А может не связываться вообще с пластмассой?!
https://www.proektant.org/index.php?topic=11610.msg61446#msg61446

Инженер-энергетик (Орша, Беларусь)
Nkassandra
***
Куратор

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 26 Марта 2011 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Насколько помню полипропилен боится света.
Позвоните хоть в тот же KAN (т.е в ту фирму чьи трубы собираетесь применять в проекте) и проконсультируйтесь, чтобы спать потом спокойно.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Nkassandra
***
Куратор

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 08 Августа 2011 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Помогите мне пожалуйста освежить память.
Помнится в былые времена был "закон" - если по расчету получается 2 секции радиатора, то устанавливаем все равно минимум 3.
Где это было прописано? Кто-нибудь помнит?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Вовик Бонд
**
Активный участник форумов

ИП Руммо В.Н.
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 08 Августа 2011 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Самы простой и ленивый способ - сослатся на производителя.
Самый сложный - произвести расчет самому, ну вроде как создать технические условия.
Методику расчета теплообменика какого-нибуть уважаемого автора - все вопросы к нему.

Инженер-энергетик (Орша, Беларусь)
ИнжУ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 08 Августа 2011 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

При расчете МОЩНОСТИ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ по СНиП или Пособию (она отличается от теплопотерь), добавляется коэффициент на ШАГ ТИПОРЯДА отопительных приборов (там еще коэфф. по зарадиаторным участкам, по регулированию системы...)
    Q = Q1 ⋅ b1 ⋅ b2 + Q2 - Q3 , где b1 - коэффициент учета дополнительного теплового потока устанавливаемых отопительных приборов за счет округления сверх расчетной величины, принимаемый по та6л.1
Обычно от 1,05 до 1,14 для шага 0,1кВт до 0,7кВт.
Вот здесь нормативно описано НЕПОПАДАЛОВО между теплопотерями и мощностью радиатора. А уж народных методов, дорогуша, как народных примет - тьма неосяжная!

Проектант ОВ (Сумы, Украина)
Nkassandra
***
Куратор

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 08 Августа 2011 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

При чем тут народные методы? ИнжУ, милок... за дорогушу конечно спасибо, но вопрос, на мой взгляд, был предельно прост - раньше, скажем так - при советской власти, было требование, что минимальное число секций к установке 3 шт
Поясняю: я делаю расчет, по расчету мне необходимо 2 секции, но по тому, возможно, неписаному закону - требовалось все равно устанавливать 3 секции.
Так вот где это было написано? Или это действительно был неписаный закон?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Вовик Бонд
**
Активный участник форумов

ИП Руммо В.Н.
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 08 Августа 2011 года, 15:52
(ссылка на это сообщение)

Скорей всего не писаный. Такой как - на n-квадратов отапливаемой площади 1 зуб радиатора.

Инженер-энергетик (Орша, Беларусь)
ИнжУ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 08 Августа 2011 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

Это мог быть отголосок практики, возможно требование к мин. перепаду на приборе, или к мин потоку 74кг/ч.
У нас старики подводку к радиатору мин Ду20 делают, это их железное правило.

Проектант ОВ (Сумы, Украина)
Nkassandra
***
Куратор

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 08 Августа 2011 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответы.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Copperfield
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 12 Июля 2013 года, 16:10
(ссылка на это сообщение)

Приветствую.

Поучавствую в дискуссии.

Буду рассматривать двухтрубную горизонтальную систему отопления из полимерных материалов, которая все же оснащена фильтрами и периодически чистится. Т.к. вопрос заиливания имеет место быть. Однако если заилится прибор/секции то, что уж и говорить о углах поворота 90 градусов у тех же труб 12 и 14 диаметров, не говоря уж о вентильной вставке в термостатических вентилях, зазор открытия которых зачастую не превышает 1мм.

1. Прибор стальной панельный вентильный с нижним подключением типа УНИВЕРСАЛ.
Современные тенденции таковы, что в качестве "самого-самого" подключения используют нижние вентильные стальные радиаторы со встроенной вставкой. И причем подключают из стены из штрабы. Получается очень эстетично - просто прибор висит на стене, и никаких трубок рядом нет. Штраба 10х10см. Жаль что отечественная Лидея использует дрянную вентильную вставку (для радиаторов Лидея УНИВЕРСАЛ), реальные характеристики которой отличаются от характеристик внесенных в САНКОМовские программы. Если разрезать любой вентильный прибор, то внутри увидите не что иное как диагональное подключение, но только уже встроенное в прибор. Просто подвод теплоносителя осуществляется снизу.

2. Прибор стальной панельный типа КОМПАКТ.
Я думаю, что панельным стальным радиаторам типа КОМПАКТ все равно как их подключать: или снизу-вниз, или сбоку, или диагонально. (Проверял неоднократно в программе - ни один из приборов не расширился). В панельных радиаторах - имеются панели - передние и задние. В них два коллектора - один сверху, второй снизу. Ход теплоносителя, благодаря внутреннему устройству радиатора, сначала направляется на переднюю панель, которая и охлаждает воду, а затем теплоноситель идет на заднюю/задние панель, которые доохлаждают воду. Задняя панель просто экранирует излучение от передней. Именно благодаря такому сложному устройству панельных радиаторов, им все равно как их подключают, теплоноситель в любом случае сначала пойдет в переднюю панель, ну а задние догреют.
Единственное НО, как мне кажется, касается способа снизу-вниз, ведь термостатическая головка оказывается внизу, где плохо омывается воздухом. Однако это уже другая история из разряда: термостат все же устанавливать к балконной двери или нет.
Если есть возможность в стене сделать штрабу - то лучше подключить прибор с одного бока из стены. Так же красиво и эстетично получается как и в первом пункте - на стене висит только прибор и никаких дорогостоящих трубок рядом нет. Штраба в стене только одна. Если подключить диагонально из стены то появляется вторая штраба - монтажникам зачастую это не нравится, тем более как я уже писал выше подключать стальной панельный радиатор можно подключать как угодно. Так что вариант с односторонним боковым подключением для стального панельного радиатора типа КОМПАКТ видится самым компромиссным, экономичным и эстетичным, без потери качества.

3. Различные секционные радиаторы: алюминиевые, чугунные, биметалические.
Бесспорно для приборов большой секционности лучший способ подключения - по диагонали.
В своих расчетах при количестве секций до 10-12 шт. (примерно до 0,9-1,0 метра) не обнаружил ни одной лишней секции при замене диагонального подключения на подключение сбоку. При замене на способ снизу-вниз добавилось около 15-17 секций на весь объект (многоквартирный 10 этажный 2-х секционный дом). Так что учитывая наши порой "канареечные" теплопотери (прибор навряд ли будет больше 10-12 секций) можно применять все способы обвязки - диагональный, сбоку, снизу-вниз. Боковой способ, опять же, позволит загнать трубы в стену и подключить прибор из стены в соответствии с вышеизложенными пунктами 1 и 2, отказавшись от дорогостоящих никелированных трубок.
Про способ снизу-вниз пишут также что теплоотдача снижается на 5-7%. Однако в реальности 15-17 "лишних" секций составили 0,8% от общего количества (около 2000 секций). Снизу-вниз можно подключить трубой напрямую из пола, отказавшись от медных трубок (все равно лишние секции не перебьют дорогостоящие трубки).

Для биметалических радиаторов есть одно НО. В некоторых на нижнем коллекторе установлена шайба - благодаря ей лучший способ снизу-вниз. Если подключить диагонально, то (по паспорту) минус 20-25% мощности.

А вообще на секционные приборы часты жалобы на неравномерность прогрева независимо от "лудший-худший" способа подключения, хотя в квартире/офисе достаточно тепло. Да через "ближние" секции пройдет больше теплоносителя, ну так он и остынет больше. На кухнях во время приготовления/количестве людей в 3-4 человека прибор вообще холодный - термостат его отключает - теплопоступлений достаточно - так ведь то же жалуются, что не греет, а в помещении тепло.

Инженер (Минск, Беларусь)
Nkassandra
***
Куратор

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 15 Июля 2013 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Copperfield, это действительно рекламные листовки вы сюда перепечатываете?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Copperfield
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 15 Июля 2013 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Уважаемая Nkassandra, на основании чего мой развернутый комментарий в этой теме вызвал у Вас такие подозрения?

Инженер (Минск, Беларусь)
Nkassandra
***
Куратор

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 15 Июля 2013 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Стиль письма.
И я не обвиняю [подмигиваю] я просто интересуюсь.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Теплоснабжение и Газоснабжение»
автор: Janbatist
03 Января 2025 года, 12:26

автор: Geklas
10 Декабря 2024 года, 16:13

автор: ННК
20 Ноября 2024 года, 11:59

автор: IrinaPTO
16 Августа 2024 года, 16:26

автор: DenKLJ
15 Августа 2024 года, 15:54

30 Июля 2024 года, 15:48

автор: Снифф
15 Июня 2024 года, 19:39

автор: intellisense
29 Мая 2024 года, 19:57

автор: Рекурсми
28 Мая 2024 года, 13:39

автор: Ирина Янк.
24 Мая 2024 года, 16:44

22 Апреля 2024 года, 13:43

автор: Українець
04 Марта 2024 года, 16:39

автор: Nkassandra
19 Февраля 2024 года, 14:27

автор: Траин ДМ
17 Января 2024 года, 10:50

автор: Маша 11
05 Января 2024 года, 10:41


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1574, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Данил С, Sasha 4312, Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ, Земский
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines