Стандартные уровни напряжения ~220/380 В. Почему на западе принято напряжение ~230/400 В?

Стандартные уровни напряжения ~220/380 В. Почему на западе принято напряжение ~230/400 В?
Количество просмотров - 40731 (ссылка на эту тему)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 27 Февраля 2009 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Сегодня нашел ГОСТ 23366-78 Ряды номинальных напряжений постоянного и переменного тока.
Для изделий, использующих электроэнергию, ГОСТ 23366-78 требует уровни ~220/380/660В.
На выводах источников и преобразователей электроэнергии ГОСТ 23366-78 требует уровни ~230/400/690В.
Определенная логика в этом есть.

При этом вновь открывая ГОСТ 29322-92 СТАНДАРТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ, требующий использование уровней ~230/400/690В, видим, что он распространяется и на "сети" (источники) и на "оборудование" (приемники).

Оба стандарта - и ГОСТ 23366-78 и ГОСТ 29322-92 - действующие.

Не кажется ли Вам, что эти ГОСТы противоречат друг другу и при этом одновременно действуют? [непонятно]

Главный инженер (Москва, Россия)

Inel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 14 Апреля 2016 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Насколько понимаю, ситуация по переходу на 230/400В за эти годы не изменилась:)
Поэтому меня интересует возможность применения электрооборудования производства Индии (двигатели пресса -415 В) в сети 380В. Работать то будут, но нагрузка на валу в связи с пониженным напряжением тоже снижается.
Кто сталкивался с применением импортного электрооборудования (Великобритания, Индия и т.д) на данном напряжении?

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 14 Апреля 2016 года, 21:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Inel от 14 Апреля 2016 года, 16:29

Насколько понимаю, ситуация по переходу на 230/400В за эти годы не изменилась:)

изменилась
местами (в нормах) декларировано 400/230. Мое личное мнение - если выдерживать 400 В, то индусское оборудование работает в допустимом диапазоне. Однако большинство специалистов все-таки настаивает на отдельных трансах для него

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 15 Апреля 2016 года, 14:36
(ссылка на это сообщение)

Приходилось. Но поставщик технологического оборудования, на котором главный привод был~ 400 В, о остальные привода с эл.дв. ~380 В, поставил комплектно с машиной и тр-р 380/400 В. Отдельностоящий, установили рядом с главным электродвигателем.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Inel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 15 Апреля 2016 года, 15:38
(ссылка на это сообщение)

Да, интересная проблема. Учитывая. что такая разница напряжений есть у ряда стран, - то как быть с электробритвами при поездках туда:) ?
Пока решил предупредить технолога, (прессы небольшие,-по 11 кВт),чтобы в запросе она указала, как опцию- поставку с двигателем 0,4 кВ или комплектом адаптации.

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Kulik Mikhail

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 14 Октября 2016 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

Никто не заметил, что срок действия ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) "Стандартные напряжения" закончился 15 октября 2015 года. Согласно ГОСТ 23366-78 "Ряды номинальных напряжений постоянного и переменного тока" (ныне действующего) переменные напряжения для устройств установлены 220 и 380, а для источников питания 230 и 400.
Кто-нибудь следит за этим вопросом? Не готовится ли новый вариант 29322?

АВ-эксперт (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 14 Октября 2016 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kulik Mikhail от 14 Октября 2016 года, 10:49

Кто-нибудь следит за этим вопросом? Не готовится ли новый вариант 29322?

Посмотрите примечание к п.8.23 свода правил СП 256.1325800.2016:
Примечание – Номинальное напряжение 220/230 В принято в соответствие с требованиями ГОСТ 32144-2013. Так же действуют другие системы нормирования напряжений: в соответствие с ГОСТ 29322-2014 номинальные напряжения равны 230/400 В, в соответствие с ГОСТ 23366-78 номинальные напряжения принимаются: на выходах источников и преобразователей электроэнергии – 230/400 В, а на нагрузке – 220/380 В.

Проблема в том, что очень часто нормы создают люди, которые крайне мало знают нормативную базу. И вписывая нечто в требования стандарта, не знают, что по отношению к данному объекту стандартизации есть и другие нормы.
А иногда делают вид, что не видят, что есть другие нормы. В результате хаос в требованиях.

Проектировщик (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 14 Октября 2016 года, 11:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kulik Mikhail от 14 Октября 2016 года, 10:49

Кто-нибудь следит за этим вопросом? Не готовится ли новый вариант 29322

1. Никто не следит.
2. Более 20 лет тому назад было принято решение перейти на 230, 400, 690 В, что рано или поздно будет сделано.

? (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 14 Октября 2016 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 14 Октября 2016 года, 11:59

1. Никто не следит.

Следят. Я знаю двоих людей, которые отслеживают эти вопросы.

Проектировщик (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 14 Октября 2016 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 14 Октября 2016 года, 11:59

2. Более 20 лет тому назад было принято решение перейти на 230, 400, 690 В, что рано или поздно будет сделано.

Что бы не было путаницы при наличии разных требований к одному объекту стандартизации, мне кажется следует ввести жесткое требование к новым нормативным документам. А именно - снабжать пункты, содержащие требования, отличающиеся от действующих требований других нормативных документов, соответствующим примечанием, что в таком то стандарте присутствуют другие требования к объекту стандартизации.
Как например сделано в СП 256.1325800.2016. Примечания к пунктам 8.23 и 14.10.
А многие нормотворцы не следуют, к сожалению, этому правилу. Оказывают неуважение к тем, кто работает с этими документами.

Проектировщик (Москва, Россия)

Kulik Mikhail

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 14 Октября 2016 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 14 Октября 2016 года, 11:59

К сожалению, 29322 не действует с 15 октября 2015, с чего у меня вопрос и возник.
По 32144 получается всё-таки 220/380.
А СП 256.1325800.2016 вступит в силу только 2 марта следующего года. Но он ссылается так же на 32144, поэтому 220/380.
Спасибо за помощь.

АВ-эксперт (Москва, Россия)

Kulik Mikhail

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 14 Октября 2016 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ElectroLamp от 14 Октября 2016 года, 12:31

Как например сделано в СП 256.1325800.2016. Примечания к пунктам 8.23 и 14.10.

Согласен, я тоже обратил внимание. Разработчикам - плюс в карму

АВ-эксперт (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 14 Октября 2016 года, 12:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kulik Mikhail от 14 Октября 2016 года, 12:40

29322 не действует с 15 октября 2015

Сейчас действует ГОСТ 29322-2014, в нем номинальные напряжения равны 230/400 В

Проектировщик (Москва, Россия)

Kulik Mikhail

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 14 Октября 2016 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

ОК

АВ-эксперт (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 14 Октября 2016 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

То есть одновременно действуют три стандарта с разными требованиями. Вам надо 220 В или 230? Или 230 В на выходе генератора и 220 В на нагрузке? В зависимости от Ваших потребностей выбираете себе стандарт. А быть такого не должно.

Проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines