Определение падения напряжения. Формула для расчёта?

Определение падения напряжения. Формула для расчёта?
Количество просмотров - 11074 (ссылка на эту тему)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 10 Сентября 2015 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

а что там выяснять...в СССР обо всем позаботились)
и заметьте: ни в одном новом ГОСТе нет ссылки на этот документ

gost_22483-77.pdf
(458.08 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 65]

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 10 Сентября 2015 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 10 Сентября 2015 года, 13:11

и заметьте: ни в одном новом ГОСТе нет ссылки на этот документ

ГОСТ 22483-2012 имеет такую инфу.
Только я что то не въеду как ей пользоваться. У меня одножильный кабель класс 1 -сопротивление по табл 0,164...и чего дальше?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 10 Сентября 2015 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

ДА. Новая редакция ГОСТ 22483-2012. Разность сопротивлений немного скорректировалась, но осталась.

Цитата: Grey-rnd от 10 Сентября 2015 года, 13:43

У меня одножильный кабель класс 1 -сопротивление по табл 0,164...и чего дальше?

Делите на сечение.

? (Воронеж, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 10 Сентября 2015 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 10 Сентября 2015 года, 13:43

Только я что то не въеду как ей пользоваться. У меня одножильный кабель класс 1 -сопротивление по табл 0,164...и чего дальше?

умножать на сечение и делить на 1000

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 10 Сентября 2015 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Hands Piter Baxter от 10 Сентября 2015 года, 13:59

Делите на сечение.

Цитата: Micky от 10 Сентября 2015 года, 14:01

умножать на сечение и делить на 1000

А формулу нельзя было написать???
p=R(ом*м)х(Sмм2)/1000 м=0,0164*185/1000=0,03
А по идее, какое сечение не подставляй..все равно 0,03 получается....))))
А если надо подогнать ставим 0,026..))))

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 11 Сентября 2015 года, 07:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 10 Сентября 2015 года, 20:14

А по идее, какое сечение не подставляй..все равно 0,03 получается....))))
А если надо подогнать ставим 0,026..))))

ну правильно. но для другого класса жил удельное сопротивление же будет уже отличаться!
второй класс - 0,03-0,031
третий класс - 0,031-0,0315
и т.д.

Инженер (Оренбург, Россия)

АВК

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 24 Сентября 2015 года, 07:37
(ссылка на это сообщение)

Лично я пользуюсь справочникоми Карпова и Козлова, проверено на практике, несовпадение измеренных величин с расчетными +-3% (прибор +- 0,5 %)

ГИП (Новосибирск, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 24 Сентября 2015 года, 08:22
(ссылка на это сообщение)

У сопротивления жилы есть еще одна составляющая ... финансовая. На рынке есть ТУшный кабель. Его цена на 20-30 % меньше ГОСТовского. Теперь вопрос как изменится сопротивление жилы, если сечение прямо прапорционально цене кабеля.

? (Воронеж, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 24 Сентября 2015 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

Господа!
Миф о тушном кабеле очень силен. Однако спешу напомнить, что со времени появления мифа давно действует тр тс, а кабель не соответствующий гост НЕ МОЖЕТ РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ на рынке стран ТС. Несоблюдение законодательства, контрабанда, купленные сертификаты и пр. - это все таки несколько отдельная тема...

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 24 Сентября 2015 года, 08:48
(ссылка на это сообщение)

Как это миф? Гугл в помощь. Купить его не проблема. Видели вы проекты, в которых бы отсутствовала ссылка на ГОСТ? Так что есть теневая сторона вопроса. Но тема действительно отдельная. Здесь говорим о чистоте эксперимента.

? (Воронеж, Россия)

АВК

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 24 Сентября 2015 года, 09:02
(ссылка на это сообщение)

Может реализовываться и без соблюдения ГОСТ, если существует подтверждение на соответствие ТР ТС 004/2011 по схемам, описанным в ТР ( ст7 п2 абзац3), подтверждение проводиться в форме сертификации.

ГИП (Новосибирск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 24 Сентября 2015 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

Алексей
Не может

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 24 Сентября 2015 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Но система работает. Кабель продается официально, через крупных дистрибьюторов. Все необходимые сертификаты прикладываются... на соответствие ТУ. Сами ТУ не изучал, на сайтах заводов их нет. Думаю разница в допусках на сечение. Отсюда и "свои" длительно допустимые токи. Но это догадки.

? (Воронеж, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 24 Сентября 2015 года, 11:39
(ссылка на это сообщение)

Вы стандарт почитайте, что там про ту написано

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 24 Сентября 2015 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Не понял к чему клоните. Что, тушный кабель не может получить сертификат соотв ТР ТС?

? (Воронеж, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines