Определение падения напряжения. Формула для расчёта?

Определение падения напряжения. Формула для расчёта?
Количество просмотров - 11075 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #76 : 24 Сентября 2015 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

К тому что любое ту соотв госту

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #77 : 24 Сентября 2015 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ - величина постоянная. ТУ они на то и ТУ, чтобы официально ,например, сечение 2,5 мм2 сделать в сечение 2,0 мм2. Где-то сидит подвох.

? (Воронеж, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #78 : 24 Сентября 2015 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Нет. Вы повторяете шаблоны многолетней давности. В гост написано однозначно- ту не может противоречить гост. А вот сечение не регламентируется, в отличие от сопротивления. Читайте стандарт, там все это есть

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #79 : 24 Сентября 2015 года, 14:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 24 Сентября 2015 года, 13:58

А вот сечение не регламентируется, в отличие от сопротивления.

Согласен. Под "изменением сопротивления" жилы имел ввиду не изменение удельного сопротивления, а именно "погрешность" сечения от эталонно значения. Тупо сопротивление жилы 2,5мм2 меньше 2,0мм2.

? (Воронеж, Россия)

Вика*

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #80 : 15 Октября 2015 года, 15:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 16 Июня 2015 года, 11:52

Цитата: IIIuJlo от 16 Июня 2015 года, 11:30

ΔU = р*L*Iр.макс./S

Переходите на формулу из ГОСТ Р 50571.5.52-2011 приложение G.

интересная формула.
у меня ток 2000А
линия 440м
кабель 240квадратов по меди

падение напряжения в вольтах= 1*(0,0225*440/240*0,8+0,08*440*0,6)*2000 = 42306В

или формула криво написана и я что-то не то с цифрами делаю?

PS (порадовали трехфазовые схемы(

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #81 : 15 Октября 2015 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)

Формула крывая, какое бы значение не подставил, все равно падение напряжения выше реального. Ляпы в формуле очевидные, если коэффициент b=1 для 3-х фазных систем, то почему в формуле перевода в % учитывается не линейное напряжение 380В, а фазное. И почему для 3-х фазных систем b=1, а не √3..

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #82 : 15 Октября 2015 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вика* от 15 Октября 2015 года, 15:32

я что-то не то с цифрами делаю?

0,08 - в мОм*м, т.е. 0,08*10Е-3=0,00008

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Хок

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #83 : 15 Октября 2015 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте господа ЭЛЕКТРИКИ! Прочитал эту 1-2 и 6 страницу, на все терпения не хватило. Сделал вывод, что вроде бы простые вопросы порождают бурную дискуссию и это хорошо, в споре родим или приблизимся к истине. Хотелось бы что бы вмешались корифеи-знатоки-авторитеты. Нас в вузе преподаватели учили, что потеря напряжения и падение напряжения это разные понятия. Не хочу сейчас вспоминать и поднимать ТОЭ, а выскажу своё мнение. Считаю, что правы те, кто применяет здесь закон Ома U=IxR-падение напряжения на участке цепи равно произведению тока протекающему по участку цепи и сопротивления этого участка. Сдесь при переменном токе ещё учитывается индуктивное сопротивление проводника, но оно не значительно. Поэтому зная материал проводника его длину, сечение и удельное сопротивление(Ом х м /мм кв) и ток вычисляем потерю напряжения. Я пользуюсь программой "Электрик" где есть расчеты на нагрев, потерю, токи КЗ, выбор автомата и кабеля, освещение и др.

Инженер-электрик (Красноперекопск, Украина)

Вика*

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #84 : 16 Октября 2015 года, 10:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 15 Октября 2015 года, 17:52

Цитата: Вика* от 15 Октября 2015 года, 15:32

я что-то не то с цифрами делаю?

0,08 - в мОм*м, т.е. 0,08*10Е-3=0,00008

ООООО... Спасибо

падение напряжения в вольтах= 1*(0,0225*440/240*0,8+0,00008*440*0,6)*2000 = 108,24В

такс...
и если посчитать по Козлову-Карпову
падение напряжения в вольтах=1,73*(0,078*0,8+0,077*0,6)*2000*0,44=165В

Кому верить?(((((

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #85 : 16 Октября 2015 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

Основную погрешность при активно-реактивной нагрузке будет давать реактивное сопротивление кабеля. В ГОСТе он зависит от длины, а в справочных данных зависит от сечения и конструктива кабеля.

? (Воронеж, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #86 : 16 Октября 2015 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вика* от 16 Октября 2015 года, 10:05

Кому верить?(((((

Я считаю по формуле из Кнорринга дельтаU=(10^5/Uлин2*cosf)*(ro*cosf+xo*sinf)*сигмаPL
При условии что нагрузка симметрична

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Alik

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #87 : 16 Октября 2015 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Вика! Как Вы по медн. кабелю 240 кв. мм передаете 2000 А, там 500 А и то при определенных условиях

Инженер-конструктор (Джанкой, Украина)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #88 : 16 Октября 2015 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sim от 15 Октября 2015 года, 16:37

И почему для 3-х фазных систем b=1, а не √3..

Потому, что полученной по данной формуле напряжение в дальнейшем делится на фазное напряжение.

Цитата: Вика* от 16 Октября 2015 года, 10:05

Кому верить?(((((

Верить надо только мне! [безумный]

Увеличте удельное сопротивление в Вашей второй формуле на 1.25 с учетом нагрева, результаты сравнивайте в %% с учетом выше написанного в данном посте. Должны получиться сопоставимые результаты.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Вика*

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #89 : 16 Октября 2015 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alik от 16 Октября 2015 года, 12:16

Вика! Как Вы по медн. кабелю 240 кв. мм передаете 2000 А, там 500 А и то при определенных условиях

По нескольким кабелям параллельно. Просто вопрос же не про токовую нагрузку кабеля, а про падение напряжения.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #90 : 16 Октября 2015 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Если несколько кабелей параллельно, то у вас и сопротивление кабелей будет меньше и ток распределится по нескольким параллельным кабелям...

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines