beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22227
  • Всего тем - 31127
  • Всего сообщений - 288599
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Наружный контур заземления. Какое расстояние нужно выдержать до коммуникационных сетей?

Количество просмотров - 6040
(ссылка на эту тему)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 13 Июля 2015 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Интересуют следующие вопросы при проектировании наружного контура заземления:
1. какими нормативами кроме общеизвестных СО и РД возможно воспользоваться?
2. какое расстояние нужно выдержать от наружного контура заземления (конкретно в моем случае для жилой многоэтажки) до коммуникационных сетей (ЭС,В, К, Газ...) при параллельной прокладке, а также при пересечениях? (с заказчиком согласовано устройство заземления в виде наружного контура по периметру здания)

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
ЭлектроСергей
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 13 Июля 2015 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

PM 4-249-91
УСТРОЙСТВО СЕТЕЙ ЗАЗЕМЛЕНИЯ
Пособие к ВСН 205-84
* РМ4-249-91.doc
(883.5 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 276]

Вот тут можно попробовать что то узнать.

а также
1.   Мероприятия по заземлению и молниезащите должны соответствовать требованиям ПУЭ гл. 1.7, РД 34.21.122-87 и СО153-34.21.122-2003

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Eвгeний 1
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 13 Июля 2015 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за PM 4-249-91, пролистал это пособие и не нашел тех значений которые были озвучены в вопросе.

Еще посмотрел ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011 Электроустановки низковольтные. Часть 5-54. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов
и "Правила устройства электроустановок" (ПУЭ). Глава 1.7 Заземление и защитные меры электробезопасности (Издание седьмое).

Продолжаю поиск и надеюсь найти ответ на поставленный вопрос, возможно что то есть в московских нормативах, если кто встречал-отпишитесь, поделитесь информацией-буду признателен.


И еще решил выложить пособия по МЗ, которые может кому пригодятся:
* 2002_Карякин_Р_Н_Нормы_устройства_сети_заземления.pdf
(4332.47 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 163]
* И_1.03-08 Заземление.pdf
(3477.28 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 171]
* Инструкция_по_проектированию_МЗ(СН_305--77).pdf
(3533.99 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 132]
* Карякин Р.Н. Заземляющие устройства электроустановок (2-е издание, 2006).djvu
(6255.63 Кб)  [скачать]  [загрузок: 101]
* Справочник.Заземляющие устройства электроустановок Карякин Р.djvu
(5803.14 Кб)  [скачать]  [загрузок: 98]
* Типовой_проект_5.407_(заземление).djvu
(1207.58 Кб)  [скачать]  [загрузок: 138]

Инженер ЭОМ (Псков, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 13 Июля 2015 года, 13:17
(ссылка на это сообщение)

И 1.03-08 "Инструкция по устройству защитного заземления и уравнивания потенциалов в электроустановках":
2.2.4. Горизонтальные заземлители в местax пересечения с подземными сооружениями, железнодорожными путями и дорогами, а также в других местах возможных механических повреждений следует защищать металлическими или асбоцементными трубами.
Прокладку заземлителей параллельно кабелям или трубопроводам следует выполнять на расстоянии не менее 0,3 м, а при пересечениях - не менее 0,1 м.
2.2.14. .. При пересечении трасс кабелей, имеющих свинцовую или алюминиевую оболочку,
с трассой горизонтального стального заземлителя, если оба элемента прокладывают непосредственно  в грунте, расстояние между заземлителем и кабелем в местах пересечения должно быть выбрано не  менее 1 м.
При невозможности выполнения этого требования кабель, наоборот, рекомендуется прокладывать максимально близко к заземлителю, и его оболочку следует дополнительно соединить с заземлителем. Место соединения необходимо гидроизолировать.


Начальник бюро (Сумы, Украина)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 13 Июля 2015 года, 19:23
(ссылка на это сообщение)

2.2.14. .. При пересечении трасс кабелей, имеющих свинцовую или алюминиевую оболочку,
с трассой горизонтального стального заземлителя, если оба элемента прокладывают непосредственно  в грунте, расстояние между заземлителем и кабелем в местах пересечения должно быть выбрано не  менее 1 м.
При невозможности выполнения этого требования кабель, наоборот, рекомендуется прокладывать максимально близко к заземлителю, и его оболочку следует дополнительно соединить с заземлителем. Место соединения необходимо гидроизолировать.

Вот такое часто нарушается. В кабельную траншею с питающим кабелем пытаются устроить и контур. Благо отходим от кабелей со свинцовой и алюминиевой...

? (Петрозаводск, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 14 Июля 2015 года, 06:25
(ссылка на это сообщение)

СО 153-34.21.122-2003 п.3.3.7 (но это для кабелей связи), РД34.21.122-87 п.2.5 (это то, что надо, но для молниезащиты по I категории)


Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 14 Июля 2015 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)


Вот такое часто нарушается. В кабельную траншею с питающим кабелем пытаются устроить и контур. Благо отходим от кабелей со свинцовой и алюминиевой...

Инструкция И 1.03-08 не звпрещает совместную прокладку кабеля и горизонтального заземлителя в одной траншее на расстоянии не менее 300мм.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 14 Июля 2015 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

А какой практический смысл разносить на 300мм кабель и ЗУ? Они же соединены на вводе.

Инженер-электрик ( ? , Россия)
ЭлектроСергей
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 17 Июля 2015 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)


А какой практический смысл разносить на 300мм кабель и ЗУ? Они же соединены на вводе.

Соединен же не фазный проводник  с ЗУ на вводе, короткое замыкание на землю произойти может.

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 18 Июля 2015 года, 10:26
(ссылка на это сообщение)

угу, КЗ мимо брони и соседних проводников в земле на неподвижном кабеле произойдет. Шанс такого происшествия стремится к нулю

Инженер-электрик ( ? , Россия)
ЭлектроСергей
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 20 Июля 2015 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Да, согласен, вероятность мала. Зато если фаза коснется ЗУ, все корпуса окажутся и проч и проч окажутся под напряжением. 

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 20 Июля 2015 года, 10:23
(ссылка на это сообщение)

Даже если это и случится (при условии правильного выполнения основной и дополнительной СУП, а также подключения защитных проводников), все будет эквипотенциально, т.е безопасно для персонала. У вас
все корпуса и проч и проч
оказываются под потенциалом гораздо большим при вторичных проявлениях молнии.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 20 Июля 2015 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

  Если фаза коснется ЗУ, то будет КЗ, которое будет отключено автоматами рано или поздно (зависит от места КЗ - сопротивления цепи фаза-нуль). Это, практически, равнозначно замыканию на стороннюю проводящую часть внутри здания. На мой взгляд, если есть хотя бы пара сантиметров земли между кабелем и ЗУ, то вероятность замыкания линейного проводника чисто на ЗУ равна нулю.

Инженер-электрик ( ? , Россия)
ЭлектроСергей
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 20 Июля 2015 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

Да, согласен

Инженер-электрик (Москва, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 20 Июля 2015 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)


Зато если фаза коснется ЗУ, все корпуса окажутся и проч и проч окажутся под напряжением.  

Согласен с Роспроектом, что это не совсем так.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 12:14

автор: Gizmo zx
Сегодня в 11:38

автор: Space Cat
Сегодня в 09:02

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 820, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Dmitriy52nnov, РоманC, mariaks, УЦ РЕСУРС, Сергей Л. П., Госсть
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines