Установка опор контактной сети на откосах. Как установить на насыпях из граншлака?

Установка опор контактной сети на откосах. Как установить на насыпях из граншлака?
Количество просмотров - 8079 (ссылка на эту тему)

Marka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Июля 2015 года, 21:30
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие решения можно принять для установки опор контактной сети на насыпях из граншлака, высотой около 7 м.
Сваи использовать не рекомендуется - нет вибропогружателя для свай.
Досыпать нормальный грунт в районе установки опор на граншлак нельзя...

Инженер (Донецк, Украина)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Июля 2015 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Были несколько схожие проблемы.
Их решали конструктора. Разработали какой-то фундамент.
В общем это не электротехнический вопрос.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Marka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 18 Июля 2015 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

А какой именно фундамент не вспомните? пожалуйста...
Рассчитывал на обычный трёх-лучевой фундамент, высотой h=4,5м. допустимый изгибающий момент фундамента меньше чем изгибающий момент нагрузки действующий на опору. [грусть]

Инженер (Донецк, Украина)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Июля 2015 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Marochko от 18 Июля 2015 года, 16:47

А какой именно фундамент не вспомните?

Я то может и вспомню, но вам это этого ни горячо ни холодно.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Зойберг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Июля 2015 года, 20:57
(ссылка на это сообщение)

Если я ничего путаю, то "по зерновому составу гранулированный шлак соответствует крупному песку: размер зерен преимущественно 0,6 ... 5 мм, причем примерно 50% (по массе) составляют зерна крупнее 2,5 мм. Нередко имеются более крупные зерна (до 10 мм)." То есть насыпь сложена из не самого плохого по несущей способности грунта.
Вообще с насыпью какие-то проблемы? Насыпь устоявшаяся или свежая? Бровка насыпи какая по ширине (опора с нормальным габаритом в откосе стоит или на полке)? Вообще как себя ведет насыпь (ползет-не ползет)? Участок однопутный или двухпутный? Подвеска какая висит (сечения, натяжения проводов)? Прямой участок пути или кривая? Длины пролетов какие?
Варианты разные могут быть:
- фундамент подлиннее (5 м);
- фундамент и анкер с противоположной стороны пути (или в междупутье) далее тросовая стяжка между ними;
- стяжка опор поверху ригелем жесткой поперечины;
- ...
Нужно больше исходной информации, можно будет еще чего-нибудь подумать.

Разработка котлованов под фундаменты вручную с крепление стенок щитами.

Marka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Июля 2015 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!
Это электрификация нового участка.
Насыпь свежая, насыпанная зимой, в начале 2015г. Бровка насыпи разнообразна (скорее всего надо будет разрабатывать полочку), Насыпь "ползёт" (свежая ещё).
Участок однопутный, Проектируемая подвеска полукомпенсированная М120+2МФ100, Ещё будет нагрузка с полевой стороны опоры провода ВЛ АБ 10кВ 3хАС50/8, трос группового заземления и волновод. Кривая R~600 внутр. и внеш. (извилистая). Длины пролётов думаю очень хорошо уменьшить чтобы уменьшить вертикальную нагрузку (L_прол.~30м.)
Приложение- Фото фрагмент участка.

20150609_175316.jpg
(3419.55 Кб, 3264x2448) [скачать] [загрузок: 635]

Инженер (Донецк, Украина)

Зойберг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Июля 2015 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Так как участок однопутный, то отпадает вариант со стяжкой опор поверху жесткой поперечиной.
Судя по фото бровка что надо. С такой бровкой должно вполне хватить обычного трехлучевого фундамента. И нет смысла заморачиваться с какими-либо коробами, ряжами и рельсо-шпальными ящиками с полевой стороны.
Но насыпь свежая и ползет, опыт показывает, что если насыпь ползет, то никакой фундамент, какой бы длинный он ни был, не поможет. Именно насыпь "утаскивает" опору вниз, даже вопреки тому, что провода тянут ее в обратную сторону. Пример: опоры стоят на внешней стороне кривой, то есть провода ее постоянно тянут в сторону пути, внутрь кривой, однако опоры все равно плавно "сползаю" вместе с насыпью в поле.
Мне так кажется, что есть смысл попробовать тросовую стяжку понизу с установкой анкера с противоположной стороны пути от опоры. Правда, эти стяжки не очень любит эксплуатация, так как их частенько рвут путейцы при ремонтах.
Можно и по другому пути пойти. Смириться, что пока насыпь не устоится, контактникам придется первые годы регулярно выправлять опоры. Со временем этот процесс сойдет на минимум, так как насыпь весьма неплохая и не самая высокая, должны в ней опоры стоять нормально.

Цитата: Marka от 23 Июля 2015 года, 15:00

Длины пролётов думаю очень хорошо уменьшить чтобы уменьшить вертикальную нагрузку (Lпрол.~30м.)

Вертикальная нагрузка (от веса проводов и конструкций) - это мизер в общей нагрузке на опору. Основное - излом и ветер.

Marka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 04 Августа 2015 года, 15:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата

есть смысл попробовать тросовую стяжку понизу с установкой анкера с противоположной стороны пути от опоры.

Решение конечно хорошее и необычное. Я не видел ни в одном типовом такое проектное решение. Это прописано в каких небудь нормах?

Инженер (Донецк, Украина)

Зойберг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 04 Августа 2015 года, 19:20
(ссылка на это сообщение)

Есть альбом рекомендаций ЦНИИСа по закреплению опор в сложных условиях Забайкальской ж.д. Там разные довольно экзотические решения есть, как то фундамент на трех винтовых сваях, фундамент на двух винтовых сваях, одна из которых под углом в насыпь уходит, ряжи с полевой стороны, ну и стяжка низом тоже разрисована. Могу отсканировать страницу с этим решением и выложить здесь, но это только через 2 недели. Сейчас в отпуске.
На словах основная суть вот в чем: Устанавливается опора, в створе с ней анкер, под путем укладывается труба (например, хризотилцементная), в этой трубе пропускают стяжку, выполненную из кругляка 20, эта стяжка связывает опору и анкер. Можно использовать для этой цели анкерную оттяжку. Надо будет только доработать узел обхвата стяжкой фундамента ТСА, потому как у ЦНИИСа приведен полухомут на круглую опору СС.

Marka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Августа 2015 года, 18:55
(ссылка на это сообщение)

Буду очень признателен за отсканированные страницы! и ещё напишите, пожалуйста номер этого альбома рекомендаций, чтобы я мог его найти.

Цитата

приведен полухомут на круглую опору СС.

- я рассматриваю возможность установки опоры СС 15,6м. т.к. ещё раз читал 141-99 Приложение 11. там написано что на свеженасыпанных насыпях надо использовать неразделённые опоры.

Инженер (Донецк, Украина)

Зойберг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 10 Августа 2015 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

В последнем типовом ЦНИИСа 4180 опор 15.6 м нет.

Зойберг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 10 Августа 2015 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Зойберг от 10 Августа 2015 года, 10:52

неразделённые опоры

По указаниям ЦЭ запрещены.

Зойберг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 17 Августа 2015 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Типовой ЦНИИС 2226.
Выкладываю фрагмент.

Выдержка из 2226.pdf
(980.54 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 163]

Marka

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 19 Августа 2015 года, 21:41
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое за фрагмент из типового ЦНИИС 2226!

Цитата

В последнем типовом ЦНИИСа 4180 опор 15.6 м нет.

В Украине, к сожалению, ЦНИИСы позже 1991 года не является нормативной документацией. Они конечно переписываются и переводятся на украинский язык под другими номерами и редакциями, но не все. А по опорам используется действующий типовой 3.501.1-160

Инженер (Донецк, Украина)

Зойберг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 20 Августа 2015 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Marka от 19 Августа 2015 года, 21:41

А заводы ЖБК выпускают по этим старым сериям? В РФ заводы работают уже по 4180.

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Контактные сети >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines