beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22227
  • Всего тем - 31127
  • Всего сообщений - 288600
Страниц: 1 ... 11 12 13 [14] 15 16 17 ... 39   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение

Количество просмотров - 43038
(ссылка на эту тему)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #196 : 23 Января 2016 года, 19:06
(ссылка на это сообщение)


Цитата
неведом способ соединения от ТП
Не смешите. Никогда и нигде в технических условиях или иных исходных данных не основываются только на этих буквах при анализе питающей схемы, всегда на реальных схемах.

Какой тут смех ? Что конкретно указывать в Техническом задании на проектирование, в Проектной и Рабочей документации, в Тех.паспорте на здание ? Cледует писать : "Тип системы заземления TN-S, рассматривая от источника - TN-C-S" ? Так ?
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #197 : 23 Января 2016 года, 19:09
(ссылка на это сообщение)

Принимаем.

Имел ввиду решения принимаемые в стандартах.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #198 : 23 Января 2016 года, 19:16
(ссылка на это сообщение)

Олега 777
Цитата
Что конкретно указывать в Техническом задании на проектирование, в Проектной и Рабочей документации, в Тех.паспорте на здание
. Вы опять к лингвистике. Если вы реально проектировали, то должны знать, что не имея данных по питающей сети никакого расчета ТКЗ, чувствительности и селективности защит быть не может. Хоть три раза там буковки напишите. Без букв проектировать можно, без данных  - нет
Цитата
Имел ввиду решения принимаемые в стандартах.

Т.е. вы сознательно "увели разговор" в сторону? (выше как бы очевидно, о каких решениях речь). Вот поэтому я и предлагаю вернуться к конструктиву, к технической значимости той или иной позиции
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #199 : 23 Января 2016 года, 19:38
(ссылка на это сообщение)

Если вы реально проектировали

Вам портфолио предоставить ?
Вы опять к лингвистике.

Нет, к практике.
должны знать, что не имея данных по питающей сети никакого расчета ТКЗ, чувствительности и селективности защит быть не может

Я разве говорил о ненужности данных по питающей сети для неких расчетов ? И при чем здесь буковки.. я не говорил, что они нужны для расчетов. Однако для проектирования КЛ-0,4 от ПТ к ГРЩ буковки необходимы.
Прозвучал конкретный вопрос: Что конкретно указывать в Техническом задании на проектирование, в Проектной и Рабочей документации, в Тех.паспорте на здание ? Cледует писать : "Тип системы заземления TN-S, рассматривая от источника - TN-C-S" ? Можно сюда же добавить заключение Гос.экспертизы.
Т.е. вы сознательно "увели разговор" в сторону?

Да никуда и ничего не уводил. Мне искренне не понято колупание с МЭКами и содранными из них частями в наших ГОСТах, которые не соответствуют российским основополагающим.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #200 : 23 Января 2016 года, 19:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата
Вам портфолио предоставить ?
Мне это не к чему. Но утвердил я верную вещь, правильно?
Цитата
Нет, к практике.
- другое дело, вот и входим в долгожданное русло

Цитата
Прозвучал конкретный вопрос: Что конкретно указывать в Техническом задании на проектирование, в Проектной и Рабочей документации, в Тех.паспорте на здание ? Cледует писать : "Тип системы заземления TN-S, рассматривая от источника - TN-C-S"
Согласитесь, это не входит ни в один из пяти отмеченных мною выше пунктов? Как и вы, я прекрасно понимаю, знаю (и Егор, как мне видится, тоже), что в настоящее время все вокруг именно так, традиционно понимают ГОСТ и ПУЭ (как вы утверждаете, т.е. НЕ как преположил Егор). И госэксперты так же. И именно поэтому, такое предположение Егора весьма свежо (не ново, действительно, только он его озвучивал здесь с начала моего участия на сайте). И интересно именно с технической стороны. Ведь выше вы сами говорили о возможности "инициации изменения ГОСТ". Оно есть у всех, согласно законодательству. А вот практический смысл сего действия вам много раз указывался выше. В т.ч. экономический (четверты раз повторяю). Если вам и сейчас
Цитата
не понято колупание с МЭКами и содранными из них частями в наших ГОСТах
, то ничем помочь не могу.


Если же вы лично меня спрашиваете, что конкретно указывать в техническом задании - то лично я бы указывал то, что необходимо именно технически. И если есть возможность сэкономить - питающая сеть была бы четырехжильной. А именно по буквам - таки да, сейчас это всюду (см. чуть выше в данном посте) TN-C-S. Мнение большинства. Но не знаю в какой раз напомню основную обсуждаемую проблему  - множественные требования TN-S "только ради букв", не понимающим, но что-то слышащим Заказчиком. Только по ФСК на форуме тут много раз приходили с проблемой - где же делить кабели для трансформторов собственных нужд. И в данном контексте, понимание, в моем видении, все же начального требования первоисточника, важно.

PS А по поводу НКУ, вижу никому не интересны проблемы. А ведь там TN-S это всего лишь пять шин. А TN-C-S - разделение именно в этом конкретном НКУ.  Смешно? А мне видится намек на правоту Егора...и частую избыточность требования по TN-S Заказчиков, отраслевых стандартов и практических решений...
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #201 : 23 Января 2016 года, 20:46
(ссылка на это сообщение)

Мне это не к чему. Но утвердил я верную вещь, правильно?

Не могу даже предположить, с чего бы так подумалось.))
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #202 : 23 Января 2016 года, 20:51
(ссылка на это сообщение)

очень значимое замечание
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #203 : 23 Января 2016 года, 20:53
(ссылка на это сообщение)

очень значимое замечание

То, на которое оно давалось, было более значимо, как бы ?
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #204 : 23 Января 2016 года, 20:58
(ссылка на это сообщение)

Согласитесь, это не входит ни в один из пяти отмеченных мною выше пунктов?

Почему мой вопрос должен входить в некие пункты ?
Мной был задан вопрос, и раз уж вами дана цитатка именно с него, то и в последующем вашем тексте хотелось бы получить ответ именно на заданный вопрос. А не нечто.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #205 : 23 Января 2016 года, 21:01
(ссылка на это сообщение)

Вы неисправимы в желании пофлудить, мое мнение
Цитата
А не нечто
Я вам дал ответ, в дальнейшем по несколько раз повторять не буду - не хотите предметно общаться, не заставляю.
Цитата
То, на которое оно давалось, было более значимо, как бы
Если вы соизволите поднять глаза и напрячься, что бы прочесть обсуждаемые сообщения, то может быть заметите что-то про ТКЗ, потери напряжения, чувствительность и селективность защиты. Вы опять переводите разговор. Не стоит. В худшем случае, максимального эффекта с моей стороны вы добьетесь только следующего - мне придется ваши сообщения принимать менее серьезно, а соответственно вашему отношению.
PS по делу ваша позиция больше ничем не подкреплена? Если так - то можно  закончить перепалки, каждый высказался...Отсутствие аргументов с вашей стороны флудом позицию не укрепит
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #206 : 23 Января 2016 года, 21:05
(ссылка на это сообщение)

И интересно именно с технической стороны

Заданный вопрос касается именно технической стороны. Что писать в документах ? Буковки должны отражать реальность.
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #207 : 23 Января 2016 года, 21:07
(ссылка на это сообщение)

Вы неисправимы в желании пофлудить, мое мнение

У вас просто затруднение с ответом, как понимаю.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #208 : 23 Января 2016 года, 21:08
(ссылка на это сообщение)

У вас просто затруднение с ответом, как понимаю

В каком месте? Я ответил. Что именно вам непонятно? Может у вас проблемы с пониманием?
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #209 : 23 Января 2016 года, 21:10
(ссылка на это сообщение)

может быть заметите что-то про ТКЗ, потери напряжения, чувствительность и селективность защиты

Эти параметры каким образом связаны типами заземления системы ?
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #210 : 23 Января 2016 года, 21:14
(ссылка на это сообщение)

В каком месте? Я ответил.

Может быть я просмотрел ? Как заполнять графу "Тип заземления системы" ? "Тип системы заземления TN-S, рассматривая от источника - TN-C-S" ?
Страниц: 1 ... 11 12 13 [14] 15 16 17 ... 39   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
Вчера в 12:14

автор: Gizmo zx
Вчера в 11:38

автор: Space Cat
Вчера в 09:02

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 241, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines