ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение

ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение
Количество просмотров - 43039 (ссылка на эту тему)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #241 : 26 Января 2016 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 26 Января 2016 года, 14:58

Распред сети рассматриваются в полном объеме, за исключением, что для коммунальных распред. сетей "Требования настоящего стандарта могут быть применены полностью или частично".
это моё личное мнение

Согласен, что личное. Слово "коммунальных" в стандарте отсутствует, не следует употреблять. Распр.сети, на которые не распространяется - в п.11.3 и 11.4. Примечание, находящееся в "теле" п.11.4, относится к сетям, перечисленным в 11.4: "Требования настоящего стандарта могут быть применены полностью или частично для этих систем". Значит использование положений данного стандарта в отношении "системы распределения электроэнергии потребителям" правомерно.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #242 : 26 Января 2016 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Олега
В вл (не вли) тн-ц-с не рекомендуется. Для инд. жилья - тт, для многоквартирных- или старая система (двухпроводка) или реконструкция. Иное чревато и является темой тысяч холиваров

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #243 : 26 Января 2016 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 26 Января 2016 года, 16:32

В вл (не вли) тн-ц-с не рекомендуется. ... для многоквартирных- или старая система (двухпроводка) или реконструкция.

Без цитаты.. Если это к "Однако времена ВЛ пока не минули. В старом фонде СПб можно видеть линии отдельными проводниками между флигелями, и ноль - нижний", то флигели многоквартирных домов с глухозаземленной нейтралью, "похожей на TN-С" соединены четырьмя проводниками. Из них три фазных и один нулевой (выполняющий функцию защитного).

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #244 : 26 Января 2016 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Вы кошмарны

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #245 : 26 Января 2016 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 26 Января 2016 года, 16:13

Слово "коммунальных" в стандарте отсутствует

Так это ошибка разработчиков. В оригинале с этим все в порядке и гласит "systems for distribution of energy to the public". [подмигиваю]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #246 : 26 Января 2016 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 26 Января 2016 года, 17:10

Вы кошмарны

"очень значимое замечание"

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #247 : 26 Января 2016 года, 19:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 26 Января 2016 года, 17:18

Так это ошибка разработчиков. В оригинале с этим все в порядке и гласит "systems for distribution of energy to the public".

Эвон как.. Действительно не плохо бы иметь путний перевод.
Т.е . "к общественности" это не "к потребителям" ?

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #248 : 26 Января 2016 года, 19:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 26 Января 2016 года, 19:01

Т.е . "к общественности" это не "к потребителям" ?

А у вас зарядное устройство с заземляющим контактом или как на фото?

14703_1258491880_1366.jpg
(320.99 Кб, 800x1151) [скачать] [загрузок: 74]

Зы. Глянули бы для начала перевод только для слова public.

Зы.Зы. Ведь смогли же нормально перевести на русский язык:
ГОСТ Р МЭК 60050-826-2009 Установки электрические. Термины и определения
Данная часть Международного Электротехнического Словаря распространяется на электрические установки жилых, общественных и промышленных зданий и сооружений и не распространяется на системы распределения электроэнергии для коммунальных электрических сетей, на установки производства электроэнергии и системы передачи энергии таких установок.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #249 : 26 Января 2016 года, 20:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 26 Января 2016 года, 16:32

В вл (не вли) тн-ц-с не рекомендуется. Для инд. жилья - тт, для многоквартирных- или старая система (двухпроводка) или реконструкция.

1. В ГОСТ 30331.1 нет запрета или отрицательной рекомендации на применение системы TN-C-S, если ЭЗ подключена к ВЛ.
2. В ГОСТ 30331.1 нет рекомендации на применение системы TT для Э индивидуального жилого дома.
3. По ГОСТ 30331.1 однофазная цепь, имеющая защитный проводник, является двухпроводной.
4. ГОСТ 30331.1 распространяется на создаваемые ЭЗ.

Цитата: Егор 81 от 26 Января 2016 года, 17:18

Так это ошибка разработчиков. В оригинале с этим все в порядке и гласит "systems for distribution of energy to the public".

1. Это Ваши домыслы. Ошибок нет.
2. ВЛ или КЛ, к которой подключают Э жилых, общ, торг. мед. зданий, предназначена для distribution of energy to the public. Если не предназначена, подключение нельзя выполнить вовсе.

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #250 : 26 Января 2016 года, 21:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 26 Января 2016 года, 20:59

ВЛ или КЛ, к которой подключают Э жилых, общ, торг. мед. зданий, предназначена для distribution of energy to the public.

Я это и не опровергал.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #251 : 26 Января 2016 года, 21:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 26 Января 2016 года, 20:59

По ГОСТ 30331.1 однофазная цепь, имеющая защитный проводник, является двухпроводной.

А однофазная цепь, не имеющая защитного проводника?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #252 : 26 Января 2016 года, 21:28
(ссылка на это сообщение)

Никак

ЮВ, вы то должны ценить термины. Говоря о вл, имел ввиду именно вл (т.е. по пуэ). А что стандарты мэк по эу зданий не очень то оперируют терминами пуэ, так именно в данном случае (для вл) я предпочту пользоваться документами РФ

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #253 : 26 Января 2016 года, 21:29
(ссылка на это сообщение)

По другим комментариям.
1. Анализ требований международных и нац. стандартов к системам (включая цитаты первоисточников и их переводы) приведены в книге: Харечко Ю.В. Основы заземления электрических сетей и электроустановок зданий. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ПТФ МИЭЭ, 2012 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/16094.html ). На основе анализа уточнены и дополнены требования ГОСТ 30331.1.
2. На основе окончательной редакции проекта ГОСТ 30331.1 были подготовлены изменения к МЭК 60364-1 и в январе 2014 г. отосланы председателю, секретарю ТК 64 МЭК и членам группы поддержки 1 ТК 64 (занимается пересмотром МЭК 60364-1 и МЭС 195, 826). По плану МЭК 60364-1 будут пересматривать в 2020 г. Тогда и будем дискутировать с забугорными специалистами.
3. На основе ГОСТ 30331.1 были подготовлены предложения по проекту МЭК 62257-5:2015. Предложения были приняты (см. http://y-kharechko.livejournal.com/12912.html, http://y-kharechko.livejournal.com/15229.html ).

? (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #254 : 26 Января 2016 года, 21:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 26 Января 2016 года, 21:28

Говоря о вл, имел ввиду именно вл (т.е. по пуэ).

1. Я тоже имел ввиду ВЛ, а не ВЛИ.
2. В МЭК 60364-1 указана система распределения, если она имеет место быть.

? (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #255 : 26 Января 2016 года, 21:36
(ссылка на это сообщение)

Кроме терминов и новостройки есть еще существующий фонд. И мягко говоря, некорректно ссылаться на то, что в 30331 и быть не может. А людям нужно жить и жить в безопасности. А то наслушаются вас и вперед, для старых неизолированных сетей на деревянных опорах как бы тн-ц-с городить... Как думаете, ребенка под напряжением сильно споры по терминам мэк волновать будет?

Пс а по нку типы заземления вашим не соответствуют. Посмотрим, когда доживем, что навоюете...

Страниц: 1 ... 14 15 16 [17] 18 19 20 ... 39 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines