ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение

ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение
Количество просмотров - 43045 (ссылка на эту тему)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #286 : 27 Января 2016 года, 06:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 27 Января 2016 года, 00:01

А сразу невозможно было ?

Получается, что вовсе не "однозначное определение системе распределения электроэнергии" корявое, а область применения.

Это лишь один из вариантов был.
По 30331.1 п.11.4 является не модифицированным (согласно шрифта), определение 20.65 модифицировано (введено дополнительно). Поэтому если считать п.11.4 верным (что первоначально казалось логичным), то нужно вносить изменения в определения.
Например:
11.4 Настоящий стандарт не распространяется на:
- системы распределения электроэнергии потребителям;

20.65 ~~система распределения электроэнергии~~ система электроснабжения (или еще как, но не распределения электроэнергии): Низковольтная электрическая система, состоящая из ~~распределительной электрической сети~~ системы распределения электроэнергии и электроустановки.

Цитата: Олега 777 от 27 Января 2016 года, 01:01

Просто "распред.сеть" не лучше ?

Может и так, главное гармонизировать определения со всеми остальными пунктами стандарта. Но не исключаю, что Юрий Владимирович остался при своем мнении и это должно остаться как есть.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #287 : 28 Января 2016 года, 16:58
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 30331.1 п.11.4 указывает лишь на то, что ТП 10/0,4 кВ + ВЛ (КЛ) 0,4 кВ создают по другм нормам.
Когда проектируют ЭЗ, которую будут подключать к существующей распред. сети, посредством требований к системам идентифицируют типы заземления системы, которые могут быть реализованы. Если нельзя реализовать требуемый тип заземления системы, нужно проектировать новую распред. сеть.

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #288 : 29 Января 2016 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 28 Января 2016 года, 16:58

ГОСТ 30331.1 п.11.4 указывает лишь на то, что ТП 10/0,4 кВ + ВЛ (КЛ) 0,4 кВ создают по другм нормам.

Значит ошибка в терминах.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #289 : 29 Января 2016 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

На основе окончательной редакции проекта ГОСТ 30331.1 был подготовлен проект Изменения 1 к МЭК 60364-1 и в январе 2014 г. отослан председателю, секретарю ТК 64 МЭК и членам группы поддержки 1 ТК 64 (занимается пересмотром МЭК 60364-1 и МЭС 195, 826). Синим цветом обозачена информация, которую предложено добавить в МЭК 60364-1, красным цветом - удалить.
Проект Изменения 1:

DRAFT IEC 60364-1-am1.pdf
(757.44 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 49]

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #290 : 30 Января 2016 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 29 Января 2016 года, 22:28

На основе окончательной редакции проекта ГОСТ 30331.1 был подготовлен проект Изменения 1 к МЭК 60364-1

А по гармонизации Гост 30331.1 и комплекса Гост Р 50571 планируется что то делать, в частности по типам TN?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #291 : 30 Января 2016 года, 21:11
(ссылка на это сообщение)

Планированием занимается ТК 337, которым руководит Росэлектромонтаж. Краткий анализ их работы опубликован в моём блоге. Проект СП 31-110 разработали в Росэлектромонтаже.

? (Москва, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #292 : 30 Января 2016 года, 21:19
(ссылка на это сообщение)

Замечания и предложения по проекту технической спецификации МЭК 62257-5 (касаемые систем выделил крупным шрифтом):

Comments On 82-950e-DTS.pdf
(493.26 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 32]

? (Москва, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #293 : 04 Февраля 2016 года, 22:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 23 Января 2016 года, 16:06

При использовании питающей сети системы TN должна применяться TN-S система (с раздельными нулевым рабочим (N) и нулевым защитным (РЕ) проводниками) во взрывоопасной зоне, т.е. в пределах взрывоопасной зоны нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не должны соединяться между собой или выполняться одним проводом.

Именно поэтому в сетях нефтедобывающих предприятий применяется система TN-S начиная от КТП до ЭУ и ЭП

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #294 : 11 Февраля 2016 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 04 Февраля 2016 года, 22:37

Именно поэтому в сетях нефтедобывающих предприятий применяется система TN-S начиная от КТП до ЭУ и ЭП

В НТД указано лишь о части сети находящейся во взрывоопасной зоне.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #295 : 15 Февраля 2016 года, 09:33
(ссылка на это сообщение)

Вот IDT стандарт, если кому интересен текст оригинала IEC 60364.1-2005.
СТ РК IEC 60364-1-2012 Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные принципы, оценка общих характеристик, определения.

СТ РК IEC 60364-1-2012.zip
(665.17 Кб) [скачать] [загрузок: 30]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #296 : 18 Февраля 2016 года, 00:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 15 Февраля 2016 года, 09:33

текст оригинала

В оригинале так и звучит? Сомнительно..
"Нейтральный проводник может быть распределён или не может быть не распределён"

(прим.2 рис.31G1)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #297 : 18 Февраля 2016 года, 06:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 18 Февраля 2016 года, 00:38

В оригинале так и звучит? Сомнительно..

Что не нравится?

Цитата: Олега 777 от 18 Февраля 2016 года, 00:38

"Нейтральный проводник может быть распределён или ~~не может~~ быть не распределён"

Нейтральный проводник может быть распределён или может быть не распределён. Цитируй тексты без отсебятины. [смех]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #298 : 18 Февраля 2016 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Г-н Егор, не надо в моей цитатке ничего зачеркивать.
Именно так выглядит текст в СТ РК IEC 60364-1-2012 из твоего ZIPа.

IT РК.JPG
(60.11 Кб, 744x557) [скачать] [загрузок: 100]

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #299 : 18 Февраля 2016 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Олега 777, Сори, вместо рис. 31G1 посмотрел 31G2 в котором все нормально переведено.

Зы. Олега 777, рис 31К, где TN-C и TN-S указаны как часть TN-C-S уже видел? [подмигиваю]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #300 : 18 Февраля 2016 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 18 Февраля 2016 года, 12:19

рис 31К, где TN-C и TN-S указаны как часть TN-C-S уже видел?

Поздравляю! Ты уже практический еуропiець

(то-то я думаю, чего ты так МЭКами увлёкся

)
Так что там в рис.31К нового-интересного ? (вижу в СТ РК кроме еврозалепух еще и собственных добавили)

Страниц: 1 ... 17 18 19 [20] 21 22 23 ... 39 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines