ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение

ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение
Количество просмотров - 43049 (ссылка на эту тему)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #331 : 19 Февраля 2016 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 19 Февраля 2016 года, 14:00

В составе вводного кабеля обязан быть РЕ проводник ?

В ТТ или IT? Может не запрещено? [доволен]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #332 : 19 Февраля 2016 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 19 Февраля 2016 года, 14:00

Ты сам-то как-то умеешь распознать TN от прочих ?

Могу, но интересует формулировка. И хотелось бы понять зачем тогда в Госте расшифровка букв?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #333 : 19 Февраля 2016 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Февраля 2016 года, 13:51

Другой вопрос- и что теперь с этим делать? ...ведь все эксперты и инспекторы читают как и ранее ртн и продвигает Ю.В.

Для них вопрос чуть посложнее.
С ввода д.б. TN-S, но в ЭУ есть еще FE, на какой тип заземления мы можем рассчитывать? Думаю, по закону жанра, будет только TN-C-S, так как TN-S в этом случае будет уже не возможна.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #334 : 19 Февраля 2016 года, 14:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Февраля 2016 года, 13:51

Их специалисты при расчете кз очень часто вводят со стороны питания некое условное сопротив. и этим ограничиваются, а еще чаще пользуются готовыми таблицами не понимая смысла расчетов (наши по ср. с ними в этом вопросе среднестатистически просто гении инж. мысли)

Можно подумать наши так не поступают

Нет, патриотично конечно и всё такое.. Только к присвоению для части системы гордого имени "система" эти рассуждения вовсе не относятся

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #335 : 19 Февраля 2016 года, 14:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 19 Февраля 2016 года, 14:06

В ТТ или IT? Может не запрещено?

Не уводи в сторону. Обсуждаем TN.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #336 : 19 Февраля 2016 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 19 Февраля 2016 года, 14:19

Не уводи в сторону. Обсуждаем TN.

В TN защитный проводник ПЕ/ПЕН в составе кабеля должен быть, а зачем об этом спрашивать?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #337 : 19 Февраля 2016 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 19 Февраля 2016 года, 14:08

Могу, но интересует формулировка. И хотелось бы понять зачем тогда в Госте расшифровка букв?

Хорошая там формулировка. Буковки C, S, C_S идут в сочетании с TN. А РЕ есть везде, и в IT с ТТ.

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #338 : 19 Февраля 2016 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 19 Февраля 2016 года, 14:22

В TN защитный проводник ПЕ/ПЕН в составе кабеля должен быть, а зачем об этом спрашивать?

А зачем спрашивать про IT и ТТ ?

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #339 : 19 Февраля 2016 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 19 Февраля 2016 года, 14:25

А зачем спрашивать про IT и ТТ ?

Затем что под твою формулировку они подходят. Если ты намерен употребить TN, тогда чего боишься употреблять остальные буквы? Покажи готовую формулировку по Гост 30331.1 идентичную "с ввода должна быть система TN-S". [доволен]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #340 : 19 Февраля 2016 года, 14:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 19 Февраля 2016 года, 14:31

Затем что под твою формулировку они подходят.

Егор, неужели я открыл тебе неведомое ? Тебе было невдомек, что в IT и в ТТ N и РЕ раздельны ? А больше никуда посмотреть не нужно для определения типа ?

Цитата: Егор 81 от 19 Февраля 2016 года, 14:31

Если ты намерен употребить TN, тогда чего боишься употреблять остальные буквы?

Не я намерен. Мы обсуждаем TN. И в частности часть системы TN-C-S. Исходя из этого поясни, какие буквы я не должен бояться употреблять.

Цитата: Егор 81 от 19 Февраля 2016 года, 14:31

Покажи готовую формулировку.

Тебе уже показано. Это "часть системы TN с раздельными N и РЕ пров-ками".

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #341 : 19 Февраля 2016 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 19 Февраля 2016 года, 14:45

Исходя из этого поясни, какие буквы я не должен бояться употреблять.

С, S, С-S.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #342 : 19 Февраля 2016 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 19 Февраля 2016 года, 14:48

С, S, С-S.

С чего тебе подумалось про боязнь ? Я где-то уходил от пояснения, обсуждения ? Может ты хочешь непременно по-использовать именно саму буковку "S" в обозначении части (участка) системы питания ?

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #343 : 19 Февраля 2016 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 19 Февраля 2016 года, 14:52

Может ты хочешь непременно по-использовать именно саму буковку "S" в обозначении части (участка) системы питания ?

Не получится, S во всей системе.

Цитата: Олега 777 от 19 Февраля 2016 года, 14:52

Я где-то уходил от пояснения, обсуждения ?

Конечно нет, но формулировки тоже нет. [доволен]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #344 : 19 Февраля 2016 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Февраля 2016 года, 13:51

А проблема сложилась у нас потому, что когда ввели главу 1.7 представители ртн поняли новые нормы именно так, транслировали понимание дальше. С тем и живем. Рассуждения "а-ля лингвист. анализ терминов "система" - абсолютно демагогичны и лишены обьективных предпосылок.

Г-н Куратор подраздела, ознакомьтесь на досуге с определениями (тогда еще "система заземления") из пяти российских ГОСТ, существовавших до принятия Гл.1.7 ПУЭ. Это объективные предпосылки. Основополагающий МЭК (тоже объективность) именно так, как и прежние наши ГОСТ, систему рассматривает исключительно от ЗУ ИП. Демагогичны выкрики из зала о МЭКах и некоторых скопипастенных ГОСТ или просто "ура Егору", без аргументов.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #345 : 19 Февраля 2016 года, 15:25
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ Глава 1.7 была разработана с учетом Гост Р 50571.2-94 , и он был идентичен МЭКу.
Новое "мировозрение" ввели с выпуском Гост Р 50571.1-2009.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Страниц: 1 ... 20 21 22 [23] 24 25 26 ... 39 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines