beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22227
  • Всего тем - 31127
  • Всего сообщений - 288601
Страниц: 1 ... 28 29 30 [31] 32 33 34 ... 39   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ГОСТ Р 50571 (ГОСТ 30331) "Электроустановки зданий". Обсуждение

Количество просмотров - 43054
(ссылка на эту тему)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #451 : 01 Апреля 2016 года, 21:09
(ссылка на это сообщение)

Замыкание на землю в электроустановке здания.

? (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #452 : 01 Апреля 2016 года, 21:15
(ссылка на это сообщение)

Замыкание на землю в электроустановке здания.

В ЭУ здания при TN... я не знаю такую СПЧ имеющую потенциал локальной земли которая должна/может быть не включена в СУП (металлосвязь с PEN) ЭУ здания.
Тем более условие Rb/Re=< 50/(U0-50) является ответственностью оператора распред сети.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #453 : 01 Апреля 2016 года, 21:31
(ссылка на это сообщение)

Сопротивления ЗУ включены параллельно с сопротивлением PEN-проводника. На значение ожидаемого напряжения ОПЧ влияют мало. 

? (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #454 : 01 Апреля 2016 года, 21:36
(ссылка на это сообщение)

Сопротивления ЗУ включены параллельно с сопротивлением PEN-проводника.

R зу СПЧ не включенного в СУП (не связанного с PEN), включено последовательно с R зу нейтрали ИП(PEN).

На значение ожидаемого напряжения ОПЧ влияют мало.

На PEN выносится потенциал, от которого защищать в ЭУ будет теперь СУП. Вне зоны действия СУП, например в наружных ЭУ, можно и станцевать(от поражения эл.током) в последний раз.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #455 : 01 Апреля 2016 года, 21:42
(ссылка на это сообщение)

посредством изоляции PEN и PE жил в кабеле.

Для PE требования к изоляции в Гост Р 50571.5.54 нет, желательно было бы внести.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #456 : 01 Апреля 2016 года, 21:50
(ссылка на это сообщение)

1. На форуме можно объяснить весьма приближённо. Подробно о напряжениях прикосновения в системах TN и ТТ расписано в статьях и в Словаре.
2. Значит не нормируют. Можно применять изолированный и неизолированный. Если в каких-то условиях следует использовать изолированный защитный проводник, об этом будет соответствующее указание.

? (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #457 : 01 Апреля 2016 года, 22:01
(ссылка на это сообщение)

Если в каких-то условиях следует использовать изолированный защитный проводник, об этом будет соответствующее указание.

Пока в Гост Р 50571.5.54 таких указаний нет.

На форуме можно объяснить весьма приближённо.
То есть условие Rb/Re<=50/(U0-50) отношения к авариям в сетях высокого напряжения не имеет считаете?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #458 : 01 Апреля 2016 года, 22:08
(ссылка на это сообщение)

Пока в Гост Р 50571.5.54 таких указаний нет.

Такие указания могут быть в 50571.7.7ХХ или в другох стандартах.

То есть условие Rb/Re<=50/(U0-50) отношения к авариям в сетях высокого напряжения не имеет считаете?

Эта запись относится к низковольтным ВЛ.

? (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #459 : 01 Апреля 2016 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Такие указания могут быть в 50571.7.7ХХ или в другох стандартах.
Тоже не встречал.


Эта запись относится к низковольтным ВЛ.

Естественно, как и Гост Р 50571.4.44, но Re это смею предполагать, что именно R зу подстанции ВН, а не какой либо заземленной СПЧ в низковольтной части системы.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #460 : 01 Апреля 2016 года, 22:17
(ссылка на это сообщение)

Тоже не встречал.

Значит в известных электроустановках можно применять и изолированный, и неизолированный защитный проводник.

? (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #461 : 01 Апреля 2016 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

Значит в известных электроустановках можно применять и изолированный, и неизолированный защитный проводник.

Однако ранее для защиты РЕ проводника было обоснованное требование (ПУЭ 87 года), тем более считаю для усиленного РЕ проводника изоляция так же актуальна как и для PEN.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #462 : 01 Апреля 2016 года, 22:35
(ссылка на это сообщение)

Нет.

? (Москва, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #463 : 01 Апреля 2016 года, 22:39
(ссылка на это сообщение)


Нет.

Уже себе противоречите.
посредством изоляции PEN и PE жил в кабеле.


Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #464 : 01 Апреля 2016 года, 22:41
(ссылка на это сообщение)

По Rb/Re... у вас есть что добавить?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #465 : 03 Апреля 2016 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Внесу свои 3 копейки. Начну с найденной зарубежной литературы.
* ABB_11_E_05_druck.pdf
(751.33 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 15]

От АББ на странице 7. Помимо условия упоминается 2 Ом.


Шнайдер страницы 26, 27. Указаны различные сопротивления, которые применяются в разных странах.

Так же некоторые разъяснения были в ранее действовавшем ГОСТ Р 50571.18.2000 , но в нем указано не 2 Ом, а 1 Ом.
442.3.2 Сопротивление заземляющего устройства
На выполнение требований 442.4 и 442.5 оказывают влияние различные условия, одним из которых является сопротивление естественных заземлителей открытых проводящих частей трансформаторной подстанции, не превышающее 1 Ом.

Считаю, что Rb и Re, указанные в условии ГОСТа Р 50571.3-2009 это нормируемые сопротивления, а Re нормируется для сетей ВН.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Страниц: 1 ... 28 29 30 [31] 32 33 34 ... 39   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
Вчера в 12:14

автор: Gizmo zx
Вчера в 11:38

автор: Space Cat
Вчера в 09:02

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 383, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: УЦ РЕСУРС
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines