Токоотводы. Минимальное расстояние до газопровода при параллельной прокладке

Токоотводы. Минимальное расстояние до газопровода при параллельной прокладке
Количество просмотров - 6189 (ссылка на эту тему)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 30 Июля 2015 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

вопрос по УКРАИНЕ

Добрый день!

В процессе разработки системы молниезащиты жилого здания мы столкнулись с проблемой: на фасаде здания место прокладки токопроводов молниезащиты совпадает с местом прокладки газопроводов.
Поиск ответа на каком расстоянии расположить эти сети не дал результатов.
Возник такой вопрос: какое минимальное расстояние при параллельной прокладке токопроводов молниезащиты до газовой трубы на фасаде здания?
В ДСТУ Б В.2.5-38 не нашли.
В ДБН В.2.5-20-2001 нашли только ссылку на ПУЭ.
В ПУЭ (5-е издание, 22.08.2014) не нашли.
В ДНАОП 0.00-1.20-98 не нашли.
В НАПБ А.01.001-2015 не нашли.
Спасибо

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 30 Июля 2015 года, 21:04
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите ДСТУ IEC 62305:3-2012, или его зарубежный оригинал IEC 62305:3-2006 главы 5;6.3, а также Приложения D и Е.
Все части внешней СМЗ (молниеприемник и токоотводы) по возможности должны находиться на расстоянии не менее 1 м от опасной зоны. Там, где это невозможно, проводники, проходящие в пределах 0,5 м от опасной зоны, должны быть непрерывными или соединения должны быть выполнены с использованием компрессионного фитинга или сварки. Трубопровод на участке сближения при параллельной прокладке, не должен иметь фланцевых соединений и запорной арматуры, чтобы согласно ПУЭ не создавать взрывоопасные зоны.
Токоотводы СМЗ, не изолированные от защищаемого здания, можно устанавливать таким образом, чтобы расстояние между газопроводом всегда превышало 0,1м если повышение температуры токоотводов представляет для него опасность, при этом сечение проводника должно быть не менее 100 мм².
Токоотводы устанавливают таким образом, чтобы температура самовозгорания в результате воздействия источника соответствующей опасной зоны не превышалась в тех местах, где невозможно установить токоотводы за пределами опасной зоны .
Если весь комплекс мероприятий невозможно выполнить тогда должна предусматриватся изолированная внешняя СМЗ.
Если по архитектурным соображениям токоотводы нельзя разместить на поверхности, их следует устанавливать на открытых щелях в кирпичной кладке. В этом случае необходимо обеспечивать безопасное расстояние, в соответствии с требованием 6.3 настоящего предстандарта, между токоотводом и металлическими элементами внутри здания (см.вложение).
В отношении производственного оборудования, изготовленного из металла (например, наружные колонны, реакторы, контейнеры с зонами, содержащими зоны 2 и 22), толщина и материал которых отвечают требованиям таблицы 3, применяется следующее:
– устройства молниеприемников и токоотводы не требуются;
– производственное оборудование должно быть заземлено в соответствии с разделом 5 настоящего предстандарта.

6.3. Электроизоляция внешней системы молниезащиты..pdf
(178.47 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 316]

Начальник бюро (Сумы, Украина)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 30 Июля 2015 года, 21:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sim от 30 Июля 2015 года, 21:04

Посмотрите ДСТУ IEC 62305:3-2012, или его зарубежный оригинал IEC 62305:3-2006 главы 5;6.3, а также Приложения D и Е.

Спасибо большое!!!
У нас нет указанного стандарта на украинском или русском, так как наши нормотворцы его ввели путём подтверждения ссответствия - т.е. не будет официального перевода!!!
Я общался с братией по стандартизации они сами в шоке...
Хоть бери и учи технический английский!

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 31 Июля 2015 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

Аналогичные стандарты имеются в РБ и РФ.

IEC_62305-3 -2006.pdf
(3211.9 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 635]

Начальник бюро (Сумы, Украина)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 31 Июля 2015 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

я подозревал конечно!
но побаивался "национальных" особенностей.
ведь выполнить идентичный перевод технической нормы практически равны нулю...

мы как-бы пользуясь аналогиями норм вывели для себя 0,5 метра и очень рады что Вы нам подтвердили правильность соображений.
отдельное СПАСИБО за стандарт!!!

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines