beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 7  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение и молниезащита досугового центра. Замечания экспертизы

Количество просмотров - 9485
(ссылка на эту тему)
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 10 Августа 2015 года, 11:56
(ссылка на это сообщение)

Если попал  сюда , значит подведомственный

Это перечень особоопасных и уникальных объектов. Есть еще объекты 3 и 4 класса опасности (просто ОПО), там тоже РТН пасется.

? (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 10 Августа 2015 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

В проектировании?
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 10 Августа 2015 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

В проектировании?

По стройке ходят вместо ГАСН. Пишут заключение о соответствии. Штрафы выписывают и т.д.
От проектирования РТН убрали подальше, только техперевооружение и ремонты им оставили.

? (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 10 Августа 2015 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

В проектировании они есть в объектах по ссылке
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 10 Августа 2015 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

Вот, нашел позиционный перечень
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_97156/
Милена-таг
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 10 Августа 2015 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

подскажите, как быть в аварийным освещением по 3й категории?
пока Заказчик думает, предоставлять ТУ или нет на 2ю, мне нужно что-то ответить эксперту)

Инженер-проектировщик (Таганрог, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 10 Августа 2015 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

см. СП 31-110-2003 п.7.12

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 10 Августа 2015 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

Попробуйте объяснить, что у вас автономные источники питания в  светильниках АО, что соответствует требованиям ПУЭ п. 6.1.25, а так же новым (но действующим) нормам ГОСТ Р 50571.5.56-2013 (в частности, раздел 560.9), ГОСТ Р 55842-2013 (в частности, раздел 4.2), а так же международным стандартам. В качестве дополнительного аргумента можно привести ГОСТ Р 50571.29-2009 п. 556.6.8, вышеуказанный Роспроектом пункт 7.12  в СП 31 или аналогичный  п. 6.1.22 в ПУЭ.
Подход с игнорированием АКБ как достаточного источника не только противоречит международным требованиям, но и исключает саму возможность на объектах третьей категории выполнять АО, что есть лингвистический бред.
Если эксперт не идиот, он с этим согласится. Если такой, как "верховный" в ФАУ «ГГЭ», то поможет только контрольный в голову
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 10 Августа 2015 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

подскажите, как быть в аварийным освещением по 3й категории?

Использовать светильники со встроенными акб.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Милена-таг
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 10 Августа 2015 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)


подскажите, как быть в аварийным освещением по 3й категории?

Использовать светильники со встроенными акб.

использую, эксперта не устраивает. веди 2 независимые линии и все. акб не второй источник питания

Инженер-проектировщик (Таганрог, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 10 Августа 2015 года, 14:02
(ссылка на это сообщение)

Может эксперт по-русски не понимает? Можно сообщить, что в Турции, да что там- в Бангладеше и там АО можно делать с акб
Милена-таг
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 10 Августа 2015 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)


Может эксперт по-русски не понимает? Можно сообщить, что в Турции, да что там- в Бангладеше и там АО можно делать с акб

[улыбка])))))) кста, ее в экспертизе, видимо, все боятся, типа, она у нас своеобразная дама, по электронке работать не хочет, мобильный не дает.
а у нас с ними разница 9 часов))) и работает она до 2-4 по их времени) удалось пообщаться один раз, такой наезд был на меня, жуть

Инженер-проектировщик (Таганрог, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 11 Августа 2015 года, 00:00
(ссылка на это сообщение)

Милена-таг
Было время, посмотрел повнимательнее ваш вопрос с молниезащитой. Юридически еще интереснее -
4.21 СП 118 входит в обязательный Перечень к 123-ФЗ. Но, дословно в пункте не написано, что делать надо по СО, написано только-что устройства молниезащиты в СО описываются. Не просто так такая аккуратность, факт. Иначе говоря - юридически вас обязать не могут, попросить - пожалуйста.
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 11 Августа 2015 года, 06:47
(ссылка на это сообщение)

что в Турции, да что там- в Бангладеше и там АО можно делать с акб


Склоняюсь к мнению, что у Милены-таг не самостоятельная группа от ВРУ вот эксперт и придрался. Если же все как надо, тогда эксперт неправ, хотя переубедить его себе дороже будет [улыбка]. Знаю организации которые в экспертизу с юристами ездят.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Милена-таг
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 11 Августа 2015 года, 08:01
(ссылка на это сообщение)


Склоняюсь к мнению, что у Милены-таг не самостоятельная группа от ВРУ вот эксперт и придрался. Если же все как надо, тогда эксперт неправ, хотя переубедить его себе дороже будет [улыбка]. Знаю организации которые в экспертизу с юристами ездят.

все щитки аварийного у меня отдельно. своя линия от ВРУ

Инженер-проектировщик (Таганрог, Россия)
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 7  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1480, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ, Земский, Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines