Электромагнитные замки. Обязательно ли устанавливать на двери эвакуационных выходов?

Электромагнитные замки. Обязательно ли устанавливать на двери эвакуационных выходов?
Количество просмотров - 15137 (ссылка на эту тему)

Макеев Андрей Васильевич

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Августа 2015 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

Инспектор РОЧС заставляет установить электромагнитные замки на двери эвакуационных выходов и подключить к системе ПС и СО. Спросил каким ТНПА он руководствуется- сказал читайте документы.Подскажите есть ли требования и в каких ТНПА, или инспектор несет отсебятину.

Монтажник (Минск, Беларусь)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Августа 2015 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

На сколько мне известно, во всех постсоветских странах принято единые требование: "двери на путях эвакуации не должны иметь запоров препятствующих их свободному открыванию без ключа".
Допускается использование крючков, засовов, щеколд..., которые должны быть открыты во время пребывания людей в помещениях!
А с электромагнитными замками вообще не рекомендую связываться!
Иначе будет вот такое: http://argumentua.com/stati/smerttelnyi-pozhar-na-khartrone-pribyl-kak-ekonomiya-na-bezopasnosti , http://obozrevatel.com/crime/01483-pozhar-na-hartrone-spasateli-rasskazali-kak-vse-byilo.htm , http://glavred.info/proisshestvija/opublikovany-novye-foto-i-video-pozhara-v-harkove-gde-pogibli-8-chelovek-267976.html

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Августа 2015 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата

4.2.7 Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа. В зданиях высотой более 15 м указанные двери, кроме квартирных, должны быть глухими или с армированным стеклом.

Если изнутри стоит кнопка, не требующая ключа/карточки, то электромагнитными замками и электромеханическими нормально открытыми разрешается оснащать двери эвакуационных выходов.

? (Челябинск, Россия)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Августа 2015 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 11 Августа 2015 года, 11:07

Как знаете, но эти эл.-магн. замки - химия чистой воды!
Смысл в том, что вся система этих замков слишком сложна, а стало быть вероятны отказы и сбои...

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 11 Августа 2015 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

В РБ основной документ ТКП 45-2.02-22-2006. В п.6.3.5 требования по замкам, нет запрета и на электрические. Если электрические установлены, действительно они д. управляться от ПС СО (п.7.5). Но требований обязательно применять электромагнитные замки я не знаю.
Возможно это требование инспектора связано с каким-то специфическим назначением здания, к которому есть какие-то дополнительные требования...

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 11 Августа 2015 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 11 Августа 2015 года, 11:55

Но требований обязательно применять электромагнитные замки я не знаю.

У нас данное требование трактуется следующим образом:
1. При пропадании напряжения все замки должны оказаться разомкнутыми (этому требованию удовлетворяют электромагнитные и нормально открытые электромеханические).
2. При срабатывании ПС все замки должны оказаться разомкнутыми.
3. При эвакуации не должны запрашиваться ключи/карточки, а открываться кнопками (на вход СКУД, на выход - кнопка).

? (Челябинск, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 11 Августа 2015 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

вы перечислили основные требования к электромагнитным замкам на пути эвакуации.
Вопрос же в том почему это д.б. именно электромагнитные замки, почему не обычные механические, открывающиеся изнутри без ключа? Почему инспектор требует установки именно электромагнитного?

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 11 Августа 2015 года, 22:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 11 Августа 2015 года, 12:26

1.... должны ...
2.... должны ...
3. .... не должны ...

думаю, что слишком много долгов!

Цитата: Госсть от 11 Августа 2015 года, 13:33

очему инспектор требует установки именно электромагнитного?

действительно! в чём загадка?

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

Картер

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 12 Августа 2015 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Макеев Андрей Васильевич от 10 Августа 2015 года, 15:45

Требование устное?
Если выписано предписание с таким требованием, но без ссылки на норматив, то требование не обоснованно.

Инженер-проектировщик ОПС и связи ( ? , Беларусь)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 12 Августа 2015 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Картер от 12 Августа 2015 года, 11:48

Если выписано предписание с таким требованием, но без ссылки на норматив, то требование не обоснованно.

действительно, может разместите вырезку из предписания?

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 14 Августа 2015 года, 08:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 11 Августа 2015 года, 13:33

Почему инспектор требует установки именно электромагнитного?

Требование незаконно, предписание вряд ли есть.
ППРвРФ 2012* п. 35. Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
СП1.13130.2009* п. 4.2.7. Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа.
Как обеспечить выполнение этих требований решение руководитель принимает сам.

Цитата: Госсть от 11 Августа 2015 года, 13:33

почему не обычные механические, открывающиеся изнутри без ключа?

Можно обычные механические, открывающиеся изнутри без ключа.

? (Пенза, Россия)

Подмастерье

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 14 Августа 2015 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый тов. Макеев А. постараюсь ответить на Ваш вопрос.
1. Основные положения регламентирующие требования к путям эвакуации в Республике Беларусь изложены в ТКП 45-2.02-279-2013 "Здания и сооружения. Эвакуация людей при пожаре". Требования данного ТНПА распространяются согласно раздела 1 Область применения "Требования технического кодекса являются обязательными для всех организаций, юридических и физических лиц, осуществляющих проектирование нового строительства, реконструкцию и реставрацию зданий, сооружений, пожарных отсеков (далее — здания). При капитальном ремонте зданий и сооружений требования настоящего технического кодекса применяются в объеме, соответствующем проектной документации на проведение капитального ремонта, учитывая, что при капитальном ремонте зданий и сооружений сохраняются основные объемно-планировочные и конструктивные решения, соответствующие ранее действующим нормативным документам". Соответственно требование по электромагнитным замыкателям Вы должны исполнять только в данных случаях (если они конечно требуются в Вашей ситуации);
2. Требование ТКП в части устройства электромагнитных замыкателей изложены в п. 5.1.24 "Двери эвакуационных выходов на лестничные клетки из коридоров, двери тамбур-шлюзов, вестибюлей, холлов, лифтовых холлов, помещений с массовым пребыванием людей, а также наружные эвакуационные двери (в том числе двери выходов на лестницы 3 типа) не должны иметь запоров, которые не могут быть открыты изнутри без ключа.
В случаях необходимости устройства запоров на дверях по условиям сохранности ценностей допускается устройство электромагнитных замыкателей, срабатывающих вручную, дистанционно и автоматически (от установок пожарной автоматики). При этом установленные запорные устройства не должны уменьшать минимальную высоту и ширину путей эвакуации.
Сейчас еще посмотрю требование в правилах пожарной безопасности. Да ради спортивного интереса скажите инспектор какого РОЧС завалил данное требование?

? (Минск, Беларусь)

Подмастерье

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 14 Августа 2015 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

Тов. Госсть в Республике Беларусь ТКП 45-2.02-22-2006 отменен! Да и не был он никогда "Основным документом" по требованиям для эвакуации.

? (Минск, Беларусь)

Подмастерье

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 14 Августа 2015 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Тов. Макеев! В правилах пожарной безопасности ничего по "Электрозамкам" не нашел. Хотя посмотрите сами, очень быстро пролистал, может, что и пропустил.

? (Минск, Беларусь)

Подмастерье

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 14 Августа 2015 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Прошу прощение п. 5.1.24 претерпел изменение и сейчас он звучит так: "Двери эвакуационных выходов на лестничные клетки из коридоров, двери тамбур-шлюзов, вестибюлей, холлов, лифтовых холлов, помещений с массовым пребыванием людей, а также наружные эвакуационные двери (в том числе двери выходов на лестницы 3 типа) не должны иметь запоров, которые не могут быть открыты изнутри без ключа.
В случаях необходимости устройства запоров на дверях допускается устройство электромагнитных замыкателей, срабатывающих вручную, дистанционно и автоматически (от пожарной автоматики). При этом установленные запорные устройства не должны уменьшать минимальную высоту и ширину путей эвакуации.

? (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Оповещение и эвакуация (Куратор: Картер) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines