beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22227
  • Всего тем - 31127
  • Всего сообщений - 288599
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

КЛ 10 кВ от существующей ТП до КТП длиной 185 м. Расчёт и проверка кабеля?

Количество просмотров - 4989
(ссылка на эту тему)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 27 Августа 2015 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

в ПУЭ раздел 2.3 ничего не сказано о минимально допустимом сечении. Значит можно прокладывать любые кабели

Ох как мы круто заявления то делаем.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Danilko O
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 27 Августа 2015 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)


в ПУЭ раздел 2.3 ничего не сказано о минимально допустимом сечении. Значит можно прокладывать любые кабели

Ох как мы круто заявления то делаем.

а что вы знаете по этому поводу?

Проектировщик (Астрахань, Россия)
Granit 201 z
**
Активный участник форумов

Сайт программы "Планы и Профили"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 27 Августа 2015 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата
Ох как мы круто заявления то делаем.

Diego, ну разумно предположить, что я, наверное, пробежался по упомянутой главе, прежде чем заявление то делать)

? (Волгоград, Россия)
Granit 201 z
**
Активный участник форумов

Сайт программы "Планы и Профили"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 27 Августа 2015 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

2.3.72. При заземлении или занулении металлических оболочек силовых кабелей оболочка и броня должны быть соединены гибким медным проводом между собой и с корпусами муфт (концевых, соединительных и др.). На кабелях 6 кВ и выше с алюминиевыми оболочками заземление оболочки и брони должно выполняться отдельными проводниками.
Применять заземляющие или нулевые защитные проводники с проводимостью, большей, чем проводимость оболочек кабелей, не требуется, однако сечение во всех случаях должно быть не менее 6 мм2.

Там только это есть, но это не прямое а косвенное указание

? (Волгоград, Россия)
M1s4n
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 27 Августа 2015 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

В моем городе среднее значение тока КЗ на шинах подстанций 6/0,4кВ - 10,5кА, сечения получаются 95 - 120мм2 (для алюминия)
так что точно не 6мм2 кидать надо

Инженер (Норильск, Россия)
Danilko O
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 27 Августа 2015 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)


В моем городе среднее значение тока КЗ на шинах подстанций 6/0,4кВ - 10,5кА, сечения получаются 95 - 120мм2 (для алюминия)
так что точно не 6мм2 кидать надо


а вы сможете рассчитать кабель, если предположительно кз=10,5 кА, время срабатывания защиты 0,114с, время отключения 0,1,(время я узнал, а вот КЗ на шинах не смог),

мой расчет верный?? >> 10500А/90*корень из 0,214=252,5 >> 252,5 это мощность?? или ток, или сечение? разъясните пожалуйста, помогите, я не понимаю немного

Проектировщик (Астрахань, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 27 Августа 2015 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Diego, ну разумно предположить, что я, наверное, пробежался по упомянутой главе, прежде чем заявление то делать)

Логика в целом не правильная, вот в чем проблема. ПУЭ не панацея и не единственный документ, так что если в нем чего-то нет, это не повод делать все, что угодно.
Но, если вернуться к вопросу, то каких-то ограничений по сечению для КЛ 10кВ я не нашел.


Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 27 Августа 2015 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

а вы сможете рассчитать кабель, если предположительно кз=10,5 кА

Вот есть такой документ. ЦИРКУЛЯР № Ц-02-98 (Э)
Никто не говорил что будет просто.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Granit 201 z
**
Активный участник форумов

Сайт программы "Планы и Профили"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 27 Августа 2015 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата
Логика в целом не правильная, вот в чем проблема. ПУЭ не панацея и не единственный документ

Diego, для практических целей ПУЭ достаточно. Для общего развития иметь представление о других документах можно и где-то даже нужно. Но в общем и целом определяющим фактором - воплотится Ваше проектное решение в жизнь или нет - является положительное заключение государственной или негосударственной экспертизы. И, наоборот, отрицательное заключение может стоить вашей фирме - ее существования в статусе проектной организации.

? (Волгоград, Россия)
Danilko O
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 27 Августа 2015 года, 14:19
(ссылка на это сообщение)


Из опыта могу сказать, что определяющее значение для сечения КЛ 6кВ является расчет по КЗ


а если в проектируемой КТП будет стоять автомат вводной  на 100А , надо считать под выбор кабеля токи КЗ, или можно по потерям и по плотности тока??? Да и в существующей тоже стоят автоматы,  правда номинал не знаю...

Проектировщик (Астрахань, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 27 Августа 2015 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

4.4.3.Сечение гибких соединительных перемычек для силовых кабелей в установках до и выше 1000 В при отсутствии указаний в проекте должно быть не менее значений, приведенных ниже, мм :

Сечение жилы кабеля:            
<10       16-35     50-120      150

Сечение медной перемычки:      6          10           16          25  
Заземление металлических оболочек контрольных кабелей следует выполнять медными проводниками сечением не менее 4 мм .

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Granit 201 z
**
Активный участник форумов

Сайт программы "Планы и Профили"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 27 Августа 2015 года, 14:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата
4.4.3.Сечение гибких соединительных перемычек для силовых кабелей в установках до и выше 1000 В при отсутствии указаний в проекте

Не котируется, так как не имеет отношения к подземным кабельным линиям, а соответственно и применять указание следует только в тех случаях, которые оно описывает:
- перемычки в эл. установках
- по какой-либо причине отсутствуют указания в проекте для этих перемычек

? (Волгоград, Россия)
Danilko O
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 27 Августа 2015 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)



Из опыта могу сказать, что определяющее значение для сечения КЛ 6кВ является расчет по КЗ


а если в проектируемой КТП будет стоять автомат вводной  на 100А , надо считать под выбор кабеля токи КЗ, или можно по потерям и по плотности тока??? Да и в существующей тоже стоят автоматы,  правда номинал не знаю...

Проектировщик (Астрахань, Россия)
Danilko O
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 27 Августа 2015 года, 15:57
(ссылка на это сообщение)

А если в ТП стоят предохранители надо считать КЗ для выбора кабеля, или предохранители отвечают условиям пункта 1.4.3 ПУЭ???

Проектировщик (Астрахань, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 27 Августа 2015 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

Diego, для практических целей ПУЭ достаточно.

ПУЭ это необходимый минимум.
Но в общем и целом определяющим фактором - воплотится Ваше проектное решение в жизнь или нет - является положительное заключение государственной или негосударственной экспертизы. И, наоборот, отрицательное заключение может стоить вашей фирме - ее существования в статусе проектной организации.

Вы давно вообще работаете в сфере?
Так наивно, даже комментировать нет желания.
надо считать под выбор кабеля токи КЗ

Кабель необходимо проверить на нагрев коротким замыканием (ПУЭ 1.4.2, 1.4.3, 1.4.16) и на возгорание при КЗ (ЦИРКУЛЯР № Ц-02-98 (Э))
4.4.3.Сечение гибких соединительных перемычек для силовых кабелей в установках до и выше 1000 В при отсутствии указаний в проекте должно быть не менее значений

Документ с неопределенным статусом, который не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 12:14

автор: Gizmo zx
Сегодня в 11:38

автор: Space Cat
Сегодня в 09:02

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 823, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Dmitriy52nnov, РоманC, mariaks, УЦ РЕСУРС, Сергей Л. П., Госсть
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines