Коттеджный посёлок. Расчёт мощности отходящих групп БКТП?

Коттеджный посёлок. Расчёт мощности отходящих групп БКТП?
Количество просмотров - 8250 (ссылка на эту тему)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 07 Сентября 2015 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: БВМ от 07 Сентября 2015 года, 12:53

Потеря напряжения непонятно как расчитана. Для всего участка сразу?

просто он приложил ток 202 А на весь участок 360 м, что, конечно, неправильно. нужно считать сумму Iхl на участках, т.к. нагрузка является распределенной по линии.

Инженер (Оренбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 07 Сентября 2015 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

7777 давай вместе рассчитаем одну линии, ввод в коттедж 3-х фазный? В студию расстояние от ТП до первого дома и расстояние между домами

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 07 Сентября 2015 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Micky, это Будзко, Зуль Электроснабжение сельского хозяйства...
Я ж писал, что при разбиении на участки потеря еще больше, не забывайте, что если уберем половину линии (ПОЛОВИНУ ДОМОВ) РАСЧЕТНАЯ НАГРУЗКА РАССЧИТЫВАЕТСЯ НА ОСТАВШУЮСЯ ПОЛОВИНУ ДОМОВ, Т.Е. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛОВИНОЙ ОБЩЕЙ РАСЧЕТНОЙ НАГРУЗКИ...

Инженер (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 07 Сентября 2015 года, 13:10
(ссылка на это сообщение)

Роспроект, с удовольствием... Только рад буду...
Данные все есть в посте №30...

Инженер (Минск, Беларусь)

БВМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 07 Сентября 2015 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Если до 1 дома 20м, то потеря до него 0,44%.
Средневзвешенная потеря в середине линии - 4,07%.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 07 Сентября 2015 года, 13:27
(ссылка на это сообщение)

По моим расчетам для линии 14 домов со средним расстоянием между ТП и домами 27м.
Рр каждого коттеджа принимал 9,5кВт, провод СИП 2 4х120, ввод в дом 3фазный

Потеря в самом конце линии 5%

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 07 Сентября 2015 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Расчет с применением другой методики, а именно дельта U (%) = М/c*S, где с=44 (220/380 В, алюминий)
дельта U получилась 6,12%

падения напряжения.xlsx
(9.6 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 41]

Инженер (Оренбург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 07 Сентября 2015 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Роспроект Оно как бы так, НО...
Тогда на 73 коттеджа:
Рр=9,5х76х0,8х0,14=80,6 кВт...
ВСЕГО!!!

Инженер (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 07 Сентября 2015 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Micky...
Думал и над этим, даже подсчитал моменты участков...
Вариант...
Только в ТКП его нет...
Кто что думает..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 07 Сентября 2015 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 07 Сентября 2015 года, 13:36

Только в ТКП его нет...

а в ТКП где-то есть методика расчета падения напряжения?

Инженер (Оренбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 07 Сентября 2015 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 07 Сентября 2015 года, 13:33

Рр=9,5х76х0,8х0,14=80,6 кВт...

Откуда коэффициенты?
Я взял линию в 14 домов, по РД (для коттеджей с плитами на газу и сауной) расчетная мощность линии Рр=9,5х14=133кВт

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 07 Сентября 2015 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Роспроект...
У нас в ТКП:
8.1.4 Расчетную нагрузку для квартир (коттеджей), отнесенных ко II степени, предусматривающей повы-шенный уровень электрификации, следует определять с учетом коэффициента спроса Кс на основа-нии фактической устанавливаемой (заявляемой заказчиком) нагрузки на квартиру (коттедж).
При этом расчетная нагрузка Ркв, кВт, на распределительных линиях, вводах и на шинах РУ-0,4 кВ ТП от электроприемников квартир (коттеджей), отнесенных ко II степени, определяется с учетом ко-эффициента одновременности Ко по формуле
Ркв = Ру • nкв • Кс • Ко,   (2)
где Ру   — установленная (заявленная) мощность электроприемников одной квартиры (коттеджа) II степени, кВт;
nкв   — количество квартир с одинаковой установленной мощностью;
Кс   — коэффициент спроса для одной квартиры (коттеджа), принимаемый по таблице 4;
Ко   — коэффициент одновременности, принимаемый по таблице 5.

А если брать 14 домов с Ру=9,5, то Рр=9,5х14х0,8х0,3=31,9 кВт

Micky... Собственно да...
Вот и думаю, может и использовать этот расчет..?
Что думает народ..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 07 Сентября 2015 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 07 Сентября 2015 года, 12:19

Цитата: Diego от Сегодня в 12:11
При проектировании в подобных случаях всегда надо выполнять более строгие требования НТД.

Кто сказал?

Это же банальная логика. Выполнив по более строгому мы соблюдем оба документа.

Цитата: Micky от 07 Сентября 2015 года, 12:19

РД, СП, ПУЭ и тому подобные обычно основываются на Государственных Стандартах. Если действие ГОСТа заканчивается, то и документы, ссылающиеся на него, устаревают.

Было бы интересно найти откуда вылезли эти 4-6% и проследить судьбу данного документа и этого требования. Явно это не из ГОСТа качества ЭЭ.

Цитата: Micky от 07 Сентября 2015 года, 12:19

Когда он был в проекте и активно обсуждался, я принимал участие в его обсуждении. Теперь же никого мое мнение не интересует. Закон есть закон

Будто-бы раньше ваше мнение (ровно как и всего остального форума) интересовало людей, ответственных за принятие документа.
Или я чего-то не знаю?
И с такой же аргументацией можно тупо повторять грубые ошибки из 5.54. Закон же.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 07 Сентября 2015 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

А вот расчет падения напряжения по методике дельта U= корень (3) x R0 x cos f x сумма (I x l)
Получилось 5,19% (от Uном = 380 В)

Расчет падения напряжения.xlsx
(9.77 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 34]

Инженер (Оренбург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 07 Сентября 2015 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 07 Сентября 2015 года, 14:10

А вот расчет падения напряжения по методике дельта U= корень (3) x R0 x cos f x сумма (I x l)
Получилось 5,19% (от Uном = 380 В)

Почему ж всё таки от 380 В..?
Мы ж вроде высчитываем падение фазного напряжения ведь, не линейного...
При расчете линейного падения напряжения надо и брать линейные токи...

Инженер (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines