|
|
ВРУ с крестом и ВРУ с секционным выключателем. Плюсы и минусы ВРУ
|
Количество просмотров - 9884
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Doctor Che
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Собственно вопрос:
Какие есть плюсы и минусы ВРУ с крестом и ВРУ с секционным выключателем при II категории электроснабжения?
|
Инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)
|
|
|
|
Mr. energo
|
Схема "с крестом", в отличие от схемы с СВ, позволяет питать каждую секцию с любого из вводов. Актуально, наверное, там, где потребители одной из секций всегда имеют высокий приоритет в энергоснабжении. Но такую схему сложнее подвести под АВР, так как перекидные рубильники в этом случае придется заменить на 4 автоматических выключателя с приводами. Да еще и логика работы у такой схемы АВР не самая простая. И блокировка выключателей в том же духе: нельзя допустить, чтобы они случайно оба ввода запараллелили.
|
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Схема крест позволяет ставить секционные аппараты по номинальному току секции и не завышать номинал.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Doctor Che
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
А на сколько большой выигрыш по цене получается при соединении крестом?
|
Инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
А на сколько большой выигрыш по цене получается при соединении крестом? Не знаю. Думаю наибольшую экономию можно осуществить при выборе производителя оборудования, а не схемы. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Mr. energo
|
А на сколько большой выигрыш по цене получается при соединении крестом? Я так думаю, что цена не является определяющим фактором при выборе между этими двумя вариантами. |
? (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Схема крест позволяет ставить секционные аппараты по номинальному току секции и не завышать номинал. Поддерживаю. Схему с секционником не согласуют сети и не пропустит экспертиза, ибо нет ограничения мощности. |
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
ибо нет ограничения мощности Вы ошибаетесь. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
При равномерной нагрузке по секциям номиналы вводных автоматов будут завышены в два раза. Соответственно, мгновенное потребление возможно в два раза больше заявленного.
|
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Жду от вас заключение экспертизы/сетей по невозможности применения данной схемы.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Сами же пишите и не завышать номинал. А сейчас упираетесь. Применять схему с секционником можно. Но самый большой минус см. выше. Обычно в грамотно составленных ТУ пишут, что проектом необходимо предусмотреть мероприятия по ограничению потребляемой мощности сверх установленной. |
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Когда вы говорите о невозможности применения данной схемы или ее огромных минусах вы сильно грешите против истины.
Ограничение мощности - это какие-то общие и очевидные и бесполезные фразы. В ТУ чаще всего задается требуемая схема.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Ограничение мощности - это какие-то общие и очевидные и бесполезные фразы. Ну если трансформаторы резиновые, тогда да. В ТУ чаще всего задается требуемая схема. Как раз схему, сечение кабелей и т.д. "отдают" на усмотрение проектировщика. |
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Как раз схему, сечение кабелей и т.д. "отдают" на усмотрение проектировщика. Вы хоть добавляйте когда пишите, что вам так кажется. Или вы никогда не встречали подобного в своей практике. Ну если трансформаторы резиновые, тогда да. С таким же успехом можно писать о том, что необходимо защитить все кабельные линии от коротких замыканий. И не забыть проверить их по длительнодопустимому току. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
|
| |
