beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22488
  • Всего тем - 31253
  • Всего сообщений - 289555
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Проход электропроводки через стену. Как правильно выполнить проход?

Количество просмотров - 27406
(ссылка на эту тему)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 14 Ноября 2016 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

если гильза

Если гильза предусмотрена, кабель внутри задут и вопроса нет.. А гильза и гипсокартон они как-то срослись ?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 14 Ноября 2016 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Не понял вопроса. Если тот гкл, что в регаменте хилти-так это просто опалубка для пены, вроде так. А если про гильзу в гкл перегородках, которую не предусмотрели строители -как раз и спрашиваю, что будешь делать с этим сертификатом, инспектор предложит его по другому назначению использовать...
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 14 Ноября 2016 года, 11:25
(ссылка на это сообщение)

Ну гкл везде проблема , явнее пример другой-отверстие в ж/б стене, выполненное сверлением
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 14 Ноября 2016 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

Т.е. как кабели должны быть зафиксированы для обеспечения нормируемого расстояния между ними хотя бы для формального выполнения гост (даже если они откорректируют регламент и обновят сертификаты). Я с трудом представляю (хотя сделать что-то можно, несомненно)-пена не герметик, сдвинет все на фиг
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 14 Ноября 2016 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

А если про гильзу в гкл перегородках

Ну да, про зазорчик, щёлочку.
До кучи. Это ж и выход кабеля из стен надо как-то окучивать, опять же выключатели, розетки сквозняк обеспечивают.. Примыкания перегородок к полам, потолкам .. может дешевле поджечь и уйти с победой ?

кабели должны быть зафиксированы для обеспечения нормируемого расстояния между ними хотя бы для формального выполнения гост

Те, у которых нормировано расстояние или отдельная труба, не стоит пихать в одну. А прочие, не нормированные - пусть себе ерзают.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 14 Ноября 2016 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Ну да, про зазорчик, щёлочку.

Все верно. Поэтому и нельзя самим (электрикам без строителей) в специфических преградах закладывать гильзы для проходок в нормируемых преградах. Это только в кирпиче или малоармированном (и то, если это допустимо по строительным соображениям) бетоне можно разбить отверстие шире, заложить гильзу и залить все бетоном/раствором. А сверлить отверстие и закладывать гильзу на растворчике/иных соплях с негарантированной плотностью (а иначе не получится, зазор мал и несопоставим с глубиной) - никакая это не огнестойкость и никакого подтверждения не найти. Герметик не впрыскнешь на такую глубину(допустим, 250-700 мм) в миллиметровом зазоре. Пена не испытывалась и не факт, что обеспечит. В общем, проблемы.

те, у которых нормировано расстояние или отдельная труба, не стоит пихать в одну.

Далеко не всегда можно и рационально мильон отверстий предусматривать
А прочие, не нормированные - пусть себе ерзают.

Все нормированы без закладных - см. вышеуказанный пункт ГОСТ
До кучи. Это ж и выход кабеля из стен надо как-то окучивать, опять же выключатели, розетки сквозняк обеспечивают.. Примыкания перегородок к полам, потолкам .. может дешевле поджечь и уйти с победой ?

Нормироваться по 123-ФЗ должны проходки в преградах с НОРМИРУЕМЫМ пределом, о чем на первых страницах я писал здесь. Не все только это понимают, к сожалению, а специалисты/нормотворцы от Росэлектромонтажа за каким-то фигом (что бы жизнь медом не казалось, видимо)  в проект СП "Электротехнические устройства" еще и запихнули требования ко всем перегородкам...Замечания то я писал...Правда, что на выходе получилось не видел. Говорят, этот СП этот вообще могли зарубить
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 14 Ноября 2016 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Нормироваться по 123-ФЗ должны проходки в преградах с НОРМИРУЕМЫМ пределом

Так и я о них и о розетках в них, к примеру. Это ж скока денег надо на каждую стенку !
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 14 Ноября 2016 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

см. вышеуказанный пункт ГОСТ
в обилии (выше) я весь теряюсь.((
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 14 Ноября 2016 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)


Нормироваться по 123-ФЗ должны проходки в преградах с НОРМИРУЕМЫМ пределом

Так и я о них и о розетках в них, к примеру. Это ж скока денег надо на каждую стенку !

Объективно, таких преград не запредельно много в общем количестве среднепалаточно - перекрытия, несущие стены, отдельные перегородки (должно быть закреплено в томе ПБ и/или строительной части). Да и к розеткам требования лингвистически/по букве (в 123-ФЗ, ст. 82, п. 7) никак не относятся:
Цитата
В местах прохождения кабельных каналов, коробов, кабелей и проводов через строительные конструкции с нормируемым пределом огнестойкости должны быть предусмотрены кабельные проходки с пределом огнестойкости не ниже предела огнестойкости данных конструкций

По смыслу же/духу толщина заглубления розеток не должна влиять на общую огнестойкость (обычно, всегда есть запас по толщине), а само заглубление и скрытая проводка должны быть, кстати, обеспечены соответствующими мероприятиями по прочим нормам (подрозетники с сертификатом/декларацией, скрытая проводка с замоноличиванием и пр.). Хотя теоретически, вопрос может иметь место в особо тонких и/или специфических, но нормируемых перегородках - тонких (пол кирпича) кирпичных перегородках, огнестойких ГКЛ перегородках. Но там замечание должно быть не к проходкам (так как это иной вопрос), а к обеспечению огнестойкости самой перегородки со встроенной электроустановочной аппаратурой: для ГКЛ должна быть подтвержденная технологическим регламентом и пожарным сертификатом специфика монтажа, для кирпича/бетона-обеспечена минимально допустимая (по огнестойкости) строительными стандартами  или иными документами толщина. Проще поверх (открыто) в таких случаях, видимо.

в обилии (выше) я весь теряюсь.((

ГОСТ Р 53310 п. 5.1.2.6
Цитата
При испытании кабельных проходок, не содержащих закладных деталей, расстояние
между силовыми кабелями должно равняться не менее половины внешнего диаметра большего из
них
. Расстояние от силовых кабелей до контрольных должно составлять не менее 50 мм.

Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 14 Ноября 2016 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

..огнестойких ГКЛ перегородках. Но там замечание должно быть не к проходкам (так как это иной вопрос), а к обеспечению огнестойкости самой перегородки со встроенной электроустановочной аппаратурой

Конечно про ГКЛ говорил. Я про обеспечение в подобных местах как-то и не задумывался.
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 14 Ноября 2016 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

для ГКЛ должна быть подтвержденная технологическим регламентом и пожарным сертификатом специфика монтажа

Вот с чего дремучему проектировщику начинать, где тот регламент смотреть, требовать. Может пример какой есть на примете с обеспечением огнестойкости в местах установки розеток, выводов под бра и пр. ?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 14 Ноября 2016 года, 16:17
(ссылка на это сообщение)

У Knauf есть и огнестойкие перегородки, и сертификаты, и результаты испытаний во ВНИИПО, и типовой проект (регламент) -1.031.9-2.00.1. На 16 листе ПЗ есть решения
лист 16.jpg
 
* лист 16.jpg
(426.37 Кб, 1122x808)  [скачать]  [загрузок: 1137]
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 14 Ноября 2016 года, 22:17
(ссылка на это сообщение)

Всё-то у Knauf есть.. Вот только чего понаписано в их регламенте.. Применительно к перегородке из ГКЛ. "Закрыть гипсовым раствором" - это как выглядит? Обмазка установочной гипрочной коробки внутри стенки? Так она снаружи устанавливается в уже внахлест прикрученные листы.. Гипс "до 20 мм толщиной" он не растрескается однажды, незаметненько? При пожаре не рассыпется? (тогда уж заделывали бы и проходки по старинке, гипсиком, и не накладно). Какая-то коробочка из обрезков.. Идеальная, без щелей, как и стенка двухслойная, с герметичным огнестойким сальником ? Колхозом попахивает типовой.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #59 : 14 Ноября 2016 года, 22:58
(ссылка на это сообщение)

Можешь свой типовой разработать
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #60 : 15 Ноября 2016 года, 00:21
(ссылка на это сообщение)

Угу.., не доволен типовым - разработай типовой; буркнул замечание по СП - пиши СП; водитель гонит автобус - садись за баранку сам (нет прав - тащи за лямку).. Всё сам, блин, ну ни на кого положиться нельзя !
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:14

автор: Imp
Сегодня в 13:09

автор: Sasha 4312
Сегодня в 13:07

Сегодня в 06:50

Вчера в 11:11

автор: Neznaika
Вчера в 08:31

автор: Vitalek
19 Ноября 2024 года, 16:34

автор: Ingenеr 2017
19 Ноября 2024 года, 14:36

автор: Сергей 123
18 Ноября 2024 года, 17:50

автор: РоманC
17 Ноября 2024 года, 19:28

автор: Перельман
14 Ноября 2024 года, 15:04

автор: Ingenеr 2017
14 Ноября 2024 года, 12:16

автор: Дакеш
14 Ноября 2024 года, 11:25

автор: Максим R
13 Ноября 2024 года, 02:43

автор: Ingenеr 2017
12 Ноября 2024 года, 12:15


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1152, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Инженерка@, Imp, Opornik, Sasha 4312, Владимир Миляков, Shvet, Леонид Осипенко, Horizont, Ingenеr 2017, VadGKorn
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines