|
Наружное освещение дороги. Какую характеристику автомата защиты выбрать
|
Количество просмотров - 4307
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Поня
|
я выбираю по току, а проверяю по потерям и по срабатыванию автоматов при однофазном токе кз.
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Дима Лыжков
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Это автор. Расчет осветительной сети по падению напряжения
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
Дима Лыжков
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Сечение бери исходя из момента нагрузки по таблицам. И потом проверяй по доп длительным токам(по нагреву)
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
Дима Лыжков
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Экспертиза у нас очень приветствуют расчет по кронингу, и носит обязательный характер при длинных линиях.
|
Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Diego
|
Пересчетай по падению напряжения, по кронингу(обязательно для осветительных сетей). При такой длине будет приличное! Нет. Потери будут копеечными. Большая проблема с токами КЗ. советую Кронинга На этом моменте и можно "ржать всем отделом" и начинать процедуру депортации. Сечение бери исходя из момента нагрузки по таблицам. Честно говоря не знаю плюсов и минусов данной методики и насколько вообще не можно пользоваться. ГОСТ Р 50571.5.52-2011 приложение G представляет один из возможных вариантов определения потерь. Считаю что именно им и стоит пользоваться.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Поня
|
на самом деле, потери получились небольшими, считала по каждому "плечу". dU до самого удаленного светильника получился в районе 1%. Решила все-таки установить в ЯУО автоматы 10С на каждую линию.
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Цепь питания такова- ТП-ЯУО-опора сечение выходит ВБбШв 5х25 Еще обратите внимание, что заводские ящики НО "заточены" под систему TN-C. А вы применяете пятижилку.
|
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
Нович_ОК
|
Hands Piter Baxter, можно попросить кинуть схему как подключать и заземлять светильники и опоры при питании от ТП (по схеме TN-C) и т.ск. от ВРУ на объектах, где уже произведено разделение на N и PE (по схеме TN-C-S)?
|
Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
|
|
|
Никнейм
|
И не забывайте про пусковые токи у газоразрядных ламп. Подскажите, какими коэффициентами вы пользуетесь для длительных пусковых токов ламп ДНаТ (ДРИ)? Сколько берете на потери в ПРА?
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
Роспроект
|
Потери в ПРА указываются производителями в каталогах, при грубом подсчете Iпуск=2,5Iном
|
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
Vlad 380
|
при грубом подсчете Iпуск=2,5Iном в Электронных ПРА тоже Iпуск=2,5Iном ?
|
Проектировщик электроснабжения (Калининград, Россия)
|
|
|
Роспроект
|
Выкладываю каталог ПРА
|
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Hands Piter Baxter, можно попросить кинуть схему как подключать и заземлять светильники и опоры при питании от ТП (по схеме TN-C) и т.ск. от ВРУ на объектах, где уже произведено разделение на N и PE (по схеме TN-C-S)? Да также как и остальное электрооборудование. Все проще, многие производители ящиков/шкафов НО не комплектуют свое изделие отдельными шинами РЕ. Ставят только одну PEN. Чтобы не нарушать целостность изделия в процессе монтажа, нужно в спецификации или в опроснике указать на наличие отдельных шин N и РЕ.
|
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
Vоlk
|
Роспроект Надо учитывать, что в каталоге приведены пиковые значения в средеквадратичном (Так ли это? Уточнять у производителя) выражении. Характер пускового процесса- затухающий. Учитывая малую абсолютную величину тока данного процесса (напомню, речь о разогреве разрядных ламп, только о нем), как правило недостаточную для срабатывания отсечки, то важность имеет чаще всего некая усреденная за период пуска величина пускового тока для оценки его теплового воздействия (в основном, для расцепителя от перегрузки и реже для проводников). Это же средее значение обычно не превышает 1,4 номинала. С примером рекомендаций по учета пуска ламп можно познакомиться в нтп-96, таблица 6 (тяжпром)
|
|
|
|
|