beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22227
  • Всего тем - 31127
  • Всего сообщений - 288599
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Наружное освещение дороги. Какую характеристику автомата защиты выбрать

Количество просмотров - 4307
(ссылка на эту тему)
Поня
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 28 Сентября 2015 года, 17:24
(ссылка на это сообщение)

я выбираю по току, а проверяю по потерям и по срабатыванию автоматов при однофазном токе кз.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
Дима Лыжков
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 28 Сентября 2015 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

Это автор. Расчет осветительной сети по падению напряжения
* Knorring poteria napriazenija.pdf
(1168.97 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 81]

Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
Дима Лыжков
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 28 Сентября 2015 года, 17:58
(ссылка на это сообщение)

Сечение бери исходя из момента нагрузки по таблицам. И потом проверяй по доп длительным токам(по нагреву)

Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
Дима Лыжков
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 28 Сентября 2015 года, 18:03
(ссылка на это сообщение)

Экспертиза у нас очень приветствуют расчет по кронингу, и носит обязательный характер при длинных линиях.

Инженер-проектировщик (Витебск, Беларусь)
Vlad 380
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 28 Сентября 2015 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

советую Кронинга


Это автор. Расчет осветительной сети по падению напряжения

Справочная книга для проектирования электрического освещения, Г.М. Кнорринг, 1976 год https://www.proektant.org/index.php/topic,2316.0.html

Проектировщик электроснабжения (Калининград, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 29 Сентября 2015 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Пересчетай по падению напряжения, по кронингу(обязательно для осветительных сетей). При такой длине будет приличное!

Нет. Потери будут копеечными. Большая проблема с токами КЗ.
советую Кронинга

На этом моменте и можно "ржать всем отделом" и начинать процедуру депортации.
Сечение бери исходя из момента нагрузки по таблицам.

Честно говоря не знаю плюсов и минусов данной методики и насколько вообще не можно пользоваться.
ГОСТ Р 50571.5.52-2011 приложение G представляет один из возможных вариантов определения потерь.
Считаю что именно им и стоит пользоваться.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Поня
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 29 Сентября 2015 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

на самом деле, потери получились небольшими, считала по каждому "плечу". dU до самого удаленного светильника получился в районе 1%. Решила все-таки установить в ЯУО автоматы 10С на каждую линию.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 29 Сентября 2015 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Цепь питания такова- ТП-ЯУО-опора

сечение выходит ВБбШв 5х25

Еще обратите внимание, что заводские ящики НО "заточены" под систему TN-C. А вы применяете пятижилку.

? (Воронеж, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 30 Сентября 2015 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Hands Piter Baxter, можно попросить кинуть схему как подключать и заземлять светильники и опоры при питании от ТП (по схеме TN-C) и т.ск. от ВРУ на объектах, где уже произведено разделение на N и PE (по схеме TN-C-S)?

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 30 Сентября 2015 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

И не забывайте про пусковые токи у газоразрядных ламп.


Подскажите, какими коэффициентами вы пользуетесь для длительных пусковых токов ламп ДНаТ (ДРИ)? Сколько берете на потери в ПРА?

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 30 Сентября 2015 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Потери в ПРА указываются производителями в каталогах, при грубом подсчете Iпуск=2,5Iном

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Vlad 380
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 30 Сентября 2015 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

при грубом подсчете Iпуск=2,5Iном

в Электронных ПРА тоже Iпуск=2,5Iном ?

Проектировщик электроснабжения (Калининград, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 30 Сентября 2015 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Выкладываю каталог ПРА
* ПРА_ламп.pdf
(1882.3 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 43]

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Hands Piter Baxter
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 01 Октября 2015 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Hands Piter Baxter, можно попросить кинуть схему как подключать и заземлять светильники и опоры при питании от ТП (по схеме TN-C) и т.ск. от ВРУ на объектах, где уже произведено разделение на N и PE (по схеме TN-C-S)?

Да также как и остальное электрооборудование. Все проще, многие производители ящиков/шкафов НО не комплектуют свое изделие отдельными шинами РЕ. Ставят только одну PEN. Чтобы не нарушать целостность изделия в процессе монтажа, нужно в спецификации или в опроснике указать на наличие отдельных шин N и РЕ.   

? (Воронеж, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 01 Октября 2015 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

Роспроект
Надо учитывать, что в каталоге приведены пиковые значения в средеквадратичном (Так ли это? Уточнять у производителя) выражении. Характер пускового процесса- затухающий. Учитывая малую абсолютную величину тока данного процесса (напомню, речь о разогреве разрядных ламп, только о нем), как правило недостаточную для срабатывания отсечки, то важность имеет чаще всего некая усреденная за период пуска величина пускового тока для оценки его теплового воздействия (в основном, для расцепителя от перегрузки и реже для проводников). Это же средее значение обычно не превышает 1,4 номинала. С примером рекомендаций по учета пуска ламп можно познакомиться в нтп-96, таблица 6 (тяжпром)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 12:14

автор: Gizmo zx
Сегодня в 11:38

автор: Space Cat
Сегодня в 09:02

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 915, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Posetitel, Артём Сергеевич, Андрей 37, alexander.baza@yandex.ru, Space Cat, Сергей Л. П., Сурен
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines