Здание склада категории В, разделённый на две части. Необходимость оборудования АУПС?

Здание склада категории В, разделённый на две части. Необходимость оборудования АУПС?
Количество просмотров - 4697 (ссылка на эту тему)

Сертификат

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 20 Ноября 2015 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

)))или обратись в проектную организацию и не мучайся, и не мучай других.

? (Гомель, Беларусь)

Рома 101

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Ноября 2015 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: D1zzzel от 20 Ноября 2015 года, 11:20

В общем, если нужно уйти от пожаротушения, то принимаем одним зданием (если конструктив позволяет)

Это я и пытаюсь понять, что нам позволяет конструктив?
Стена у складов общая. Первое здание железобетон, к нему пристроено второе холодное состоящее из металлоконструкций обшитых металлическими листами, причем оно выше примерно на 1 метр чем первое.
Как данный конструктив позволяет классифицировать данные два склада?

? (Новосибирск, Россия)

D1zzzel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 20 Ноября 2015 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Рома 101 от 20 Ноября 2015 года, 12:06

Стена у складов общая.

Значит одно здание. Огнестойкость в общем берётся по наименьшей, т.е. IV-V (приблизительно). Перегородка между этими помещениями всё равно должная быть EI45. В площадь отсека укладываетесь. Но в этом случае, скорее всего, вылезет расстояние до близлежащих строений, а так же внутреннее и наружнее пожаротушение. В общем нужно рассматривать всё в комплексе.

Специалист по ПБ (Нижний Новгород, Россия)

Рома 101

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 20 Ноября 2015 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: D1zzzel от 20 Ноября 2015 года, 12:42

Но в этом случае, скорее всего, вылезет расстояние до близлежащих строений, а так же внутреннее и наружнее пожаротушение. В общем нужно рассматривать всё в комплексе.

Мы это здание не проетируем, оно уже стоит. Необходимость заключается только в обосновании систем сигнализации или пожаротушения. В итоге вывод который я для себя заключил, что заказчику необходимо обеспечивать REI 45 перегородки между складами чтобы уйти от пожаротушения. Если не прав пожалуйста поправьте.
Спасибо за помощь [привет]

? (Новосибирск, Россия)

D1zzzel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 20 Ноября 2015 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Рома 101 от 20 Ноября 2015 года, 12:50

Мы это здание не проетируем, оно уже стоит.

Это обстоятельство не будет мешать инспектору предъявить за воду и расстояния. Пропишет возвести противопожарную стену и трубу увеличить например))) По поводу перегородки (EI) или стены (REI), разница именно в предельном состоянии строительной конструкции по потере несущей способности. Если стена то: противопожарные стены должны возвышаться над кровлей, то есть должна быть выше пристроя, из этого следует что стена у пристроя должна быть REI 45. С перегородкой всё гораздо проще. Пределы огнестойкости узлов примыкания по признакам EI, должны быть не менее предела огнестойкости противопожарной преграды.

Специалист по ПБ (Нижний Новгород, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Пожарная сигнализация (Куратор: Dizel 2012) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines