beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Применение контуров заземления из оцинкованной стали. Руководящие документы

Количество просмотров - 53406
(ссылка на эту тему)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #166 : 23 Ноября 2015 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

Foxson
Давайте отвлечемся от международных стандартов и методик (пока не действующих у нас).
Вы сами как считаете, какую сталь в России надо закладывать (черную, оцинкованную, нержавейку, омедненную)?
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #167 : 23 Ноября 2015 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

а 5-10 лет цинковое покрытие может разрушиться (эти данные привели Вы).

Не нужно приписывать чужие заслуги мне. Цифры - эти ориентировочные и касаются "правильно смонтированных" заземлителей заводского изготовления. Заземлители смонтированные со сваркой, резкой с близко расположенными в земле кусками свинца, меди с АКЗ соответствующего качества могут за год потерять весь цинк. Ну а задачу по Гост р 50571.5.54-2013 "542.2.1 Типы, материалы и размеры заземляющих электродов должны обеспечивать коррозионную и необходимую механическую прочность на весь срок службы" ни кто не отменял. На какой срок жизни цинка вы будете ориентироваться в расчёте - подскажет опыт.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #168 : 23 Ноября 2015 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Типы, материалы и размеры заземляющих электродов должны обеспечивать коррозионную и необходимую механическую прочность на весь срок службы" ни кто не отменял. На какой срок жизни цинка вы будете ориентироваться в расчёте - подскажет опыт.

Почему цинк должен на все, например, 30 лет быть рассчитан? Этот пункт говорит о коррозионной стойкости заземляющего электрода. См. ПТЭЭП - уменьшение сечения до 50% - значит, все нормально.
Другое дело, что смысла особого нет применять оцинковку, если она за год растворится.

Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #169 : 23 Ноября 2015 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Вы сами как считаете, какую сталь в России надо закладывать

ГОСТ - закон. В проекте - оцинковка с сечением, рассчитанным по Методике без учёта времени разложения цинка. По факту как получится, с учётом мнения заказчика: у богатых свои причуды.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #170 : 23 Ноября 2015 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ - закон.

Как здесь уже ранее говорили, сейчас нет (но это все спорно, нам экспертиза писала замечания со ссылкой на этот ГОСТ о замене черной стали на оцинкованную).
В ФСК закладывают черную сталь.
Но в целом согласен с Volk-ом, что проще заложить оцинкованную сталь. А расчет (правда, его никто не делает) выполнить по методике для черной стали.
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #171 : 23 Ноября 2015 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Этот Гост сильно похож на закон: и дата, и шифр Р, и непосредственно касается безопасности жизни и здоровью. Но ГОСТ распространяется не на всё и ФСК на него может не смотреть.
Ну а по честному оцинковка - деньги на ветер + ложное впечатление о повышенной надёжности и сроке службы.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #172 : 23 Ноября 2015 года, 13:15
(ссылка на это сообщение)

Ну а по честному оцинковка - деньги на ветер

Разница м/у черной и оцинкованной сталью в среднем 32 руб/кг.  Для маленьких контуров копейки (до 1-2 тыс.руб.).
Для больших (крупные предприятия, НПС-ки, подстанции 35 кВ и выше) то же относительно стоимости объекта.
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #173 : 23 Ноября 2015 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Для маленьких контуров копейки

Подозреваю, что в Гост р 50571.5.54-2013 "горячей оцинковкой" названо то же самое, что и в ГОСТ Р МЭК 62561.2-2014 "Компоненты системы молниезащиты. Часть 2, те заземлители заводского изготовления, а не оцинкованный прокат. Наверно, не совсем корректно сравнивать цену в кг. Горячую оцинковку не рекомендуют (но допускают) гнуть, стучать и сваривать. Эти операции необходимо по возможности выполнять до цинкования изделий.
Ну а так, да чёрный - 30 руб, оцинковка 60 руб, нержавейка 180 руб. Как ни считай всё будет копейки. Правда закупить оцинковку в малых количествах, разной номенклатуры по такой цене бывает затруднительно.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #174 : 23 Ноября 2015 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)


Разница м/у черной и оцинкованной сталью в среднем 32 руб/кг.  Для маленьких контуров копейки (до 1-2 тыс.руб.).
Для больших (крупные предприятия, НПС-ки, подстанции 35 кВ и выше) то же относительно стоимости объекта.

А вы ради интереса обратитесь, прямо сейчас, в контору по продаже проката и попробуйте у них купить 32 (8х4м) метра оцинкованного уголка или кругляка и столько же оцинкованной ленты 40х4. И посчитайте, во сколько это обойдется в реале с доставкой до места.

? (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #175 : 23 Ноября 2015 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Что значит- не будут зачищать шов? Не будут вязать/варить арматуру зданий. Не будут делать гидроизоляцию. Вообще ничего по скрытым работам делать не будут. Ну и не стройте ничего. Покупайте на стороне. Зачем акты, надзор и прочее...
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #176 : 23 Ноября 2015 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Foxson
Госты не закон. Вам об этом уже не раз писали.
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #177 : 23 Ноября 2015 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Павел, а зачем? От меня на работе требуют соблюдения этого Гост р 50571.5.54-2013. 
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #178 : 23 Ноября 2015 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

И еще момент. Совсем не обязательно восстанавливать места сварки с обеспечением хорошей электропроводности. Растекание более чем обеспечится основным конструктивом. Поэтому, применение того же битумного лака (и т.п. защит поверх цинола и пр.) вполне оправданно и сварные швы могут лежать при грамотном подходе значительно больше чем остальные участки заземлителя. Не вижу поводов для паники
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #179 : 23 Ноября 2015 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Что значит- не будут зачищать шов?

Шлак снимут обязательно, сомнений нет. Вот с предварительным удалением цинка и последующим АКЗ проблемы очевидно могут быть. Монтажники обязаны выполнять только те работы на которые существует технология и которые расценены в сметах.
Как, если не секрет, вы расцениваете сварку и АКЗ оцинковки? Процедура сильно отличается от сварки металлоконструкций.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #180 : 23 Ноября 2015 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Расценка химзащиты вполне стандартная- ОТДЕЛЬНАЯ позиция по площади покрытия и кол слоев по соотв справочнику
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 572, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
УЦ РЕСУРС, Shvet, Александр_ТЭС_КИПиА_ЭОМ
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines