Суть спорной ситуации:
Был разработан раздел системы внешнего электроснабжения площадки узла запорной арматуры на нефтеконденсатопроводе, под маркой ЭС.
После проверки раздела ЭС, специалист вневедомственной экспертизы написал замечание, в котором требует планы кабельных сетей, молниезащиты и заземления выполнить по ГОСТу 21.613-2014 п. 6.4.2.
Мой ответ, вкратце, был следующий: ГОСТ 21.613-2014 не регламентирует правила выполнения раздела электроснабжения марки ЭС. Указанный ГОСТ относится к разделу "силовое электрооборудование" марки ЭМ (см. п.3.1 и п 4.2), который разрабатывается для силового электрооборудования внутри здания. В соответствии с п. 6.4.1 указано, что ..."планы расположения" выполняются на здание или часть здания... Ответ не был удовлетворен экспертом. В результате телефонного разговора, я выяснил что эксперт ссылается на этот ГОСТ т.к. нет конкретного ГОСТа по оформлению марки ЭС.
Из опыта проектирования я знаю, что есть отдельные ГОСТы на силовое электрооборудование ЭМ (ГОСТ 21.613-2014), ГОСТ на спецификации (ГОСТ21.110-2013), ГОСТ на внутренне электроосвещение ЭО (ГОСТ 21.608-2014), ГОСТ на наружное освещение ЭН (ГОСТ 21.607-2014) и т.д., а на раздел электроснабжения ЭС найти не могу
Причем в ГОСТе 21.1101-2013 раздел марки ЭС указан. Т.к. конкретного ГОСТа на ЭС нет или я его не знаю
![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]")
)...раздел марки ЭС был оформлен в соответствии с ГОСТом 21.1101-2013. Технические решения были приняты в соответствии с ПУЭ, и другими нормативными действующими документами (перечислять много...)
Почему я не хочу выполнять требования эксперта:
1. считаю замечание безосновательное, т.к. указанный ГОСТ не относится к марке ЭС
2. в ГОСТе 21.613-2014 п. 6.4.2 на планах расположения требуется указать - "
размерные привязки оборудования и электрических сетей к координатным осям здания или к осям технологического оборудования (Размерные привязки эстакады указываются в разделе чертежей марки АС-это логично т.к. конструктив эстакады, зданий и сооружений на площадке строительства строят по чертежам марки АС, а не ЭС. Если указать привязки в АС и ЭС то будет "туфтология", так же не желательно указывать одни и те же данные в разных разделах, т.к. существует большая вероятность не соответствия в будущем, в процессе возможных изменений и корректировок этих размерных привязок в комплектах ЭС и АС).
Прошу помочь разобраться:1. по какому НТД выполняется раздел ЭС (есть ли он).
2. насколько правомерно замечания эксперта со ссылкой на ГОСТ 21.613-2014
3. есть ли какие то службы (организации), которым можно задать вопрос об использовании ГОСТ 21.613-2014 в разделе марки ЭС, и их ответ можно считать "аксиомой".
