Прокладка СИП по подвалу жилого дома. Возможно ли?

Прокладка СИП по подвалу жилого дома. Возможно ли?
Количество просмотров - 5757 (ссылка на эту тему)

Alex2214

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Ноября 2015 года, 18:43
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! Возможно ли прокладка по подвалу жилого дома распределительной линии выполненным СИПом? Вроде слышал что нельзя по пожаробезопасности, если кто сталкивался с подобным дайте пожалуйста ссылку на документы.

Инженер ( ? , Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #2 : 26 Ноября 2015 года, 23:09
(ссылка на это сообщение)

СИП - для ВЛ, а не для разводки по подвалам.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Omicron Pеrsei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Ноября 2015 года, 06:47
(ссылка на это сообщение)

Похожая тема
https://www.proektant.org/index.php?topic=35651.msg197636#msg197636

Инженер-проектировщик (Ухта, Россия)

Проводник

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Ноября 2015 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alexperm от 26 Ноября 2015 года, 18:43

дайте пожалуйста ссылку на документы.

СП 31-110-2003 п. 14.1.

Проектировщик (Ижевск, Россия)

Alex2214

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Ноября 2015 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проводник от 27 Ноября 2015 года, 10:29

Цитата: Alexperm от 26 Ноября 2015 года, 18:43

дайте пожалуйста ссылку на документы.

СП 31-110-2003 п. 14.1.

По п 14.1 не знаю как он относится к данной теме так это не ввод а распределительная линия, тут же п. 14.3 про распределительные и питающие сети можно выполнять проводами.

В общем решил применить СИП с обработкой огнезащитным составом ОГРАКС-ВВ, будет прокладываться по негорючему основанию (потолок подвала бетон) в гофрированнаых трубах из не распространяющего горение полиамида производства ДКС. Мое мнение такое решение лучше чем установка муфты с переходом на кабель, как раз такое решение больше представляет проблем и опасности , но конечно думаю в экспертизе такое решение не прошло бы, хотя))). Прошу специалистов прокомментировать и высказать свое мнение, интересно!

Инженер ( ? , Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Ноября 2015 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

Не уверен. СИП - изоляция полиэтилен. Вы создаёте дополнительные проблемы для эксплуатационников (огнезащита, которая имеет срок годности). На моей памяти в сетях 0,4 кВ, я не видел ни одной сгоревшей соединительной муфты.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Alex2214

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 28 Ноября 2015 года, 19:53
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ! На данный огнезащитный состав срок "службы" установлен 40 лет, у кабеля меньше, и для полиэтилена применяется, по муфтам не так наверное выразился не опасности а надежности, зная примерно какое качество монтажа соединительных муфт, и вполне вероятно что будет просто "скрутка", с оговоркой конечно что это не относится к данной теме)))

Инженер ( ? , Россия)

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 01 Декабря 2015 года, 01:37
(ссылка на это сообщение)

Что-то мне подсказывает, что при расплавлении полиэтилена, на который нанесен огнезащитный слой, будет давать все ту же запрещенную горючую массу.... Не обманывайте себя обработкой... Не решение.... Локализовать можно только запихнув СИП куда-то, например в стальную трубу...

? (Петрозаводск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 01 Декабря 2015 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ Р 53311-2009, п. 4.2.1

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Декабря 2015 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 01 Декабря 2015 года, 08:09

ГОСТ Р 53311-2009, п. 4.2.1

Виноват.... Беру свои слова назад... Хотя в сомнениях остаюсь...
Как бы не пришлось автору темы согласно этому ГОСТ проверить эффективность своего решения... И еще учесть снижение длительно-допустимого тока...

? (Петрозаводск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 01 Декабря 2015 года, 15:32
(ссылка на это сообщение)

Юридически-лингвистически автор не совсем прав, т.к. по прямо букве выполнение требований 123-ФЗ со своими перечнями не предполагает использование проводниковой продукции с горючей изоляцией.
Дух 123-ФЗ и технический смысл как бы не исключают такое решение, но тот самый смысл действительно должен подтверждаться, а сертифицированное по ГОСТ Р 53311-2009 огнезащитное покрытие НЕгарантировано эффективно в отличных от ГОСТа условиях (т.к. в условиях испытаний отсутствует напрямую случай автора, естественно). Насколько же соотносится результаты испытаний с проводом ТППэп с СИПом можно только предполагать (физические свойства материалов могут отличаться). Здравый смысл подсказывает, что с точки зрения нераспространения горения одиночного провода, обработанного ОЗС проблем быть не должно. Однако есть еще вопросы уровня изоляции, мех. защиты и рациональности такого решения. Ситуация с якобы ненадежностью вводного зажима/муфты/коробки/и т.д. при надлежащем его исполнении скорее надуманна, т.к. если выполнять качественный монтаж СИП внутри здания с ОЗС. защитой и пр., то почему нельзя качественно сделать вводной переход на кабель?

ПТЗ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 01 Декабря 2015 года, 19:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 01 Декабря 2015 года, 15:32

Ситуация с якобы ненадежностью вводного зажима/муфты/коробки/и т.д. при надлежащем его исполнении скорее надуманна,

Мне тоже кажется, что очень надумана... Пытаться разрабатывать страшные технические решения, боясь, что в простых монтажник может накосячить - это попытка найти универсальную защиту от дурака... Лучше будет проработать само соединение-переход на вводе... Если СИП подходит к фасаду на высоте более 3 метров, то можно поступить, как это делается везде - прямо на фасаде соединить жилы СИП с жилами кабеля прокалывающими зажимами... Для эстетики можно попробовать найти пластиковый ящик подходящего размера и убрать соединения туда...
Alexperm если все же решите запустить кабель с фасада, то настоятельно рекомендую усадить на него "перчатку" (от концевой муфты).

? (Петрозаводск, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 02 Декабря 2015 года, 08:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 01 Декабря 2015 года, 08:09

ГОСТ Р 53311-2009, п. 4.2.1

А как же требования ГОСТ 31565-2012? Согласно отчета ВНИИКП СИП очень даже не плохо горит.

? (Воронеж, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 02 Декабря 2015 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

См выше, где я писал про букву закона, вы об этом же

Omicron Pеrsei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 02 Декабря 2015 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Hands Piter Baxter от 02 Декабря 2015 года, 08:38

Согласно отчета ВНИИКП СИП очень даже не плохо горит.

Отчетом не поделитесь?

Инженер-проектировщик (Ухта, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines