beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22226
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288594
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Одновременное прикосновение к двум заземленным устройствам. Опасно ли для человека?

Количество просмотров - 1825
(ссылка на эту тему)
Algat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Декабря 2015 года, 06:31
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Вопрос такой от заказчика.
В помещении в метре друг от друга есть два устройства с металлическими корпусами. Оба заземлены. Если взяться рукой за один корпус и второй рукой за второй корпус, в нормальном режиме (без пробоев и аварий), что будет?
мой ответ, что на корпусе может быть какой то потенциал только при замыкании на корпус, одновременное замыкание на обоих корпусах вообще мегамаловероятно, потому если просто взяться за корпуса ни чего не будет. Но ему надо какай то более научный ответ.

Проектировщик электроснабжения (Новосибирск, Россия)
БВМ
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Декабря 2015 года, 06:37
(ссылка на это сообщение)

Оба устройства должны быть заземлены на общий контур, т.е. на них одинаковый потенциал должен быть.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Algat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Декабря 2015 года, 06:38
(ссылка на это сообщение)

Да они подключены к одному контору

Проектировщик электроснабжения (Новосибирск, Россия)
Algat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Декабря 2015 года, 06:39
(ссылка на это сообщение)

То есть в нормальном режиме там одинаковый потенциал и потому человеку прикоснувшемуся ни чего не будет.

Проектировщик электроснабжения (Новосибирск, Россия)
M1s4n
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Декабря 2015 года, 07:41
(ссылка на это сообщение)

даже в случае аварии если вдруг один из корпусов окажется под напряжением, а защита этого не почувствует - на обоих корпусах будет одинаковый потенциал и человеку прикоснувшемуся ничего не будет - в этом и есть смысл уравнивания потенциала

Инженер (Норильск, Россия)
Algat
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 02 Декабря 2015 года, 07:43
(ссылка на это сообщение)

Да это я ему говорил. Нашел статью в интернете. там научных словечек побольше, зачитаю ему ее.
Спасибо вам!

Проектировщик электроснабжения (Новосибирск, Россия)
Виктор Костров
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 02 Декабря 2015 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)


То есть в нормальном режиме там одинаковый потенциал и потому человеку прикоснувшемуся ни чего не будет.


При аварии при прикосновении к двум корпусам через две руки ничего не пойдет, но не забывайте, что у человека, как ни странно есть еще и ноги. Если на полу не выполнена система ВЫРАВНИВАНИЯ потенциалов, подключенная к системе УРАВНИВАНИЯ потенциалов, то имеется опасность прохождения тока по пути рука - нога (корпус - земля).
С уважением Виктор Костров!

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)
Валерий Разумовский
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 22 Января 2016 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)



То есть в нормальном режиме там одинаковый потенциал и потому человеку прикоснувшемуся ни чего не будет.


При аварии при прикосновении к двум корпусам через две руки ничего не пойдет, но не забывайте, что у человека, как ни странно есть еще и ноги. Если на полу не выполнена система ВЫРАВНИВАНИЯ потенциалов, подключенная к системе УРАВНИВАНИЯ потенциалов, то имеется опасность прохождения тока по пути рука - нога (корпус - земля).
С уважением Виктор Костров!

Вы не могли бы показать пример такой схемы, спасибо.
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 22 Января 2016 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Вы не могли бы показать пример такой схемы, спасибо.

См. ГОСТ Р МЭК 61140-2000 (недействующий) Рисунок В.1
Веселые картинки

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Kostas
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 22 Января 2020 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Главное, не ведитесь на новое авантюрное решение- соединение различных контуров заземления (телемеханики, функционального, информационного) с защитным через разрядник. Даже если шкафы с этим разрядником в реестре разрешенного оборудования Газпром это определяет корректность данного решения (реестр говорит только о соответствии оборудования характеристикам)
Это не допускается п. 543.3 ГОСТ Р 50571.5.54-2013 и ПУЭ в качестве обеспечения электрической непрерывности цепи заземления.
Напряжение срабатывания разрядника от 1,2 кВ. если вследствие КЗ или других аварийных ситуаций на оборудовании будет потенциал ниже 1 кВ разрядник не сработает и при одновременном прикосновении возможно поражение персонала.

Инженер (Москва, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 01 Февраля 2020 года, 06:04
(ссылка на это сообщение)

Система дополнительного уравнивания потенциалов требует объединения одновременно доступных для прикосновения токопроводящих частей. Ну или я что-то вру.
Помните, что если ваш корпус 1 соединен с ГЗШ своим проводником (в том числе в составе кабеля) и корпус 2 своим, то за счет суммы сопротивления этих проводников на корпусах 1 и 2 может возникнуть опасная разница потенциалов.

? (Петрозаводск, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 01 Февраля 2020 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

добавлю,
есть ОСУП и есть ДСУП
и если всё правильно выполнено, то разницы потенциалов не должно быть.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Вчера в 21:54

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 670, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Imp, VadGKorn, ИК, Mav, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines