Солнечная энергетика. Построение децентрализованных систем электроснабжения

Солнечная энергетика. Построение децентрализованных систем электроснабжения
Количество просмотров - 3542 (ссылка на эту тему)

Swan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Декабря 2015 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Встал вопрос построения децентрализованной системы электроснабжения, где источником энергии являются солнечные модули.
Возможно кто-то уже прорабатывал данный вопрос и может предоставить материалы для ознакомления.

И есть пока отдельные вопросы:
1. На приведенной схеме в повышающей трансформаторной подстанции (ПТП) в РУ-0,4 кВ собирается вырабатываемая солнечными панелями и преобразованная электрическая энергия. На сколько будет сильно отличаться ПТП от обычной БКТП?
2. При большом количестве инверторов (предположим 40) стандартного РУ-0,4 кВ будет недостаточно. Придется заказывать подстанцию с расширенным ВРУ-0,4 кВ на 40 ячеек?
3. Есть ли у кого схемы подключения, да в принципе любая документация, по инверторам KOCA? Официальная информация с их сайта есть, но там чисто рекламный буклет.
4. В период выработки электроэнергии (утро-день вечер) система будет работать нормально, но вот вопрос ночью (когда выработка равна 0) необходимо ли питание собственных нужд для инверторов и для ТП? И если да, то как лучше организовать?

Схема функциональная.jpg
(88.2 Кб, 854x1529) [скачать] [загрузок: 334]

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Swan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Декабря 2015 года, 11:20
(ссылка на это сообщение)

5. В характеристиках инвертора одна из характеристик "cos phi 0.80 inductive ... 0.80 capacitive". Придется её компенсировать, но это же какого размера будут КРУ при мощности в 1 МВт [шок]

Компенсировать при такой мощности необходимо по высокой стороне. Какие ещё подводные камни могут вылезти из этого?

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

АДЭС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 02 Декабря 2015 года, 18:52
(ссылка на это сообщение)

Относительно пятого пункта, это относится только к допустимой нагрузке самого инвертора, компенсировать ее не нужно, если потребители электроэнергии по коэффициенту мощности находятся в установленных пределах, но… .
Ваши попытки включить на параллельную работу 40 инверторов имеют высокую вероятность полного краха, тема настолько сложная, что я даже не знаю кто сможет Вам помочь.
И вообще, не стоит портить себе карму участием в столь сомнительных проектах. Почему сомнительных? Потому как в обозримом будущем это заведомо убыточные прожекты, идеальны только для распила бюджета.

Директор (Старые Дороги, Беларусь)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 04 Декабря 2015 года, 08:54
(ссылка на это сообщение)

Я бы эти линии делал на постоянном токе без всяких преобразований. А уже на главной КТП переводил бы одним большим инвертором в переменный ток.
Переменное напряжение стали использовать потому, чтобы не было лишних преобразований от генераторов, а вы теперь делаете схему преобразования постоянного тока в переменный, потом преобразование напряжение на уровень выше, потом на уровень ниже, а потом попытка свести в одну линиию десятки источников. Очень сомневаюсь, что подобная схема у ТС взлетит, тут полностью согласен с АДЭС. Пахнет НИОКР-ом на миллионы даже не рублей, а долларов..
И да, компенсировать инвертор - маразм какой-то.

? (Челябинск, Россия)

Swan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 04 Декабря 2015 года, 15:20
(ссылка на это сообщение)

Павел-В, есть конкретное задание на проектирование, где прописаны основные моменты: -система децентрализованная; -повышающая подстанция 0,4/10. И это нужно реализовать.
А по той схеме, что вы описали в своем посте есть уже работающие системы.
Спасибо за поддержку, вопросы постепенно выясняются.

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

АДЭС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 05 Декабря 2015 года, 08:49
(ссылка на это сообщение)

Произведение знаний на оптимизм есть величина постоянная.
А особенно это относится к «альтернативной» энергетике. Продавцы «высоких» технологий страшно психуют, когда задаешь неудобные вопросы. Я надеюсь, что вы не продавец, поэтому позволю задать несколько вопросов.
1.   Что значит 1 Мвт для данной гелиоустановки? Это пиковая максимальная мощность? Это среднесуточная мощность или как… ?
2.   Сможет ли данная гелиоустановка обеспечить стабильную работу выделенных потребителей при отсутствии базовой сети (у Вас децентрализованная система электроснабжения), если да то каким образом… ?
3.   Какова стоимость кВт*ч электроэнергии на входе у потребителя для данной гелиоустановки, (именно на входе потребителя).
4.   Готова ли сетевая компания сглаживать пики и провалы генерации от данной гелиоустановки своими генерирующими мощностями. (Самую надежную систему электроснабжения Германии в последнее время начинает лихорадить от того, что «альтернативные» источники выдают в сеть электроэнергию когда это удобно им, а не тогда когда это надо.)
Это только общие вопросы, а есть еще масса технических.

Директор (Старые Дороги, Беларусь)

Swan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Декабря 2015 года, 16:33
(ссылка на это сообщение)

АДЭС, спасибо.
Вопросы правильные и нужно искать ответы, чем и занимаюсь.

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Генерация электроэнергии >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines